当前位置:文档之家› LTE 性能底层信令分析

LTE 性能底层信令分析

• 一、 如何用qcat看ping包的过程
• 二、 如何理解TDD系统的HARQ机制
FDD很简单
TDD记住一种配置也容易
N子帧分配上行资源后(或者PHICH反馈 NAK),n+4帧使用
N子帧上行发送后,n+6帧PHICH会应答
TDD记住一种配置也容易
由于只有2和7子帧是上行帧,上行资源紧张,9、0、1、3下行 子帧的应答靠7子帧,4、5、6、8下行子帧的应答靠2子帧
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
无锡移动的神奇例子
CQI报的内容与频度
无锡移动的神奇例子
近两分钟不切换之谜
最后一条消息是让手机异频搜索
RRC信令也难保
RRC信令也难保
RRC信令也难保
前向信号没有问题
RRC信令也难保
RRC信令也难保
南通移动的蹊跷事
PPT模板下载:/moban/
探索创新 挑战未来
LTE网络性能底层分析
2014年9月
省无线网络优化
基础知识
• 一、 如何用qcat看ping包的过程
• 二、 如何理解TDD系统的HARQ机制
南京移动和无锡移动的差异
如何找到ping包的信息
一次Ping操作完整流程包括A、B、C、
D四个步骤,四个步骤的总耗时即为一 次Ping时延: A、数据包从用户上传至eNNodeB D、数据包从eNodeB发送到用户
MAC层负责传输,RLC层负责证实, ping包大小固定(64byte)
Mac层探秘
Mac层探秘
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
悲剧发生了
悲剧的40毫秒就产 生了,但故事还没 有结束
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
一个南京移动的例子
即使前向信号很好,由于TDD特有的上 下行自干扰,导致从783帧2子帧应该 发送给enodb的ping包,历经9次发送, 直到793帧的7子帧才传递给enodb,增 加了107毫秒的时延
这两个包之间的25毫 秒就是enodb到 服务器的时延RLC层探秘
RLC层探秘
RLC层探秘
RLC层探秘Biblioteka 例题一 南通电信ping包分析
诺西的策略
诺西的策略

谜底在RLC层
谜底在RLC层
谜底在RLC层
基础知识
神奇的误包
强大的FDD
强大的FDD
DAI
• PDCCH传输并不是100%可靠,UE可能丢失某些下行DCI,从而导致HARQ出错 率变高。对于TDD而言,当HARQ反馈窗口内的某些下行DCI丢失时,可能会错 误地反馈ACK。因为某个只要有一个子帧的下行DCI丢失时,UE就应该反馈 NACK)。为了避免这类问题,PDCCH引入了一个Downlink Assignment Index (DAI)字段,用于告诉UE在HARQ反馈窗口内有多少个子帧包含下行传输
谢谢!
相关主题