当前位置:文档之家› 认知视角下二语习得模式及陈述性知识与与程序性知识的教学策略

认知视角下二语习得模式及陈述性知识与与程序性知识的教学策略

摘要

语言的认知研究包括第一语言的研究,也包括第二语言的研究。第二语言习得研 究是20世纪60年代末新兴的学科领域,该领域主要研究第二语言习得的本质和 习得的过程。20世纪70年代,随着认知心理学的兴起,在第二语言习得研究领 域,许多学者开始从认知的角度来研究第二语言习得过程,他们把第二语言习得 看做一个认知过程。第二语言习得的认知研究(cog ni tive即proaches to SLA), 强调的是认知心理学家的目标,即从心理表征和信息加工的角度探讨对第二语言 知识进行接受、编码、操作、提取和使用的过程。不少从事认知心理和计算机研 究的学者开始用认知模型和计算机模拟来进行第二语言习得研究,而且提出了许 多基于认知科学的第二语言习得理论。

瑞士心理学家皮亚杰和乔姆斯基曾在 1980年语言习得的研究角度问题进行过一 次争论。以乔姆斯基为代表的语言学角度研究语言习得的学者认为,语言知识与 其他知识系统相分离,语言知识是一个独立的系统。而以皮亚杰为代表的认知角 度研究语言习得的学者们认为,语言知识和其他知识没有什么差别,语言学习的 发展与其他学习类型相关并需要其他学习类型的参与。这两种不同的观点构成了 第二语言习得研究两个不同的研究领域,即基于认知观点的第二语言习得研究和 基于语言学观点的第二语言习得研究。本文只要介绍的是基于认知观点的第二语 言习得研究的模式。

本文分为三个部分:

第一部分,描述第二语言习得的认知心理模式现状。

第二部分,从理论的角度来研究第二语言习得的认知模式。 第三部分,从实践的

角度来探究ACT模式的重要组成部分:程序性知识与陈述性知识以及两者在对 外汉语教学中的应用及策略。

关键词:第二语言习得,认知模式, 程序性知识,陈述性知识,教学策略 目录 绪论1

第一章思维适应性控制模型1

一、 思维适应性控制模型

的概念及发展1

二、 ACT模型重要概念2

三、 语言学习经历的三个阶段 2

第二章节奏变量与Levelt的产出模型3

一、 节奏变量3

二、 Levelt的言语产出模型与节奏变量3

第三章信息加工模型4

一、 信息加工的模型的一般原理 4

二、 信息加工的特点及分类4

三、 第二语言教学与信息加工5 第四章竞争模型6

一、 竞争模型的含义、核心和研究方法 6

二、 语言学习环境的作用6

第五章陈述性知识与程序性知识

在汉语作为第二语言教学中的教学策略 7

一、 陈述性知识与程序性知识的差异 7

二、 陈述性知识和程序性知识 与汉语作为第二语言教学7

三、 陈述性知识和程序性知识

在汉语教学中的教学策略7结语10参考文献11

绪论

有关第二语言的习得研究,最早可以追溯到上个世纪的 40年代(Fries,

1945),当时其研究目的主要是出于语言教学实践的需要,其方法论基础是结构 主义,研究方法主要是对比分析(contrastive analysiS。现在,语言习得研究已 经成为语言学、心理语言学、认知心理学、计算语言学和语言教育学共同关 关心

的多学科交叉的课题。认知心理模式是学习过程中的内部心理活动程序,可以说 是各种教学范式的内部运作。语言的认知研究对于建立和熟练运用教学范式与学 习方式,有着重要的意义。

第二语言习得的认知模式主要有以下几种,分别是:思维适应性控制模型,

Levelt的言语产出模型,信息加工模型和竞争模型。本文的前半部分将主要介绍 这几种重要的认知模型的特征及其重要意义。本文的后半部分将把重点放在对思 维适应性控制模型中的两个重要概念:陈述性知识与程序性知识在具体实践中应 用与策略的介绍。

第一章

思维适应性控制模型

一、思维适应性控制模型的概念及其发展

John R. Anderson的思维适应性控制模型于1983年提出。简称为ACT模型。

ACT模型是关于人的认知结构的模型,用以理解个体在进行认知活动时的知识结 构内部的运作过程。它的发展过程如下图示:

图1-1 ACT发展图

FRAN :自由回想联结网络模式,J R Anderson1972年提出。

HAM :人类联结记忆模式,J R Anderson与Bower于1983年共同提出。ACT 模型的前身。 ACT : J R Anderson 1983提出。

ACT * :由J R Anderson在ACT的基础上,修正而得。

ACT-R :由多个模块组成,在 ACT模型发展而来。

二、 ACT模型的几个重要概念

(一) 陈述性知识和程序性知识

陈述性知识,也称描述性知识。它是由许多 陈述性知识模块”促成的网络来表

现,所有的这些模块都被存储在公用的陈述性记忆中。它的习得方式有两种:一 种是对环境信息进行编码,具有被动性和接受性。;另一种是对以往目标的结果

进行存储,具有主动性和建构性。程序性知识,也称操作性知识。它是通过大量 的产出规则”来表现。它的习得方式是类推。类推有两个要素:首先,有一个需 要解决的目标:其次,学习者需要有能力解决这个目标的事例。

(二) 学习假设和行为假设、符号层和子符号层

学习假设是关于新的知识如何被习得的假设,行为假设是关于如何用习得的知识 完成认知任务的假设。符号层涉及离散知识结构,子符号层涉及类神经的激活过 程,子符号层决定符号层。

(三) ACT模型的核心概念产出系统

产出系统有产出规则组成,每个产出规则均表述为 如果---那么”的规则,也可以

表述为 条件---行动”对。

图1-2 ACT产生式系统的框架图

三、 语言学习经历的三个阶段

(一)三个阶段的特点

第一阶段:陈述性阶段。很多事例作为陈述性事实被存储在记忆当中。当学习者 开始学习一个新的产出规则时,因为没有现成的激活程序,就完全依赖于陈述性 知识。

ACT产童式慕銭的一屋農栗留

第二阶段:联合阶段。即,知识的编辑阶段,两种方式对记忆所存储的陈述性知 识进行编辑。一种是合成,把几个产出合成为几个产出。另一种是程序化,把普 遍的运用与特例。该阶段易发生偏误。

第三阶段:自动化阶段。即,语言的产出调整阶段,使产出程序变得更加自动 化,产出规则才能得以浮现。在这个阶段,学习者意识不到自己的程序性能力, 说不出自己究竟运用了那些规则。这是因为,学习者运用的是隐含的程序性知 识。 (二)第二语言习得与语言学习的三个阶段

O' Malley and Chamo的研究认为,第二语言学习经历了 Anderson所说的三个阶

段:在陈述性阶段,学习者专注于心的语言形式并努力使它们有意义。在联合阶 段,学习者发展了程序性知识,减少了对新语言的关注。在自动化阶段,学习者 逐步改进自动化处理能力。

An derson认为,第一语言和外语学习的差别仅是达到的级别不同。语言学习者几 乎都达到了自动化阶段,而外语学习者只能达到联合阶段。尽管外语学习者通过 练习可以达到一定程度的自动化,也可以无意识地运用第二语言,但他们还不能 完全地达到自动化。

第二章节奏变量与Levelt的产出模型

一、 节奏变量

节奏变量于1996年被Towell等运用于考察第二语言的发展过程,并和 Levelt的

产出模型结合在了一起。节奏变量包括,语速,发音时间量,发音速度,平均语 流长度等概念。根据目前的研究来看,节奏变量是衡量第二语言言语流利性的一 个重要指标。

二、 Levelt的言语产出模型与节奏变量

(一) Levelt的言语产出模型

Levelt模型本来是表示成人母语说话者的言语产出模型, de Bot把这个模型用于

解释第二语言的发展。言语产出模型里的只是部分有两种:陈述性知识和程序性 知识。图如附录所示。

Levelt认为,由于受大脑的工作记忆容量小,时间短等特点的制约,而且由于正 常的言语产出速度较快,言语产出越流利就越需要程序性知识。概念器, 语形器和发音器都包含了程序性知识,每一种功能都要通过使用不同的陈述性知 识来实现。

(二)节奏变量和Levelt的言语产出模型 语速的快慢需要概念器、语形器和发音器一起工作。发生速度主要和发音器官有 关,发生速度的提高是发音器程序化的表现。

停顿是节奏变量中一个比较重要的问题。停顿受言语的任务类型和说话者的个人 因素的影响而且有不同的类型。造成停顿的原因有这样几点:

(1) 决定下一步要说什么,这种停顿的位置一般在短语和小句之间;

(2) 如何表达自己的言语,这种停顿的位置一般在短语和小句之中;

(3) 注意句子结构的需要;

(4) 平衡输出成分长度的需要。

如果学习者的口语语速随时间而逐渐加快,说明学习者在把更多的知识程序化 了。如果平均语流长度有显著性增加,这说明语形器的程序化也在显著性增加。 第三章信息加工模型

一、 信息加工模型的一般原理

信息加工理论兴起于20世纪50年代,他将人脑和计算机进行类比,把人脑看成 类似计算机的信息加工系统。信息加工系统都是由感受器,效应器,记忆和处理 器组成的。感受器接收外界信号,效应器做出反应,处理器对符号进行处理,建 立符号结构,决定基本信息过程的序列。

Mclaughli n首先把信息加工模型运用于第二语言习得研究。第二语言习得的信息 加工模型有两个中心理论原则:(1)信息加工的限制性;(2)信息重构的必要 性。

二、 信息加工的特点及分类

(一) 信息加工的特点

信息加工模型把人的心理看作是一个容量有限的处理器,心里的结构和资源都存 在局限性。第二语言学习者在信息加工的容量上,受到两个条件的制约:( 1)

任务所需注意力的多少;(2)个人信息加工的能力。

学习者不可能同时关注语言输入里的所有信息,有些信息成为注意的焦点, 有些信息只受到选择性的注意,有些信息没有被注意。这正是信息加工的选择 性,这种选择性也是由信息加工的局限性的引起的。为了是信息加工的能力最大 化,学习者就要是自己的语言技能程序化。

(二) 信息加工的分类

依据Shiffrin and Schneider( 1977)的分类方法,信息加工可分为以下两种: 控

制性处理”和自动化处理” 控制性处理”具有能量有限的特征,需要注意参

与,并且能够在变化的环境中被灵活运用。 自动化处理”不受能量有限的影响,

不需要注意的参与,而且一旦学会就很难被纠正。

在1985年,Che ng将Shiffrin和Schn eider关于自动化的大部分事实重新归纳并 命名为重构” Mclaughlin把以上观点加以改造,运用到第二语言习得研究中。 学习者学习第二语言时,从需要集中注意的控制性处理开始。控制性处理管制着 信息从短时储存向尝试储存流动的过程,是自动化处理和重构的基础。

三、第二语言教学和信息加工

(一) 第二语言知识的组成

第二语言知识可以分成 外显知识”和内隐知识”它们和控制性处理,自动化处 理都有交互作用。

Ellis认为,在信息加工模型里,第二语言知识由以下知识组成:

1、控制性的外显知识;2、自动化的外显知识;3、控制性的内隐知识;

4、自动化的内隐知识。

这几种知识通过练习可以达到互相转化。控制性处理通过练习可以逐渐转变成自 动化知识,自动化处理可以使外显知识和内隐知识变得自动化。外显知识要转变 为内隐知识就要受到不少学习因素的制约。重构所涉及的知识表征由基于示例的 表征向基于规则的表征的转变,不能等同于外显知识像内隐知识的转化。

(二) 信息加工模型与第二语言教学

相关主题