绿色经济发展研究综述【摘要】我国正处于绿色经济发展转型关键时期，绿色经济全面发展是生态文明建设的集中体现。

文中归纳了国内外学者对绿色经济、绿色经济发展模式有过深入探索研究并建议从更深层次完善省域绿色经济发展对策。

【关键词】绿色经济；研究综述0.引言2013年最新公布的数据上看，我国在2012年国内生产总值达51亿美元，位居世界第二位，然而在数据的背后所隐藏的是我国森林平均每年减少520万公顷，土地沙化面积174.3万平方公里，并且沙化以每年3000平方公里以上的速度递增等等。

生态环境的保护是人类可持续发展的保证。

由于人类活动而导致的资源枯竭、全球气候变暖、沙漠化等现象严重，已经严重威胁到人类的生存与发展。

自上个世纪80 年代人类意识到由于自身活动造成的环境问题，提出绿色经济概念以后，世界各国已经开始行动，采取控制生态环境的恶化的措施，提倡绿色经济、循环经济与低碳经济。

为解决日益严重的环境问题，世界各国政府不断做出努力，1972年在斯德哥尔摩召开的联合国人类环境会议讨论的焦点就是世界各国政府以及世界人民应当注意经济发展的同时对自然环境产生的破坏，对人类生存和发展造成的威胁；在2009年哥本哈根气候大会上世界气候科学家们一致认为不能以地球环境破坏的代价换取世界经济的发展；在2012年里约热内卢大会上正式提出了绿色经济的新概念。

在严峻的生态形势下，迫切要求经济发展方式的转变。

“里约+20”成果文件中提出绿色经济是可持续发展的必然产物、绿色经济是应对全球经济危机的有效工具、发展绿色经济是降低生态稀缺性的必然选择。

[1]1.国内外研究现状述评1.1绿色经济的国外研究现状绿色经济一词最早出现在经济学家皮尔斯于1989年出版的《绿色经济蓝皮书》。

[1]绿色经济学主张：从社会及其生态条件出发，建立一种“可承受的经济”。

绿色经济发展必须是自然环境和人类自身能够承受的，不会因盲目追求生产增长而造成社会分裂。

大部分学者认为绿色经济应该与绿色新政、绿色工作相结合来讨论，当然也有基于气候变化的绿色经济思想，“里约+20峰会”的主题之一就是在可持续发展和消除贫困下发展绿色经济。

[2]英国学者认为经过设立碳排放管理规划后，英国可再生能源供应所占比例将会提高，住房的节能改造也将使得生活方式朝节能方向改进，政府从政策和资金方面均向低碳产业倾斜，使得英国在碳捕获、清洁煤等新技术领域处于领先地位。

[3]德国的绿色经济重点在于生态工业的建立，并为其建立了一系列的行业环保政策，在绿色技术的研发与扩张方面，积极与欧盟其他国家合作，国家加大对内的绿色技术投资，引导传统经济向绿色经济转轨。

[4]法国则将绿色经济的重点放在核能和可再生能源上面，公布一揽子旨在发展可再生能源的计划，包括生物能源、地热能、风能等多个领域。

[5]美国也是将绿色经济的重点放在了可再生能源的有效利用方面，这说明了绿色经济的发展与清洁资源的开发和利用密不可分，并且这些国家都采取了有利于可再生能源的发展的积极政策，这对发展中国家，特别是我国资源消耗大国来说有很重要的借鉴意义。

[6]发展中国家的绿色经济发展更加刻不容缓，印度尼西亚在政策上对能源供应有两大目标，一是保证基本的工业生产和增长，二是逐步增加可再生能源的比例。

[7]Alexandra Lawa 等对旅游业占主导产业的地区的绿色经济发展建立了一个DEA模型，有针对性的从系统动力学的角度为特定地区进行绿色经济改革提供参考手段，以抓住发展机遇和挑战。

[8]在进入21世纪，绿色经济发展进入了一个全新的阶段，特别以《里约+20》会议为代表，区别了弱可持续发展性与强可持续发展性，指出前者强调经济、社会、环境三个支柱的总和进步，只要经济增长能抵消环境和社会损失，就是可持续发展；而后者强调可持续发展是关键自然资本如地球生态服务等的非减化和社会公平性，增加了可持续发展新内涵。

[9]2001年11月美国布朗教授在《生态经济—有利于地球的经济构想》一书中提出经济系统是生态系统的一个子系统的观点，这一思想在生态经济学界掀起轩然大波，给人们提供了一种全新的视角。

2003年布朗撰写的《B模式：拯救地球延续文明》一书问世，这一研究成果尽管带有一定悲观色彩，但对人类社会经济的发展仍有较强的警示作用和积极意义。

在2012年的“里约+20”联合国可持续发展大会上，在呼吁经济范式变革的意义上提出了绿色经济新理念，引领了绿色经济发展的新趋势。

绿色经济新理论有两个特征。

一是提出了基于强可持续发展的绿色思想，强调地球关键自然资本的非减发展，意味着人类经济社会发展必须尊重地球边界和自然极限。

二是提出了包含自然资本在内的生产函数，要求绿色经济在提高人造资本的资源生产率的同时，要将投资从传统的消耗自然资本转向维护和扩展自然资本，要求通过教育、学习等方式积累和提高有利于绿色经济的人力资本。

三是将社会公平纳入绿色经济的概念之中，强调每个人同等权利的享有自然资本。

[10]David J.Brunckhorst（2000）认为，社会的可持续能力决定于调节社会、经济与生态系统功能延续性及其相互关系的资源管理系统，产业生态将不可持续变为可持续发展，是通过经济与社会的转型进化到一个新系统的状态而不是依赖效率提高的发展模式来保留现有系统结构。

[11]1.2绿色经济的国内研究现状1.2.1绿色经济发展模式研究苏时鹏（2004）论述了绿色经济网络的形成与演进过程，并构建了绿色经济系统演进的推拉模型，推导出绿色经济网络发展趋势。

[12]陈华文（2012）从传统的“天人合一”的思想来解释绿色经济的内涵，解释我国生态问题，提出从加快产业发展、创新绿色经济补偿与约束机制、建立健全生态环保法律法规方面来解决绿色经济发展的症结。

[13]索贵彬（2010）通过建立城市生态位扩展评价指标体系，对环渤海经济圈相关城市的生态位扩展情况进行主成分分析和聚类分析[14]徐岚（2009）构建迈尔奎斯特生产力经济增长指数，运用二阶段线性规划技术估算反映区域经济前沿的距离方程，分析长江三角洲16个城市的综合实力和重要经济指标。

[15]张小刚（2010）构建长株潭绿色经济评价指标体系，并对长株潭绿色经济发展现状进行分析和评价，从而为长株潭“两型社会”建设提供基于绿色经济发展路径的决策依据。

[16]高艳霞（1996）在关注绿色经济的相关理论后，进一步的深思了在构建绿色经济效益指标的需要考虑的因素，指出人力资源也是绿色经济建设应该考虑的重点。

[17]张洪（2001）从经济学的角度分析认为，发展绿色经济，特别是环境保护这方面，一定要采取环境监管，这样才能保证资源的有效配置[18]。

熊望高（2001）也对西部发展绿色经济进行了初步研究，特别指出西部地区因其多样而独特的民族文化，可以将绿色经济的发展与旅游业相结合，寻找绿色经济发展新方向。

[19]杨艳红在对西部地区发展绿色经济的分析中，指出不能按照一般的沿江、沿边的点面发展方式，以免加剧贫富差距。

[20]王艳秋等在绿色经济理论的基础上，从推力系统、动力系统、效果系统三个系统体系的基础上建立资源型城市绿色转型影响因素的TPE 模型，为资源型城市发展绿色经济提供了理论支撑和途径选择。

[21]崔如波主张要发展绿色经济必须要有一套与绿色经济相适宜的经济制度，尤其是构建绿色GDP制度[22]。

刘通指出绿色经济虽有其发展的必要性，但仍需要按阶段有重点的来推动，并为阶段性的路径选择提出了依据。

[23]张象枢等认为绿色经济是指对自然环境有正面影响的经济为绿色经济，从事开发绿色经济的活动为绿色经济活动。

试图从人口、资源、环境的角度来分析绿色经济活动及影响其发展的因素。

[24]安宇宏在《绿色经济》一文指出绿色经济是一种新的经济发展方式，是以生态农业、循环工业和持续服务产业等为基本内容的一种发展状态。

[25]Wang Bo关注CDM项目给中国带来的绿色技术溢出效应，发现政府的政策、国际碳交易和CDM顾问对技术溢出起的作用较大。

[26]陈艳春等着重研究了绿色经济中绿色技术的内在动力因素。

[27]1.2.2绿色经济评价体系的研究现状张叶（2009）主张在经济运行的全过程包括从生产、流通、分配、消费中设立绿色标准来提高绿色经济水平。

[28]不足的是他没有提出绿色经济评价在这四个环节中的具体指标。

绿色北京行动计划（2010-2012）从绿色生产、绿色消费、生态环境三个方面提出评价绿色北京的具体指标。

在绿色生产上，振兴发展高端产业、深化实施清洁生产、淘汰退出劣势产业；在绿色消费上，打造绿色政务、倡导绿色商务、营造绿色生活；在生态环境上，完善绿色空间、改善水域环境、加强污染防治。

张小刚（2010）在考虑物质资本积累、技术进步、人力资本及知识因素外，将资源与环境作为经济增长的内生变量，从发展度、资源承载力、环境容量三个角度构建评价绿色经济发展水平的指标体系。

[29]薛珑（2012）将科技创新与经济政策作为影响绿色经济发展的重要因素，从绿色经济效率、绿色资源环境、绿色科技创新、绿色经济政策四个方面构建了绿色经济发展测度体系，并着重就济南市“十一五” 期间的绿色经济发展情况进行了实证分析检验。

[30]高春玲（2012）结合绿色经济发展的内涵和湖北省绿色经济发展现状，构建了湖北省绿色经济发展评价指标体系，即从综合发展度和资源承载力两个角度评价湖北省绿色经济发展状况，其中综合发展度包括经济、社会、人口三个三级指标。

[31]朱若初（2012）在分析了绿色建筑含义的基础上，提出了一个建立评价体系的新思路，并探讨了各指标权重的确定方法，指出矩阵式评价体系提供了一种全面的、多维的研究视角，有较强的适用性。

[32]仇莉（2011）从外部经济性的角度构建了对绿色物流系统社会效益进行评价的理论模型，分别用定性和定量分析的方法对生态环境效益、节约社会资源、缓解城市交通压力、提高社会经济效率、促进物流技术的发展与创新这些指标进行了分析和评价。

[33]在总结国内外学者绿色经济评价体系的基础上，以绿色经济的纵向结构为切入点，我们从绿色经济发展基础、绿色经济发展水平及绿色经济发展影响三个方面构建了包含绿色经济潜力、绿色经济活力、绿色经济效益三个二级指标的评价体系。

其中，绿色经济潜力包含绿色资源禀赋、绿色发展投资、绿色创新驱动，绿色经济活力包含绿色经济增长、绿色经济结构、绿色经济效率，绿色经济效益包含绿色环境友好、绿色生态文明、绿色社会和谐。

遵循协调创新、统筹发展、绿色先导、绿色消费拉动等原则，注重将经济发展与居民生活质量提高相统一、绿色消费拉动模式与传统经济增长模式相协调、绿色先导与协调创新相结合，全面综合评价绿色经济的发展状况。

2.总结综上所述，总体来说，我国绿色经济发展研究起步晚，主要集中在绿色经济发展模式、绿色经济评价上，研究单一、针对性不强。