耳放DIY初级教程——RSA XP7图片：图片：图片：一、Ray Samuels Audio Emmeline XP-7介绍来自美国的RSA厂商在国内没有代理商，故知名度不高。

其比较热门的机器大多集中在随身耳放领域，如The Predator、The Shadow、P51什么的。

还有名气很大的经典机型SR-71，虽然定位为随身，但是推动高阻耳机如HD650等也毫不含糊。

RSA的XP-7定位于台式机耳放，官方定价机身495美刀，外接电源225美刀，一起合买695美刀。

使用两节9V电池作为电源，同时也可使用自配的外置电源。

耳放架构为成熟经典的单运放OP + 缓冲BUF结构，原机搭配运放为AD797AN作为前级放大，缓冲BUF634P作为后级推动。

可以注意到，以两节的9V电池作为电源供电和GRADO RA1的手法很类似，同时自家的SR71也同样为两节9V电池供电，SR71的电路架构也和XP7极其类似，也为OP+BUF形式，只是所用元件都是贴片元件，相当于小号版本的XP7。

最初购入XP7的原因是为了歌德PSK寻找耳放，纵观市场，合适歌德的低阻耳放并不多见，RA1推力合适但是声音素质有限。

SOLO声音透明中空，适合又蒙又闷的HD650但不适合歌德，莱曼不用考虑直接KO掉，RUDI的万金油RPX33没试过，估计还可以但是不会出彩，意大利的味道和美国歌德味也不一定对路，RUDI RP8一位朋友在安润试过，推歌德也是很不满意。

德国的SPL推歌德素质还可以但是比较白开水，会冲淡很多歌德味，不过这耳放推什么都开水。

日本ATH HA2002是有名的低阻耳机，但是甜美细腻的风格也明显不对歌德的胃口。

日本另外一个低阻耳放是P1，风格上也不会很适合美国声。

另外本人对胆机比较抵制，EMP和HP-4这些东西就不考虑了。

国内耳放作品几乎90%都是推高阻的，推低阻耳机都是不给力的感觉。

SR71和XP7让我眼前一亮，直觉告诉我这种电源的推力很适合歌德，同时又是美国佬的东西，风格上和歌德一定搭调。

德国的2MOVE耳放也是不错的选择，声音中性清淡，曾经有购入的冲动，不过相对于RSA的美国声来说，RSA还是首选。

二、XP7试听系统：MAC MINI + QB9 + XP7 + PSK。

XP7的声音风格整体上来说是典型美国的声音，不是那种大开大和的，动态强横，也不是斯文细腻的类型，而是讲究自然和谐，感情丰富，声音平衡，蕴藏内力。

初听下XP7没有抢耳的解析、凶猛的低频、飘逸靓丽的高频，但是听一段时间后你会发现，该有的素质XP7一样不缺，毫不含糊，只是声音整体平衡，没有特别突出哪一频段，造成整体声音相当耐听，让人不去注意分析声音的细节和成分组成。

通常低价器材能做到声音平衡耐听的不多见，以XP7的价位能做到这点本身也体现了相当不错的性价比。

驱动性上匹配PSK我感觉相当满意，和预想的一样，驱动低阻歌德非常合拍，声音素质不能说很顶级的表现但是也绝对对得起价钱，甚至还可以说性价比是相当不错的。

同事带来的K601在XP7上试听感觉也驱动得不错，能充分发挥K601的声音特点。

没试过驱动HD650 600之流，上月参加了南宁伟易达拜亚耳机试听会，图6。

用XP7试推了从白牙T1、DT880、600欧DT990、K701等耳机，对比了A1,B22等二房，最后XP7给我感觉就两个字——“超值”！首先XP7是一个高低阻通杀的二房，从32欧的到600欧的耳机在它身上都能找到合适的音量和推力，这点白牙的A1做得明显不如XP7好，A1推880 990 T1这些力道合适，但推PSK明显不对头，音量要打到更大的位置约三分之二后才能勉强够用的感觉，XP7三分之一音量就能把PSK推的很欢，XP7推高阻电位器只需开到高一点位置约二分之一就好。

推高阻声音上A1也没感觉比XP7明显好在什么地方，也可能是新二房没煲开有点发闷的感觉。

XP7推K701的声音让我印象深刻，宽松自然完整平衡的声音，富有感情的女声，一贯的AKG风格，前面推601也感觉很好但是明显感到601的低频量感有欠缺，上到701低频量感充沛，高低音相当平衡，能立马感受到和601对比档次的提升，只是低频稍偏软，力度不足，当然这是701本身风格所致。

换上880，低频致密有力紧凑不少，但是少了K701的宽容自然。

总而言之XP7本身平衡，从风格和推力上都能适应各种耳机，能完全反映出各耳机的自身特点。

一个用银箔RA1推MPRO的朋友，听遍了安润的耳放（SOLO、RP8之类）推歌德，都没有满意的，但是在听了我的XP7后，立马放弃了银箔RA1，埋单XP7, 此乃一现实案例。

就我而言认为XP7是歌德玩家的首选二房，太贵的没必要浪费米，便宜了声音难以保障，实在米多的同学往音源砸就对了。

图片：图片：图片：图片：图片：三、XP7分解分解XP7，拆开上下盖，见到XP7的主板。

第一印象，用料不错，做工相当的工整和认真。

看到每个焊点都处理的不错，多余的元件脚都剪得很干净，另我最为惊叹的是元件的排列不仅整齐，而且连字的印刷面都统一向上方向一致，态度十分认真，其他器材上我还没见过这种场景。

图片：四、XP7电路介绍XP7的电路为OP+BUF架构，信号从RCA座进入二房，经过贵族100K双联电位器，来到了放大部分电路。

首先经过一只100R的电阻，这个电阻对声音有一定的调节作用，加大阻值声场变大，高低延伸变差，减小阻值变化相反，100R为适中取值。

过了100欧电阻后音频信号进入AD797运放的输入脚3，经过运放电压放大后从6脚输出至BUF634P缓冲的输入脚3，经过电流放大后从BUF634P输出脚6输出直接连通到耳机座推动耳机。

从BUF634P输出脚6出来有连接一个100R电阻折返回AD797的负反馈调节2脚并和一个10欧对地电阻组成大环负反馈电路，100R和10R两个电阻的阻值比例决定了二房的电压放大倍数G，计算公式为G=1+(100/10)=11倍电压放大。

另外有两处49.9K电阻+220pF CBB电容组成的对地组合，类似低通滤波的效果，包括后面BUF634输出有10K的对地电阻，这些原件主要负责确定二房的工作点，220PF对耳放影响不大，可装可不装。

XP7供电部分（Power Supply）为两节9V的电池串联，两电池中间接地规定为0V，然后组成-9V - 0 - +9V的供电组，+ -9V出来分别经过两个二极管IN4001，这两个管主要为保护作用，防止反接正负极，可以装可不装。

电源从IN4001出来就到了主滤波环节，原厂采用了松下FC电解330uF 50V（也可能为松下FK系列，没注意看清楚）和松下的0.1uF 50V的CBB 电容并联对地做为主滤波，经过主滤波后的正负9V电源各分为并联四路分别给两个AD797和两个BUF634P供电。

单运放和BUF的供电脚位相同都为7脚供+9V电，4脚供-9V电，在运放和缓冲的正负供电脚旁边都有退藕电容。

负责给AD797退藕的为0.1uF的CBB小电容和4.7uF 16V的钽电容并联对地。

负责给BUF634P退藕的为0.1uF的CBB小电容和10uF 16V的钽电容并联对地。

另外电源从IN4001出来分一个支路连接指示灯LED和串联4.22K电阻为开机指示灯。

图片：五、XP7和RA1的区别和联系从原理图上可以看出，XP7是很简单很基础的电路，和RA1其实有得一比。

区别在于RA1的4556一枚运放负责了AD797的电压放大和BUF634P的电流放大两个工作，并且是双运放，两个声道只要一个运放解决问题，供电也只需要一组-9V - 0 - +9V，退藕也只有正负各一个0.1uF 小CBB电容而不是XP7的钽电容并联0.1uF 小CBB电容。

电压放大上XP7是100R/10R的11倍的放大组合，RA1是464R/121K 的1.00383倍的放大组合。

为啥这两个差那么多但是推歌德耳机力道都很好？原因是RA1的4556前面有一个巨大的输入耦合电容，这个电容产生了巨大的失真，也是出RA1耳房发声的基础，他的作用相当于一个前级效果，经过这个失真后面的放大一定要控制在相当小的范围内才不会产生过饱和失真，如果把这个输入耦合电容去掉的话后面4556放大10倍数也没关系，但是有前面的效果音在的前提下，放大倍数要很精确的配合，玩过RA1的朋友如果试过一点点的改动464R这个阻值来体会声音的变化，就会明白464R 这个取值的精妙，加大20欧或者减小20欧就可以听出声音完全走样失真或者是没推力，464K更是个非常荒谬离谱的取值。

如果去掉前级输入耦合电容，那么RA1将因为原件过少4556太便宜而没有能发出像样好声的原件而变得没法入耳。

图片：六、XP7复刻过程和打磨手段掌握了XP7的电路后可以画图开板了，第一步是尽量找和原版相同的零件组装，以达到和原厂尽量相似的声音。

原厂所用原件清单列表供电部分DC PWR INPUT 插座x1DALE蓝壳电阻4221 4.22K + LED x2双9V电池仓x1E201 C&K USA 双联闸刀开关x1IN4001二极管x2主滤波：松下FC 105℃330uF 25V x2主滤波：松下P104G 50V 电容0.1uF 50V x2L39 104 电容0.1uF x8221J 电容220pF x4钽电容 4.7uF 16V x4钽电容10uF 16V x4放大部分RCA音频输入座x2NOBLE 100K 双联电位器x1AD797 AN 单运放x2BUF634P 缓冲x2耳机座RN112BPC x1DALE蓝壳电阻1000 100Ω x4DALE蓝壳电阻10R0 10Ω x2DALE蓝壳电阻4992 49.9KΩ x4DALE蓝壳电阻1002 10KΩ x2有些零件一下搞不到先拿一些用的比较熟的先凑合着用，原厂耳机座型号为RN112BPC，平时不方便购买到，于是把PCB上的耳机座孔位换成了比较常见的耳机座孔位。

1/4W功率蓝色壳的DALE军规电阻现在也难找齐阻值了，先用其他色系代替。

原厂所用的贵族电位器很奢侈，近300元RMB一只，先用18元一只的ALPS顶住。

AD797和BUF634大约都卖60元一对，XP7的主要成本都在这些上面，其他的电容电阻什么的都是1块几毛的东西，不用什么钱。

把这些零件组合起来后的产物如下，直接和原厂PK，不分胜负，声音相似度95%以上，可以认为COPY成功。

当然我们DIYER追求的绝不仅仅是抄袭仿造，主要还是为了好玩，能按自己意愿打磨提高音质或是找到自己喜欢的声音风格。

根据尝试，电位器、耳机座、0.1UF的CBB、钽电容、电阻等部分在这部机上对声音的影响微乎其微，完全不用在他们上面投入什么精力和伤脑筋。

钽电容换成其他电解电容听起来也没啥意思，0.1UF的CBB换了几个牌子的差别不大。