当前位置:文档之家› 三种空调方案比较

三种空调方案比较

系统控制
单台机组独立控制,风机三档调速。
机组微电脑模糊控制,末端风机三档调速。机组可接入楼宇自控系统
机组需要专业人员专人看护,末端风机三档调速。
系统安装
系统结构简单,可分批安装。
系统结构简单,机房安装相对简单
机房系统安装复杂
主机房要求
不需要主机房,设水泵房即可
需要主机房,但无特殊要求
机组机房有特殊要求,选址需经相关部门备案
系统维修与维护费用
主机分散,维修点多;维护费用低
主机集中,便于维修;维护费用低
主机集中,便于维修;需要每年维护,维护费用逐年增加
安全性
无安全隐患
无ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ全隐患
有安全隐患
能源稳定性
电价波动小
电价波动小
天然气价格上调空间大
不同空调方案比较
说明:以建筑面积10000平方米工程进行举例,三种空调方案分别为:溴化锂机组、水冷冷水机组+燃气锅炉、水环热泵机组+燃气锅炉
一、在达到同等空调使用效果、机组供冷量大体一致的前提下,出投资估算:
1:采用溴化锂机组工程总投资约合400万元
2:采用水冷冷水机组+燃气锅炉工程总投资大约300万元左右
运行费用
能效比一般,运行费用稳定、合理
能效比高,无极能量调节,运行费用低
能效比逐年下降,运行费用逐年增高
装机功率
较集中式略小
一般
装机功率比其它两种形式大
系统工况及寿命
系统工况好,机组装于室内。机组使用寿命长,大约为15-20年
系统工况好,机组装于机房内。机组使用寿命长,一般在20年以上
系统工况差,机组内燃烧温度14000C。机组使用寿命大约为10-12年
3:采用水环热泵机组+燃气锅炉工程总投资大约360万元左右
二、各方面综合比较如下:
空调形式
比较项目
水环热泵空调系统
水冷冷水机组空调系统
溴化锂机组空调系统
投资
主机设备投资较高,整个空调系统较水冷冷水机组系统高15-20%左右
主机设备投资较低,整个空调系统较水环热泵系统低15-20%左右
设备机房部分投入较大,整个空调系统较电制冷空调系统高20%-30%左右
相关主题