当前位置:
文档之家› 国际私法课件:第十四章 继承的法律冲突
国际私法课件:第十四章 继承的法律冲突
第二节 遗嘱继承的法律适用
一、概述
二、遗嘱继承的法律冲突
三、遗嘱继承的法律适用
四、我国之规定
一、概述
被继承人生前依法对其死后财产 及与此有关的事宜预先作出安排的 单方面的意思表示 。
二、遗嘱继承的法律冲突
三、遗嘱继承的法律适用
(一)立遗嘱能力的法律适用
(二)遗嘱方式的法律适用
1961年海牙《遗嘱处分方式法律冲突公约》
王某+ 李某
王山 +x
王雪
王水 +y 陈夏 陈冬
一、概述
又称无遗嘱继承,指被继承人死亡 后,在没有遗嘱和遗赠的情况下,直 接依照法律规定的继承人范围、继承 人顺序和遗产分配原则,将被继承人 的遗产转移给继承人所有的继承制度。
人身性??
财产性??
二、法定继承的法律冲突
三、法定继承的法律适用
(一)单一制(同一制)
案例分析(一)
李某为居住于印尼的华人,1955年李某在中国广州旅游期间 与范某相识,同年,二人在中国广州结婚,婚后生育4子1女, 并收养一女王某。1958年,李某重返印尼。1996年2月,李 某在回家探亲途中,因身患重病,停驻香港,不治身亡,未 留遗嘱。李某在广州遗有价值300万人民币的三栋别墅及150 万元存款,在沙特阿拉伯遗有价值50万元的房产一套,在印 尼遗有房产一套,汽车2辆,合计人民币200万元。对于李某 遗产的继承,王某、范某及李某的亲生子女产生争议,诉至 我国广州法院。 问题: 1.我国法院是否有管辖权,请阐明理由? 2.假设我国法院对本案享有管辖权,法院在本案审理中应如 何适用法律,请阐明理由。 3.如果本案要适用某外国法,根据我国法律的规定,查明该 外国法的途径有哪些? 4.如果某外国法无法查明,根据我国法律的规定,法院应如 何处理。
案例分析(二)
王某解放前在马来西亚谋生,经多年经营,颇有积蓄。他 在当地成婚生有一子二女。1950年,王某携妻子和两个女 儿回国定居,长子仍留在马来西亚,并加入马来西亚国籍。 1987年,王某去世,其时,其妻也已经去世。两个女儿早 已出嫁。王某去世时,在国内留有遗产房屋六间,存款1 万元;另外,在马来西亚有一笔存款,折合人民币3万元。 王某之子获悉其父去世,从国外回国,要求继承国内遗产。 王某的两个女儿则要求继承在国外的遗产。3人因继承王 某的遗产发生纠纷,遂在国内向王某生前住所地法院起诉 要求依法分割遗产。 请问: 1.中国法院对该遗产纠纷是否有管辖权?为什么? 2.王某在马来西亚的遗产如何处理?为什么? 3.王某在中国的遗产如何处理?为什么?
四、我国之规定
《涉外民事关系法律适用法》第32条:遗 嘱方式,符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时 经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行 为地法律的,遗嘱均为成立。 第33条 遗嘱效力,适用遗嘱人立遗嘱时 或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法 律。
第三节 无人继承财产的处理
一、概述 二、法律适用 三、我国之规定
属人法理由:继承是对死者人格总体的继承,是死者人格的延长
遗产所在地法理由:物权依物之所在地法
单一制理论的观点及评价
(二)区别制
采用区别制的国家一览表
名称 动产 适用法律 被继承人死亡时的住 所地法 代表国家 中国、英国、法国、比利 时、 智利、加蓬、泰国等 罗马尼亚、保加利亚、玻 利维亚、卢森堡等 中国、英国、美国、法国、 比利时、卢森堡、罗马尼 亚、保加利亚、智利、玻 利维亚、加蓬、 泰国、澳 大利亚、加拿大、爱尔兰、 乌拉圭、塞浦路斯等几乎 所有采用分割制的国家
管辖权:民诉34条规定“因继承财产纠纷提起的诉讼,由 被继承人死亡时住所地或者遗产所在地人民法院管辖”。 《涉外民事关系法律适用法》第31条:“法定继承,适用被继 承人死亡时经常居所地法律,但不动产法定继承,适用不 动产所在地法律 。” 1985年《继承法》第36条规定: “中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在 中华人民共和国境内的外国人的遗产,动产适用被继承人 住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。” “外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中 华人民共和国境外的中国公民的遗产,动产适用被继承人 住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。” “中华人民共和国与外国订有条约、协定的,按照条约、 协定办理。”
第十四章
继承的法律冲突
第一节 法定继承的法律适用
一、概述
二、法定继承的法律冲突
三、法定继承的法律适用
四、我国之规定
王某李某夫妇为美籍华人,育有儿名王山女名王水, 1988年回国定居,李某2001年12月5日去世,在大陆遗留 有个人财产房屋4间,存款120万。在美国留有房产一套, 李某儿子王山1999年因为车祸死亡,遗有一女王雪,其 妻于2000年携女改嫁。王水在母亲去世后不久,因伤心 过度去世,遗有一子陈夏和一女陈冬。后因继承纠纷诉至 中国某地法院。 问:1.中国法院对该遗产纠纷是否有管辖权?为什么? 2.王某的遗产如何处理?为什么? 3.李某的财产由谁继承?
一、概述
又称绝产,无人继承财产是指无人继承又无人受遗赠的财产, 即继承开始后,在法定期限内无人接受继承或无权继承,且 无人受领遗赠的财产。(图表) 对于无人继承财产的归属,各国立法基本上是一致的。大多 数国家是将无人继承财产收为国家所有。但问题在于,国家 究竟以什么身份或资格来取得无人继承财产,各国的理解和 规定是不同的,主要有两种主张: 1.继承权说 这一学说倡导者是德国著名学者萨维尼。他认为,基于主 权者与臣民之间的密切关系,国家或地方团体作为最后的法 定继承人,取得具有本国国籍的死者的遗产,无论有关遗产 位于何处 。 2.先占权说 这一主张的倡导者是法国学者魏斯。他认为,无人继承财 产即无主财产。基于领土主权,同时也为了防止个人先占所 引起的社会秩序混乱和对公益的侵害,国家享有对无人继承 财产的先占权。该学说为1804年《法国民法典》所采纳。
二、无人继承财产归属问题的法律适用
马尔多纳多遗产案(1954年)
马尔多纳多是西班牙人,1924年死于西班牙,死 亡时住所地在西班牙,死后留下一笔遗产,为存放在 英国某银行的股票,其价值在起诉时已高达2.6万英镑。 马尔多纳多生前未立遗嘱,是一个寡妇,没有直系和 旁系近亲属,也没有西班牙法律规定享有继承权的其 他亲属。于是,西班牙政府在英国法院起诉,要求以 死者唯一继承人的身份取得马尔多纳多留在英国的遗 产。被告英国财政部主张这笔遗产是无人继承的遗产, 应归英国所有。 问题:西班牙和英国分别是采取何种学说支持自己 的主张的。
(三)遗嘱内容与效力的嘱的解释,因为各国法律观念的不 同有时也会产生法律冲突,从而需要确定 遗嘱解释的准据法。 在立法上,许多国家并没有对遗嘱解释另 规定准据法,而是笼统地规定遗嘱成立和 效力适用什么法律。在这种情况下,遗嘱 解释当受遗嘱实质要件准据法的支配。
被继承人死亡时的本 国法 不动产 不动产所在地法律
区别制理论的观点及评价
四、继承准据法的适用范围
1.继承的开始(宣告死亡、宣告失踪)
2.继承人 3.继承的财产 4.继承份额、特留份 5.继承的承认与放弃
6.遗产管理
7.遗嘱的执行
五、我国关于涉外法定继承法律适用的规定
三、我国关于涉外无人继承财产确定 的理论
《涉外民事关系法律适用法》第35条 无人 继承遗产的归属,适用被继承人死亡时遗 产所在地法律。
我国涉外无人继承财产的处理原则
《继承法》第32条:“无人继承又无人受遗赠 的遗产,归国家所有;死者生前是集体所有制组 织成员的,发所有集体所有制组织所有”。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和 国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第191 条规定:“在我国境内死亡的外国人,遗留在我 国境内的财产如果无人继承又无人受遗赠的,依 照我国法律处理,两国缔结或者参加的国际条约 另有规定的除外。”
•
《民法通则》第 149条规定:“遗产的法定继承, 动产适用被继承人死亡时住所地法律,不动产适用 不动产所在地法律。” 最高人民法院在《关于贯彻执行 <中华人民共 和国继承法 > 若干问题的意见》第63条规定: “涉外继承,遗产为动产的,适用被继承人住所地 法律,即适用被继承人生前最后住所地国家的法 律。”