02 地方政府的权力
法国支系(拉丁语系各国):法国、比利时、葡萄牙、西班牙、意大利 德国支系(日耳曼语系各国):德国、奥地利、瑞士、荷兰 亚洲:日本、韩国、台湾、澳门
英美法系:
又称英国法系。普通法系或判例法系,是承袭英国中 世纪的法律传统而发展起来的各国法律制度的总称,英、 美、澳大利亚、新西兰、香港等国家和地区的法律制度均 属于英美法系。
在美国一些市县,由议会行使议决权、执行权。议会
聘任一名经理,作为首席行政官,指挥、管理各行政
部门工作,有权雇佣行政工作人员(职员)。市长由议
会选出担任礼仪职责,不干预行政工作。美国市县经 理制的主要特征是立法权与执行权都掌握在市或县议 会手中,但市县议会将行政权委托给一位市县经理, 由市县经理作为行政首脑和管理官员。
(1 )委员会制摒弃分权制衡思想,委员会被授权兼行立
法权和执行权。委员会一般由3-7名委员 组成,委员 由市民直接选举产生。
(2)委员会的成员都行使双重职能。一方面,委员 组成议会定期集会,集体行使立法权。通 过开会, 委员会制定有关税率、开支、规划、市政设施维 修、土地利用等方面的立法。另一方面,委员会 下设若干行政部门,分管各方面行政事务,每个 委员分别任l个或几个行政部门的首长,市政府一 般设有5个部门,分别为公共安全、公共工程、财 政、社会服务、公园和娱乐。作为行政部门的首 长,每个委员就该行政部门管辖的事务对委员会 负责,并对本行政部门有独立的指挥权,如准备 预算、任免雇员、进行行政决策等。
目前世界上大约有26个国家法律属英美法系。
两者的主要区别:
第一,法律渊源不同。 大陆法系是成文法系,其法律以成文法 即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法 ,也包括判例。 第二,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是 第三,法律分类不同。前者分为公法和私法,后者分为普通法 、平衡法。 第四,诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠 问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代 理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度。
•2018/11/12
•26
不同权力结构体制的地方政府
主要内容
一、议行合一体制的地方政府
理论依据:
人民主权学说,主权属于全体人民,不可分割,因此
应由经选举产生对人民负责的机关集中行使所授予的 全部权力。
绝对议行合一和相对议行合一
(一)绝对议行合一的地方政府体制
绝对议行合一体制的地方政府单位,立法和执行权由
二、地方政府的权力的含义
国家权力机关或上级人民政府通过一定的程序 依
法授予地方人民政府在地方性公共事务管理过程 中执行法律、履行政府职能,对自然人、法人、 和非法人组织施加强制性、支配性的影响,以实 现地方经济、社会发展目标的强制性力量。
第一,权力来源是国家权力机关和上级人民政府。
第二,适用范围是地方公共事务。
权力体现的是支配和被支配、管理和被管理的 关系,权利体现的则是平等的关系; 权力是一种强制的力量,权利则是在习惯、道 德或者法律范围内行为不受侵扰的自主状态;
权力大小是同主体的等级高低成正比的,权利 则是普遍的、具有同等条件的人们同等享有的。
3、权限
——地方政府行使权力的范围、限度和边界,通 过宪法和法律规定。
权利对应的是?
对于个人权利而言,那些与生俱来的,每个人应当平等拥
有的东西。并不需要以尽义务为前提。比如穷人不纳税、 残疾人不当兵,这些人并不因为没有承担义务而失去任何 权利。权利也不是政府给予公民的一种福利,而保障公民 的权利却是政府基本职责。 人类三大基本权利:生命、自由、财产
权力与权利的区别:
第三,根本目标是通过管理地方公共事务实现地方经
济社会发展和人的全面发展。
第四,作用方式以国家强制力为后盾。
第五,客体是所辖区域内的自然人、法人和非法人组
织。
思考:
1、地方政府的权力来源? 2、地方政府权力的执行权与行政权有
什么区别与联系?
地方政府权力的来源与配置
一、地方政府权力的来源
•
二、地方政府权力的形成
两种方式:中央授权、选举赋权。 选民的委托与授予——地方政府权力形成的必要条件; 单个选民的权力经选举程序和规则整合后成为公共权力 ——地方政府权力形成的充分条件。 选举的不同形式:直接选举、间接选举;
三、地方政府权力的配置
地方政府权力配置是指地方政府权力在政府各 机关如何分配,由何种机关行使何种权力。 议决权、执行权、行政权
英国议会委员会制
选民
主席(市长)
委员会1
委员会2
委员会3
……
供水
住房
卫生
……
Company Logo
美国的市县委员会制
源起:
1900年9月,一场灾难性的风暴袭击了德克萨斯州加尔
维斯顿市,在解决风暴而带来的问题时,一个小型的 委员会承担起了有效领导的责任。该委员会成立了4个 市政部门:警察和消防部门;街道和公共财产部门; 供水和排污部门;财政和税收部门。四个部门都指派 一名除市长以外的委员担任指导工作。 到1920年,大约500个自治市采用了这一制度,但是随 着议会-经理制的盛行,委员会制度逐渐衰落了。
委员会 成员1 成员2 成员4 成员3
成员5
理事会
计划委员会
计划
行政长官 公用事业 业务工作 人事部门街道预算 公园供水
住房
卫生
Company Logo
优点:有利于精简机构和人员,有利于议决权和行政
权的统一。 缺点:缺乏统一指挥,经常出现协调困难。
(二)相对议行合一的地方政府体制
在这种体制下,选民选举产生一个权力机关(通常 称为议会)仅行使议决权,由它产生一个行使执行
第二章 地 方 政 府 的 权 力
主要内容:
“假如人类是天使,就不需要政府。假如天使在治 理人类,那么有关政府的内部、外部的管制措施统统 没有必要。在有关构建一个由人类统治人类的政府议 题上,最大的困难在于:首先必须使政府有能力管理 被统治者;其次是政府能够控制自己。无疑,人民是 控制政府的基本力量。但是,历史经验告诉我们,辅 助性预防措施是必备的方法。” ——美国开国元勋麦迪逊
权力的来源——韦伯(传统、魅力、法制) 权力的对应?
2、权利(right)
权利最早是在1864年由美国传教士丁韪良在翻译惠顿 的《万国公法》时使用“权利”一词。 权利在在习惯、道德或者法律范围内行为不受侵扰的自主 状态; 是以上主体赋予人们的一种权益和资格,表现为 享有权利的人可以做某种行为或要求他人做或者不做某种 行为。
(3)通常市委员会在产生后的第一次会议上,将市长头
衔授予某位委员。但市长跟其他委员地位相同,在法 律上,其行政权力不因市长头衔而增加。主要执行一 些礼仪性职务,如主持议会会议并在一些纪念性场合 代表市政府讲话等。
美国委员会制
全体选民
立法—行政合一 适合小城市和县采用
地方政府权力的配置与组合,归根结底可分为两类:议行
•
合一体制和议行分立体制。 约翰·狄龙是美国依阿华州的法官,他在1868年提出了狄 龙规则。该规则认为,地方政府仅仅可以行使那些州明确 授予他们的权力、在授权中清楚的默示权力和那些为实现 地方政府的目的及宣布的目标所需要的绝对基本的权力。 狄龙规则(Dillon Rule)与地方自治(Home Rule)是相互对 立又相互影响的两项规则。
议会经理制
优点: ①有利于引入市场竞争机制; ②有利于实行专业化管理,从而提高了城市管理的效率和效 益; ③有利于把政治矛盾与城市管理相对分开,有利于将政府的 “掌舵”职能“划桨”职能分开。 缺点: ①市议会不能有效聚合各种利益和正确把握政策方向时,市 经理往往无能为力。 ②选民只能通过间接途径对政策执行施加影响。
内容
(1)市议会由市长和市民选举产生的议员组成,市议会
议员任期4年,通常每年改选1/3的议员,市议会一般 每年至少要举行4次正式会议,在特殊情况下,还举行 特别会议。 (2)市长为市议会主席,由市议会在市议会的年会或新 议会的第一次会议上选举产生。
(3)市议会授权其委员会行使行政职权,各委员会为市 行政机关,可根据市议会的授权,自行 处理各主管事 项。不过,各委员会得于市议会规定期限内,向议会 提出其报告,接受审核。 财政委员会 儿童福利委员会 、教育、公共卫生委员会 及住房委员会
权的机关承担对社会的公共管理;或者议会行使 执行权,另指定机关承担公共管理职责。 瑞典的议会执行委员会制 市县议会经理制 美国为例 德国的市行政主任制
议会执行委员会制
在北欧瑞典,地方政府的议会选出一个执行委员会执
行议会决定,另设有各种行政委员会在执行委员会监
督协调下管理各种事务。
美国议会经理制
地方政府的权力与权限
一、权力、权利与权限
你认为权力与权利有什么区别?
1、权力(power)
中文的“权力”一词来自对英语power的翻译。意为可以
做某件事,指通过意志的运用以达到某种目的的能力。
权力是一个政治概念,一般是指有权支配他人的强制之力
,它总是和服从联结在一起。 “权力是一种使人或指向 方不得不服从的力量”。
我国在旧中国时代属于大陆法系,在新中国时代
则不属其中任何一个法系,自成一个独立的法系
,叫做社会主义法律体系,但比较接近于大陆法
系。
3、混合体地方政府
混合体(民主集中体)地方政府的权力一部分来自于 当地居民,另一部分则来自于中央和上级政府的府际授权 。 这类地方政府具有地方自治体基本特征:地方政府是 由当地居民选出的,权力来自于当地居民;同时又具有地 方行政体的基本特征:地方各级行政机关之间存在上下隶 属关系,都是中央政府在当地的代表。