共同保证中按份保证和连带保证的区分
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。

没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。

已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

《解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。

连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。

《解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。

没有约定的，平均分担。

《解释》第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。

分解
1、共同保证分为按份共同保证和连带共同保证：
（1）共同保证的各个保证人与主债权人约定了保证份额，则各个保证人对主债权人的保证之债为按份之债；
（2）如果没有约定保证份额，则保证人之间承担法定的连带之债；
（3）在连带共同保证之下，各个保证人内部之间还是有份额的，只不过不能以之对抗债权人；他们之间的份额若有约定的从约定，无约定则推定为平均分担。

2、注意区分共同保证人之间的连带责任与连带责任保证：
（1）连带共同保证的连带责任关系是发生在各个保证人之间的；
（2）连带责任保证的连带责任关系是发生在保证人与主债务人之间的；
（3）在共同保证下，保证人对债务人的保证方式既可为一般保证，也可分连带保证，保证人仍应依其保证的方式享有相应的权利。

连带责任保证与连带共同保证的区别
黑龙江省北安市人民法院李俊杰
乍眼一看连带责任保证与连带共同保证这两个名词，一般都会认为它们之间没有什么区别，即使知道有区别也不是十分清楚地知道区别在哪里。

要想知道这两个词的区别我们还得先从保证和保证合同谈起。

保证是债的担保种类中的一种，保证也就是人们俗称的人保，保证是指第三人和债权人约定，当债务人不履行或不能履行债务时，该第三人按照约定履行债务或者承担责任的担保方式。

这里的第三人称为保证人，保证人所负担的义务即为保证义务，也称为保证责任。

而保证合同是指保证人和债权人订立的，在主债务人不履行其债务时，由保证人承担保证责任的协议。

保证合同是无偿、单务、诺成性、要式、从合同。

保证的分类有四类，一般保证和连带保证、单独保证和共同保证、定期保证和不定期保证、最高额保证。

我们所说的连带责任保证和连带共同保证是在连带保证和共同保证中才会出现的，连带责任保证和连带共同保证中的保证人均承担连带责任，但与谁连带却是不同的，连带责任保证是在保证人和债务人之间的连带，《担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

即在债务人不能清偿债权人的债权时，债权人有权选择向保证人和债务人其一或共同主张权利，而且连带责任保证中的保证人没有先诉辩称权，向谁主张权利是债权人的权
利。

而连带共同保证是保证人相互之间的连带，《担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。

没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。

已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

即在债务人不能清偿债权人的债权时，承担连带保证的保证人不管保证人之间内部是否约定有保证份额，对债权人来讲都不具有对抗效力，除非在订立保证合同时，债权人与诸位保证人之间就保证份额有明确的约定，否则内部之间的保证份额对债权人没有任何的约束力。

连带责任保证和连带共同保证它们之间也有相同之处，就是当保证人承担了保证责任之后，保证人享有向债务人追偿的权利。

除此之外连带共同保证还有自己的独特的特点，就是在向债务人追偿不成的情况下，还可以向其他保证人要求清偿其内部约定的保证份额，如果保证人之间没有约定保证份额，平均分担。