编号：_____________人民调解协议书可以继承遗产吗

甲方：________________________________________________

乙方：___________________________

签订日期：_______年______月______日

第一种意见认为，继承权是基于血缘关系而生，具有人身属性，继承人之间无权对其进行处分。

且《继承法》只对遗赠抚养协议进行了规定，而对遗产继承协议未做明确具体的规定。

既然法律未作规定，继承人私自对其处分，则应认定为无效，本案应以法定继承分割遗产。

第二种意见认为，继承权虽基于血缘关系而生，具有人身属性，但继承人之间对遗产的处分只是对物的处分行为，与人身权没有本质关系。

且遗产继承协议是继承人之间对遗产进行处分的真实意思表示，符合民事法律意思自治原则，也不违反法律的强制性规定，应为有效法律行为，继承人之间应予以遵守。

【评析】

笔者赞同第二种意见，理由如下：

一、《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为有效应当具备下列条件

（一）行为人具有相应的民事行为能力;

（二）意思表示真实;

（三）不违反法律或者社会公共利益”。

在本案中，签订协议的两原告与被告都已成年，具有完全的民事行为能力，相互之间签订的继承协议都是真实的意思表示，也不违反法律或社会公共利益，且协议内容对继承人张军都是有利的行为，未剥夺继承人张军的继承权，应认定为有效行为。

二、《中华人民共和国继承法》第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。

遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。

协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼”。

我国《继承法》对遗产继承协议的效力虽未作明确的规定，但从该条可以看出《继承法》是鼓励继承人之间自主协商确认财产的分割份额。

因此，在本案中，两原告与被告之间签订的继承协议应为有效行为，继承人之间应予以履行。

三、《民法通则若干意见》第六条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效”。

依据本条的规定，无行为能力人接受赠与的行为有效，他人不得主张无效。

在本案中，继承人张军是未成年人，虽然几个继承人之间签订的遗产继承协议涉及到其应分割的财产，但继承协议内容对遗产的处分行为对其是有利的行为，也是为其获利的协议。

因此，他人不得以此为理由主张该协议无效。

一、遗产继承纠纷可以调解吗

继承纠纷主要通过三种途径来解决，分别是：自行协商解决;人民调解委员会调解;向人民法院提起诉讼。

所谓人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。

人民调解委员会在调解继承纠纷时主要依据继承法和有关法规调解，坚持