当前位置:
文档之家› 高铁防雷技术研究 PPT课件
高铁防雷技术研究 PPT课件
超六成故障源于制造质量问题
制造质量 运营管理
6
各公司所占故障率比例
长客股份 唐车公司 四方股份 BSP
按制造厂商来分,目前制造动车组的四大公司设备皆有故障发生, 其中长客股份56件,百万公里故障率9.32件;唐车公司30件,百万 公里故障率5.62件;四方股份11件,百万公里故障率1.04件;BSP 公司9件,百万公里故障率1.96件。
13
高铁牵引电网的电源接入,一般来自220kV 或110kV变电站,通常都应该由两路相互独 立的电源进线引入牵引变压器,牵引变周边 的防雷主要由避雷针、避雷器等构成,由于 处于和国家电网的接口位置,防雷设计的相 关规范必定是依照电力网的通用做法,防雷 的可靠性是有保障的。
与高铁系统频频遭遇雷击、屡屡出现派生故障形 成鲜明对照的是,电力系统抗雷电袭击的能力很 强。就在“7•23”高铁因雷击而产生一系列派生 故障和严重追尾事故的那段时间,电力系统对温 州附近高铁所属火车站和电铁牵引站的供电专 线,“均未受雷雨天气影响,运行正常”
7
影响高铁运输安全的“三大因素”
1 维持铁路运输生产所必备的先进技术设备 2 完善的规章制度 3 高素质的运营人员
8
近年因雷击造成火车事故一览: 京沪高铁曲阜、滕
2006.8.3
上海开往南京 的D406次动车 被雷电击中, 其受电弓受损 导致列车停 驶,晚点70分 钟。
州、枣庄区段供电 线路遭雷击,造成 接触网故障,北京 开往上海方向的 G151次等12趟列
16
带 有 架 空 地 线 的 牵 引 网
:
对比一下实际的高铁牵引网,显然,这
样的架空地线由于总造价高,被我们的
铁道部的技术规范和谐了。
17
解决高铁接触网雷击问题的措施:
就这么简单???
首先就要在雷电高发地区架设 避雷线。
其次,增加避雷接地装置的钢铁埋
入量,按规范减小接地电阻,以利
于雷电入地,提高现有避雷针、避
对于C级区,一般只在牵引变电所出 口、接触网隔离开关、电缆接头或连
接处等重要部位设置避雷器。
15
2008年,某“铁道勘察设计院”的两位年轻工程师, 对电气化铁路“广深线”接触网提出了架设避雷线和增 加避雷器的防雷建议。 (1)、在“广深线”全线架设避雷线;(见下图)
(2)、增加接地数量和降低接地电阻(接地电阻越小, 越容易将雷电引入大地); (3)、适当增设避雷器。
日本根据雷击频度及线路重要程度, 将防雷等级划分为A、B、C三级区 A域级。区雷害严重且线路重要,全线接 触网都架设避雷线,同时在牵引变电 所出口、接触网隔离开关、电缆接头 或连接处、架空避雷线地线终端等重 要部位设置避雷器。
B级区雷害较重且线路重要,对部分 特别地段的接触网架设避雷线,同时 在相同的重要部位设置避雷器。
14
德国与日本高铁防雷措施比较
欧洲的电气化铁路中很少见到接触网 避雷装置的原因:
文献资料显示,欧洲中部地区每 100公里接触网在1年时间内可能遭 受1次雷击。基于这一很低的雷击数 据,德国铁路接触网一般只在他们认 为雷电较多的地段使用避雷器。出于 经济与防护效益比较,他们在其它雷 电较少的区段,一般都不考虑设置防 雷装置。
雷器的防雷效率。
就这么简单!!!
以上内容仅为个人观点, 并不代表任何人, 如有不妥,欢迎批评指正!!!
18
19
从事故现场的清理图片来看,显然也只有一个 接触线和承力索,这样一个高高在上的导线, 在电闪雷鸣的时候,想让雷公避让都难!!!
12
高铁采用的是交流高压27.5KV接触网。以前的电力 机车由于位置较低,被直接落地雷雷击的几率较 小。而高铁动车沿线一般高架,动辄数十米,被雷 击的概率要大得多。在雷雨气候多发的地区,架设 沿线的避雷地线是唯一选择,靠间隔分布的避雷器 是无济于事的。
发电厂、变电站等重要场所进、出线端可装设避雷器,防止雷 电入侵波
3—35KV架空线路,由于绝缘水平低,通常只有一个绝 缘子,可以直接利用钢筋混泥土柱子自然接地,并采用 中性点不接地,而不用架设避雷线。
110KV、220KV输电线路,一般全线架设避雷 线,在雷电活动特别强烈的区域,还可架设双 避雷线。
专题研讨
——高铁防雷技术
1
“7.23”高铁之殇
两列动车追尾现场
事故现场,断裂的车厢呈 九十度倾斜
2
相信大家在网上都已经 看到很多了!!!
3
高铁 “三
高”
票 价 高
4
扩张速度高
5
最要命的是“故障率高”
高铁故障率:7月故障168起
故障率
一份铁道部运输局发给各铁路局、长客、南车四方等机车 制造厂商的《关于7月动车组行车设备故障情况的通报》显 示,7月1日-31日,全路共发生动车组行车设备故障168 件,因主机厂设计制造质量方面原因造成的设备故障106 件。
330KV及以上电压均采用权果。
目前高铁沿线的牵引电网主要 依靠分隔的避雷器和接地线接 闪防雷
10
高铁接触网与高压输电线防雷技 术的主要区别:
铁路系统的牵引网与电力系统有 很多相似之处,但并没有吸收电 力系统防雷的成熟经验,高速铁 路设计规范中却没有强制架设避 雷线的相关规定,仅仅采取与电 力系统类似的防雷措施。 11
2009.8.22
车不同程度延误。
京广线汉口至黄陂 横店段,因供电设 施遭到雷击,中断 一个多小时。20余 趟南下客车晚点, 最长达5小时。
2007.7.10
上海开往杭州的 D5673次动车,中 途停车晚点;次 日,广东东莞发生 类似事故。原因疑 为接触网遭雷击出 现断裂。
2011.7.3
9
电力系统输电线路与高铁防雷措施比较