买卖合同案例分析
精品文档
买卖合同案例分析
题目:买卖合同案例分析
买卖合同案例分析一、买卖合同案例、买卖合同纠纷案例分析
申请再审人(一审被告)深圳市__有限公司，买卖合同案例分析。
法定代表人欧某，董事长。
申请再审人深圳市__有限公司。
负责人欧某，总经理。
两申请再审人委托代理人谭某，广东__律师事务所律师。
被申请人深圳市__技术有限公司。
法定代表人王某，总经理。
委托代理人胡某，广东深__律师事务所律师。被申请人(一审被告)吴某，男，下落不明。
深圳市__有限公司、深圳市__有限公司与深圳市__技术有限公司因买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院于2004年6月15日作出深宝法民二初字第946号民事判决，深圳市__有限公司不服提出上诉，本院于2005年3月20日作出深中法民二终字第664号裁定书裁定撤销原判并发回重审。
深圳市宝安区人民法院重审追加吴某作为被告参加诉讼，于2006年11月16
日作出的深宝法民二重字第19号民
1 / 9
精品文档
事判决，已经发生法律效力。深圳市__有限公司和不服该判决，向本院申请再审。本院经审查，裁定对本案提审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。
深圳市__有限公司及的法定代表人欧某、共同委托代理人谭某，深圳市__技术有限公司的代理人胡某到庭参加了诉讼，吴某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二、买卖合同欠款纠纷、买卖合同质量纠纷案例一审查明，深圳市__技术有限公司向发出报价单一份，就FS-300化学沉镍的三种化学物品报价，确认后，于2003年9月21日在该报价单上加盖”深圳市__有限公司业务专用章”。2003年9月至11月间，深圳市__技术有限公司陆续向供应FS-300化学沉镍，收货后均在收货单位及经手人处加盖”深圳市__有限公司业务专用章”确认。
2003年12月11日，深圳市__技术有限公司与经对帐，确认在上述业务来往期间，深圳市__技术有限公司共向供应货物不含税金总价值为人民币184225元;付款情况为2003年10月30日付款不含税金人民币4000元、2003年11月28日付款含税金人民币20000元。另，深圳市宝安区人民法院深宝法民三初字的375号生效民事判决查明:2002年11月，吴某向深圳市__有限公司租赁其位于沙井镇__村__工业区的第二栋工业厂房。吴某以该厂房为经营场所，成立了挂靠深圳市__有限公司，并依法进行了工商登记。
2 / 9
精品文档
2006年8月9日，深圳市__有限公司及向本院提交的工商物价信息中心的查询单亦显示:2004年12月6日，的法定代表人由吴某变更为欧某。以上事实，有深圳市__技术有限公司提交的报价单、送货单、对帐单及深圳市__有限公司提交的判决书、工商登记查询资料的证据证实。
深圳市__技术有限公司认为累计拖欠货款人民币184225元，未按约定支付，
经多次催讨，其却迟迟未予兑现，遂提起诉讼，请求判令:
1、即时支付货款人民币184225元给深圳市__技术有限公司;
2、判令深圳市__有限公司对债务承担连带清偿责任;
3、本案诉讼费由和深圳市__有限公司承担。
一审认为，深圳市__技术有限公司与之间的买卖合同关系依法成立并有效，深
圳市__技术有限公司提交的证据形成完整的证据链，可以证实双方发生业务往来的
事实。深圳市__有限公司和完全否认收到货物并怀疑公章的真伪，但其未提交证据
进行反驳，亦未在举证期限内提出公章鉴定，故对其辩解，不予支持。
深圳市__技术有限公司在履行供货义务后享有向买受人主张货款的权利，不支
付相应的货款，已经构成违约，应当向深圳市__技术有限公司承担支付所欠货款的
义务。在债权金额的确认问题上，一审依据对帐单记载的内容确认尚欠
3 / 9
精品文档
深圳市__技术有限公司贷款应为:x-4000=元。因上述债务系吴某挂靠并以的名
义与深圳市__技术有限公司业务往来过程中发生的，根据挂靠纠纷案件的处理原
则，对吴某在挂靠经营期间对外产生的债务，应首先由其所有的资产清偿，不足清
偿的，以经营管理的资产补充清偿。又因系深圳市__有限公司的分支机构，不能独
立承担民事责任，故其财产仍不足清偿的，以深圳市__有限公司的资产继续补充清偿。综上所述，依据《合同法》第一百零九条、《公司法》第十四条的规定，判决:
一、吴某应当在本判决生效之日起五日内向深圳市__技术有限公司支付货款人
民币160761(79元。
二、对上述债务承担补充清偿责任，合同范本《买卖合同案例分析》。
三、深圳市__有限公司对的上述债务承担补充清偿责任。本案一审案件受理费
人民币5194(50元，由深圳市__技术有限公司承担700元，吴某承担元。上诉费人
民币元，由吴某负担。
深圳市__有限公司和不服，向本院申请再审，请求:
一、撤销深圳市宝安区人民法院深宝法民申字第6号《驳回再审申请通知书》;
二、撤销深圳市宝安区人民法院深宝法民二重字第19号民事判决;
4 / 9
精品文档
三、依法驳回深圳市__技术有限公司的诉讼请求;
四、判令本案诉讼费用
三、买卖合同违约金、买卖合同范本、买卖合同范文由深圳市__技术有限公
司承担。事实与理由:
一、申请人与深圳市__技术有限公司没有合同关系。
1、深圳市__技术有限公司提交的2003年9月21日《报价单》是发给吴某
的，使用英文”ATTN”是指定到达吴某。而吴某于2003年8月逃跑，整个工厂瘫痪，不再生产，拖欠了申请人厂房租金161544元以及水电费、卫生费、废水处理
费78748元，有宝安法院深宝法民三字第375号民事判决为证。
2、吴某没有委托刘某在深圳市__技术有限公司的《报价单》上签字，刘某在
明知吴某下落不明的情况下，自行持处理二厂的公章在深圳市__技术有限公司的
《报价单》签字盖章的后果，应由刘某个人承担。《报价单》也因指定回传人没有
回传而不成立，故报价行为只能视为发生在刘某个人与深圳市__技术有限公司之
间，与申请人无关。
二、申请人从未收取深圳市__技术有限公司的货物。