/5 2
接触角 !! " 的测定
仪器 ’ CCDBE 型 接
能优越于 198毒死蜱乳油 ! 有利于药效的发挥 $
触角 测量 仪 ( 载片 ’ 石蜡涂 片 ( 按 文 献 %1& 方 法测定 ! 测得的 ! 值 ! 结果 ) 表 2 #$
/5 @
798 毒死蜱 微乳剂 田 间 药 效 试 验
/99/
年我们在山东宁阳县南驿镇么庄村进行了 798 毒 死 蜱 微 乳 剂 和 198 毒 死 蜱 乳 油 防 治 苹 果 树 绵蚜的田间药效试验$ 本试验共设 2 个处理 "包括 3 个空白对照 ,! 每处理 1 次重复 ! 共 /9 个小区 ! 每小区 7 棵树! 树龄为 32 年 ! 历年苹
稳定性良好 $
制剂外观随时间的变化情况 ! 结果 "表 /%$ 将试样装安培瓶密
/7 /
封!
经时稳定性试验
/7 8
抗冻稳定性试验
在不同的低温下 ! 将
" 9;2% ! & 自 然条件 下长期 贮存 ! 观察
试样冷冻 41’! 结果 "表 8%$
实 验 表 明 在 560! 以 下 ! 试 样 出 现 半 透 明 或胶冻状! 但恢复室温后! 其仍能变为透明 均相液体! 且在水中可自动分散成透明溶
乳化剂 ’ 烷基酚聚氧乙烯 "6832 ) 醚 "9!:68
42 ) & 壬 基 酚 聚 氧 乙 烯 醚 磷 酸 酯 " ;<=<91) &
烷 基 酚 聚 氧 乙 烯 醚 磺 基 琥 珀 酸 酯 " /000)& 吐 温 /0810 " >:/?81? )& =9:<9 嵌 段 型 表 面 活 性 剂 " =<= ) & 蓖 麻 油 聚 氧 乙 烯 " 6?84?? ) 醚 " =@:6?84??)& 苯 乙 烯 " 或 !: 甲 基 苯 乙 烯 ) 苯酚甲醛树脂聚氧乙烯醚 " 宁乳 A??B)& 二苄 基联苯基聚氧乙烯醚 " 农乳 C??B)& 苯乙烯基 苯酚聚氧乙烯醚 "D?CB)& 脂肪醇聚氧乙烯醚 " +:3?2)( 溶 剂 ’ 二 甲 苯 ( 助 剂 ’ EF 8ED 醇 % 均为工业品 %
45 /
配方选择
根据对微乳剂产品的要求!
通过对多种有机溶剂 & 乳化剂及助剂的筛选 ! 配方确定如下 ’ 毒 死 蜱 ’ C?7 & 溶 剂 ’ 二 甲 苯 G78427 &
! 45 3
实验部分 原料及规格 毒死蜱 ’ 原药含量 !627 (
乳化剂’ ;!=!91 和 =!= 按一定比例混合4G78
/7 4
得到透明淡黄色液体 $
在 *21"/% !烘箱中贮存 41’! 在贮存前后分 外观 ’ 淡 别用高效液相色谱分析有效成份的含量! 分 析误差为"4: ! 结果 * 表 4 %$ 由表 4 结果可见 ’ 80: 毒死蜱微乳剂热贮
47 1
80: 毒死蜱 微乳剂 性能测 定
/)
黄色透明液体 ! 无可见悬浮物及沉淀 $ 乳化分 散性 ’ 按文献 (4& 进行 ! 80: 毒死蜱微乳剂能
农药科学与管理
!"#$%&%’" (&%")&" *)’ +’,%)%#$-*$%.)
/001 !/2 "34 #
农 药 研 究
３０％ 毒死蜱微乳剂的研究" 性状及药效
田文学 3! 王开运 /! 闫新华 3
"35 山东华阳科技股份有限公司 ! 山东 泰安
/A3133 (
/5 山东农业大学植保学院 ! 山东 !"#$% &’ ()* +,-&./%.01&2 304.&56#-20&’
收稿日期 ! !""#$"%$&’
$ !( $
农 药 研 究
农药科学与管理
!"#$%&%’" (&%")&" *)’ +’,%)%#$-*$%.)
/001 !/2 "34 #
//:& 助剂 ’ 4:;8:& 水 ’ 补足 499:$ 47 8 89: 毒死蜱微乳剂的制备
将毒死蜱溶于溶剂中! 再与乳化剂& 将上述溶液慢慢倒入水中! 在充分搅拌
/5 65 4
同时 ! 708毒死蜱微乳剂药效好于 198 毒死蜱 乳油 ! 且在 28 水平上两者差异性显著 $ 根据 成本估算 ! 798 毒死蜱微乳剂工厂成本比 198 毒 死 蜱 乳 油 低 ! 吨 成 本 约 降 低 1 999:1 299 元 ! 以年产 299$ 计 ! 可增利 税 /99 万 ://2 万 元$
迅速 & 自然均匀分散于水中 ! 呈透明的均相溶 液 $ 乳化稳定性 ’ 按文献 (4& 乳化稳定性合格 $
/)
进行 ! 80: 毒死
47 87 4 47 87 /
下
蜱微乳剂经实验无浮油& 沉油和沉淀析出!
助剂混合均匀 $ "转数为 499;/99-<,%)! 搅拌时间为 80,%)%
!
结果与讨论 热贮稳定性试验 将 80: 毒死蜱微乳剂
实验表明 ! 798 毒死蜱微乳剂的接触角最 小 ! 说 明 798 毒 死 蜱 微 乳 剂 的 展 着 性 能 较 乳 油更优越 $
果树绵蚜发生较重$ 798毒死蜱微乳剂用药量分 别为 3 299 倍液 * 有效成分浓度为 /99,H=IH,!
/ 999 倍液 *有效成分浓度为 329 ,H=IH,! / 299
/5 65 /
该剂型 是以水 为 介 质 ! 既 可 以 改 善
工厂的操作环境! 减少了有机溶剂对操作工 人的毒害! 又避免了大量有机溶剂的浪费和
4A615771Βιβλιοθήκη 721# !" #
参照表面活性剂润湿力的 倍液 * 有效成分浓度为 3/9 ,H=IH,! 198 毒死 蜱乳油用药量为 / 999 倍液 * 有效成分浓度为
/5 >
润湿力测定
测定 * F;=G /2@2!A1#! 测得润湿时 间 ! 结 果 * 表 >#+ 由表 > 可看出 ! 798 毒死蜱微乳剂润湿性
/99 ,H=IH,$ 试验药剂施用后各处理苹果树绵
摘 要 ! 本文介绍了 C?7 毒死蜱微乳剂配方的组成和制备方法 ! 并对其性能和田间药效进
行了测试和试验 " 关键词 ! 农药 # 微乳剂 # 毒死蜱 中图分类号 ! (1G/ 文献标识码 ! Q 文章编号 ! 3??/:21G? "/??1)33:??/A:?C
微 乳 剂 是 由 油$水$表 面 活 性 剂 构 成 的 透明或半透明的单相体系! 是热力学稳定的 胀大的胶团分散体系% 具有质量稳定& 贮运 安全& 对环境污染小等优点% 毒死蜱是一种 有机磷类中等毒的广谱性杀虫剂 ! 具有触杀 & 胃毒& 熏蒸作用! 常规剂型为乳油! 是以甲 苯和二甲苯& 甲醇等为溶剂% 这些溶剂的加 入不仅提高了产品成本! 而且对环境的污染 也大大增加! 给贮运也带来了不便% 微乳剂 加工要求农药有效成分在水中相对稳定! 具 有较好的生物活性! 原药含量相对稳定! 毒 死蜱原药具有上述特点! 因此可以加工成微 乳剂% 本文介绍了毒死蜱微乳剂研制& 性能 和田间药效试验 %
液$
/7 1
水质影响试验
以不同水质配制 89: 毒
死蜱微乳剂 ! 进行稳定性实验 ! 结果 "表1 %$
5 !" 5
农药科学与管理
!"#$%&%’" (&%")&" *)’ +’,%)%#$-*$%.)
/001 !/2 "34 #
农 药 研 究
实验表明 ! 水质硬度虽对制剂的稳定性有 一定影响 ! 但不是很大 ! 因此 ! 从保证产品质 量和成本最低化等因素考虑 ! 在生产过程中使 用自来水就可以生产 798毒死蜱微乳剂 $
泰安
/A3?3G )
!"#$ %&$’(& "$5*F5 "HI*)’.)J KL*M*)J >"&I).F.JM E.5 ! @$’5 ! >*%*) /A4144) 782".94"! >I" &.,N.#%$%.) *)’ N-"N*-*$%.) .O $I" C?7 &IF.-NM-%O.# ,%&-.",LF#%.) P"-" %)$-.’L&"’ %) $I%# N*N"- 5>I" N-.N"-$%"# *)’ $I" "OO"&$ .O $I" N-.’L&$ P"-" $"#$"’ *)’ ’"$"-,%)"’5 :5% ;&.<2! N"#$%&%’" ( ,%&-.",LF#%.)( &IF.-NM-%O.#
蚜虫口减退与防治效果 *表 @,$
/5 6
经济效益和社会效益分析 从药效评价来看 ! 在有效成分浓度相
对大自然的污染! 而且贮运也比乳油更加安 全$
参考文献 %4 & ;<=>97?@A 化 工 部 化 工 产 品 标 准 审 查委员会 5 农药标 准汇编 5 北京 ’ 中国标准出版社 ! 4AA4544 %/ & ;<=>97B@A 刘步林主编 5 农药剂型加工技术 5 北京 ’ 化 学工业出版社 ! 4AA657A4:147 %7 & 微乳化技术及应用 5 崔正刚 ! 殷福珊编 5 北京 ’ 中国轻 工业出版社 ! 4AA/5744:74A %1 & 赵国玺5表面活性剂物理化学5北京 ’ 北京大学出版社 !