《飞机结构力学》课程设计
班级＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
学号＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
姓名＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
指导教师＿＿＿＿＿＿＿＿
目录
1. 问题描述 (1)
2. 建模过程 (1)
3. 结果分析 (3)
4. 总结 (6)
1.问题描述
对一块有一边固支的薄板，在集中载荷的作用下，进行位移以及应力分析。

为了清晰的了解薄板受力时所表现的应力和位移情况，本例对薄板建立了实体模型，并通过设定不同value值，来对比结果。

薄板的形状、尺寸以及其他物理参数如下：
薄板是钢制材料，弹性模量E=210GPa，泊松比u=0.3，薄板面承受50N集中压力，薄板长为100cm、宽为50cm，厚度为0.5cm。

1.建模过程
实体模型（3D）
Geometry
先建立一个长方体，长和宽均为1.0m，厚度为0.005m。

程序步骤为create→solid→primitive然后在根据要求输入数据。

Mesh
薄板采用的网格类型create→mesh→solid，系统默认为 Tet→Tetmesh→Tet10来进行分析，对于value值定义为不同的值，点击apply得到如下图形：
薄板value取0.05
薄板value取0.025
Property
薄板单元类型create→3D→solid→（原因：单元类型的原因是板壳单元是可以承受拉压、弯、剪的实体）点击input properties 完成材料名称的定义→点击select application region完成应用区域的定义→apply。

BC/Loads
边界条件: 薄板的一边是固支的。

Patran中的定义即create→displacement→standard→完成input data相应的定义→完成
select application region中相应的定义→aplly。

载荷:对薄板上表面两边交点处施加集中压力。

Patran中的定义即create→pressure→element uniform，定义运用区域时只对实体的上表面两边交点处施加50N的压力，点击apply得到如下图形：
2.结果分析
实体模型应力云图
Value值取0.05
value值取0.025
实体模型位移云图
Value值取0.05
value值取0.025
4.总结
根据不同模型的应力图和位移云图其结果的比较，从图中可以发现，一块薄板在同样的载荷作用下，其实体模型的变形和应力比平面模型均小，计算结果更精确，因此实体模型更加坚固，但耗时较长。