研究生《社会主义经济理论》复习题2011年10月简答题：一、马克思和恩格斯关于未来社会主义的基本理论观点是什么？1自由人的联合体和个人自由全面的发展。

2以生产资料公有制代替私有制。

3尽快发展生产力，实现共同富裕。

4消灭商品生产，对全部生产实行有计划的调节。

5在共产主义两个阶段中分别实行按劳分配和按需分配。

二、市场经济为什么能提高资源配置的效率？1.资源配置遵循产权规则。

市场经济中经济主体的产权是明确的和排他性的，这有助于社会资源的有效与合理配置。

2.决策分散化。

在市场经济中，经济主体的决策是以自身利益最大化为原则独立自主分散进行的，都要对自己决策产生的后果承担风险及经济责任。

3.自由和平等竞争。

在市场经济中，经济主体具有平等的法律地位，在机会均等、公开公平的原则下展开竞争。

包括就业自由、消费自由、投资自由等。

4.价格协调微观决策。

在市场经济中，市场价格的变动是反映资源稀缺程度的信号。

价格由供求关系决定，反过来又调节供求，引起资源的流动，从而达到资源有效合理配置。

因此，价格信号就像一只看不见的手，调节着整个国民经济的运行。

三、请简述社会主义市场经济体制的基本特征。

1、市场机制通过调节市场经济活动实现对资源的配置。

2、基本经济活动联系主要是通过市场作用实现的。

3、企业直接接受市场调节，价格信号是企业生产经营的主要依据。

四、什么是“华盛顿共识”、“后华盛顿共识”与“北京共识”？华盛顿共识：①加强财政纪律，压缩财政赤字，降低通货膨胀率，稳定宏观经济形势；②把政府开支的重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入分配的领域（如文教卫生和基础设施）；③开展税制改革，降低边际税率，扩大税基；④实施利率市场化；⑤采用一种具有竞争力的汇率制度；⑥实施贸易自由化，开放市场；⑦放松对外资的限制；⑧对国有企业实施私有化；⑨放松政府的管制；⑩保护私人财产权。

后华盛顿共识：后华盛顿共识”强调与发展相关的制度因素，认为发展不仅是经济增长，而且是社会的全面改造。

因此、不仅关注增长，还关注贫困、收入分配、环境可持续性等问题，它还从信息不对称出发，指出市场力量不能自动实现资源的最优配置，承认政府在促进发展中的积极作用，批评国际货币基金组织在亚洲金融危机前后倡导的私有化、资本账户开放和经济紧缩政策。

北京共识：1、把创新的价值重新定位，创新是中国经济发展的发动机和持续进步的手段。

2、由于不可能从顶端实现对“动乱”的控制，就需要一整套新的工具。

3、“使用影响力把想要踩踏自己脚趾的霸权大国挪开”，是十分重要的安全理论。

五、请阐述马克思主义的所有权权能。

所有权是确定物的最终归属，表明主体对确定物的独占和垄断的财产权利，是同一物上不依赖于其他权利而独立存在的财产权利。

所有权概括和赋予了所有者能够实际拥有的占有、使用、收益和处分的权能。

（1）占有权。

这是指行为人对财产直接加以控制的可有性，是所有者与他人之间因对财产进行实际控制而产生的权利义务的关系。

（2）使用权。

这是指不改变财产的所有和占有的性质，依其用途而加以利用的可能性，是人与人之间因利用财产而产生的权利义务关系。

使用权是直接于所有物之上行使的权利，因而使用权的存在首先以占有物为前提。

（3）收益权。

这是指获取基于所有者财产而产生的经济利益的可能性，是人们因获取追加财产而产生的术利义务关系。

人们拥有财产的目的就是为了通过一定的手段获取能够满足自己需要的某种经济利益，即收益权是所有权在经济上的实现形式。

（4）处分权。

这是指为法律所保障的实施旨在改革财产的经济用途或状态的行为可能性，它所反映的是人在变更财产的过程中所产生的权利义务关系。

对财产的消费属于事实上的处分，对财产的转让属于法律上的处分。

所有权的各项权能可以发生不同程度的分离。

这种分离大体上可以分为两种类型：（1）资本的法律所有权与经济所有权的分离。

（2）资本职能与管理、监督职能的分离。

六、请阐述委托代理关系下的激励约束机制设计。

1、进一步明确委托人—政府、代理人—企业经营者的权利和地位2、逐渐引入股票、高额退休金之类的长期激励项目, 激励国有企业经营者的长期行为激励性年薪报酬制度要解决的一个关键问题是如何激励企业经营者的长期行为。

3、培育经理市场, 规范经理市场的运行机制4、长远上要将工作重点放在国有企业公司化改造上5、强化法律对国有企业经营者的约束。

6、重视和发挥银行对国有企业经营者的债务约束作用。

7、加强社会中介机构对国有企业经营者的约束。

七、请阐述相机治理机制的基本含义以及基本程序。

基本含义：企业在营运过程中，由于主客观原因，会显露出一些陷入危机的信号，它预示着利益相关者未来的权益将受到损害，为了资本保全，企业的利益相关者通过相机治理程序，要求重新分配控制权，当这些请求得不到满足或效果不佳时，相机治理程序就转化为破产程序或诉讼程序；基本程序：事前监督、事中监督、事后监督。

八、马克思设想的按劳分配与社会主义市场经济条件下的按劳分配有何不同？九、请阐述经济增长与经济发展的不同含义。

经济增长（economic growth)：通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。

较早的文献中也将一个国家的总产出（或总生产能力）作为考查对象。

经济发展是在经济增长基础上，一个国家经济与社会结构现代化演进过程。

20世纪50-60年代前，传统理论认为：经济发展意味着国家财富和劳务生产增加以及人均国民生产总值提高。

60年代后，这种观点受到了若干国家现实的挑战，一些国家人均国民生产总值迅速增长，但其社会政治和经济结构并未得到相应改善，贫困和收入分配不公正情况仍十分严重。

因此，经济学家把经济发展同经济增长区别开来。

前者具有更加丰富的内涵，不仅涉及物质增长，而且涉及社会和经济制度以及文化的演变。

既着眼于经济规模在数量上的扩大，还着重于经济活动效率的改进。

同时又是一个长期、动态的进化过程。

十、简述中国可持续发展战略的基本框架。

十一、为什么在市场经济条件下需要政府干预？在大部分情况下，市场机制能够很好的调整社会资源配置，能够使整个经济实现一般平衡。

但是很多情况下，会出现“市场失灵”的情况，也就是说，由于市场机制不能充分发挥作用，会出现资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况。

导致市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共物品和信息不对称等。

为了克服市场失灵，弥补市场机制的缺陷和不足，优化资源配置，政府需要对市场进行干预和调控，用“看得见的手”来弥补“看不见的手”。

政府应对某些微观经济活动进行干预，主要有以下几个方面：第一，为了保护和促进竞争，提高资源配置效率，政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争；第二，通过税收和补贴等手段，或将相关企业合并消除外部性；第三，政府承担提供适当水平的公共物品的主要职责，例如国防、治安、消防和公共卫生；第四，政府消除信息不对称。

政府通过制定正确的微观经济政策，在很大程度上能够消除市场失灵对经济运行的影响，从而提高资源的配置效率。

但是，如果政府不能有效的承担或者履行这一责任，那么，在存在市场失灵的同时，还会出现“政府失灵”，会导致更大的资源浪费。

十二、如何界定适度政府干预？我国所处的社会主义初级阶段与所面临的艰巨的发展任务决定了政府对经济的干预十分必要的。

政府干预经济有成功例子，也有失败的教训，关键是如何选择合适的政府干预方式以及怎样把政府干预控制在必要的限度内。

适度政府干预不仅有利于市场机制的正常运作，而且能够促进经济持续稳定的发展。

在市场经济条件下，政府应从以下方面发挥程度不同的作用。

1、提供公共服务。

对内职能主要包括公共道路、卫生、学校、文化设施等方面的建设和投资，保障国内治安，形成一个安全和谐的社会环境。

对外职能主要是军队建设、维护领土的完整与主权独立。

从事外交活动，努力维持一个有利于国内经济建设的俄和平国际环境。

2、维护市场秩序。

国家通过经济立法和司法来规范各类经济主体的行为，限制各类非正当的经济行为，创造一个公平竞争的市场秩序。

3、直接参与某种经济活动。

国家通过直接投资的方式创建集体或个体无力或不愿创办而又不使国民经济必须的提供公共产品或垄断性的企业，如投资基础工业、基础设施，克服市场失灵问题。

4、财政功能。

国家通过税种和税率的变动，调节积累和消费之间的比例关系，调节中央和地方财政收入之间的比例关系，并通过财政支出计划，根据轻重缓急的原则，实现一定的经济政策目标。

5、进行制度创新。

我国的经济体制改革是对传统的计划经济体制进行的根本性变革，但它是社会主义制度的自我完善，因而政府在制度创新方面将发挥重要的作用。

政府应不失时机地推进改革，实现向社会主义市场经济体制的过渡。

6、影响收入分配。

发展中国家一般都通过微观收入分配政策来调节分配关系，防止两极分化，努力实现公平目标。

7、政府对资源合理利用的影响。

资源的利用一般都是通过价格来调节的。

但是由于价格机制不能够纠正由生产和消费产生外部性问题，这就需要国家来干预这一领域的资源利用。

8、国家利用货币、财政等政策，实现一定的宏观政策目标。

9、必要的行政控制。

即国家凭借政权力量直接控制经济活动。

不过，应把行政控制置于必要的范围内。

论述题：一、请比较激进式改革与渐进式改革的差异。

1．经济转轨的速度不同许多西方的经济学家认为,在计划经济和市场经济之间,存在一个危险的雷区。

从一种体制向另一体制转换时,存在某种程度的经济衰退和混乱是不可避免的。

在转换过程中,两种经济体制并存的状态是体制转换的最危险的时期。

在这一时期,新旧体制处于激烈冲突的胶着状态。

这时,必须以最快的速度建立新体制,使新体制起主导地位,才能尽快摆脱新旧体制并存所造成的混乱和危机。

零敲碎打的改革只会延续现存的结构危机。

采用激进的改革策略,可以使改革迅速而全面进行,但是对社会的冲击面比较大,在一定的时期内会导致生产的急剧下降和居民生活状况的恶化,所以有些经济学家称某些东欧国家执行的激进改革策略为“休克疗法”。

采用渐进的改革策略,可以避免大的社会震动,减少改革的阻力,但是由于两种体制并存的时期比较长,容易导致腐败和混乱不利于市场的健康发育和成长。

2.经济改革的步骤不同激进式改革策略主张价格改革先行,迅速而全面地开放价格。

而渐进改革策略主张分阶段地逐步调整和理顺价格。

赞成激进改革策略的人认为:市场关系的建立,并非是一朝一夕之事,扭曲的价格体制不纠正,市场关系也建立不起来,而没有真正的市场竞争,价格也不能真实地反映市场的供求状况。

为了打破僵局,最简单的办法莫过于先放开价格同时实行外贸自由引进外国竞争,以加速市场经济的形成。

赞成渐进改革策略的人认为:发展市场经济,先要培育和发展市场,明确产权关系,对国营企业经营机制进行改造,然后才能全面放开价格;否则,在先行放开物价的情况下,由于缺乏竞争,国营大型企业可以制定垄断价格,减少生产,以获取超额利润,从而导致通货膨胀加剧,经济秩序混乱。