国际商法题型：名词解释（2分*8）简答（6分*7）论述（10分*2）客观知识点+个人理解案例（11分*2）找理由支撑自己的观点，言之有据即可其中，简答和名词解释不要求十分准确，答对要点就好，老师不太喜欢文绉绉的书面语，大家自由把握吧~第一章国际商法导论国际商法的概念：国际商法是调整国际商事交易与商事组织各种关系的法律规范的总称。

两大法系：大陆法系（德国、法国）、普通法系（英美法系）大陆法系：（书P5）一般是指以罗马法为基础的法律体系。

又称法典法系、民法法系。

以德国法国两国为代表。

大陆法系特点：1.大陆法系国家法律的效力渊源主要是制定法不是判例。

2.大陆法系各国把全部法律区分为公法和私法两大部分。

3.对实体法重视多于程序法4.强调成文法的作用5.法律渊源：法律、习惯、判例、学理大陆法系法院组织：各国法院审级层次基本相同（三级）：第一审法院、上诉法院、最高法院英美法系（普通法系）：是指英国中世纪以来的法律，是以普通法为基础的法律制度。

普通法系是指英国的三种法律，即普通法、衡平法、制定法。

以英美两国为代表，分为英国法和美国法两个支系。

英国法系特点：1.以判例法作为法的主要渊源2.结构上分为普通法与衡平法（而不是公法、私法）3.重视程序4.法律渊源：判例法、成文法、习惯美国法系特点：1.以判例法作为法的主要渊源2.结构上分为普通法与衡平法，也包括联邦法、州法3.重视程序4.法律渊源：判例法、成文法两大法系比较自行掌握，不要求按照PPT中的八点总结。

第二章商事组织法（合伙企业、公司）合伙企业：由两个或两个以上的合伙人为经营共同事业共同进行投资并共享利润而组成的企业。

合伙人对合伙的债务负无限责任。

合伙企业一般基于合伙人之间订立的合同而成立。

合伙关系的认定：1.合伙人是否分享利润与分担损失2.合伙的财产是否由合伙人共同所有3.合伙人是否在经营管理中享有同样的权利有限合伙，是指至少由一名普通合伙人与至少一名有限合伙人组成的企业，前者对企业的债务负无限责任，后者负有限责任，仅以出资为限。

合伙的特征：（上届考题）（1）合伙是建立在合伙契约基础上的企业。

（2）合伙是“人的组合”。

（3）合伙人对企业的债务负连带无限责任。

（4）合伙人原则上均享有平等参与管理合伙事务的权利。

（5）合伙企业一般不是法人，原则上不能以合伙企业的名义拥有财产，享受权利与承担义务。

公司：（法定性、盈利性、法人资格）公司是指依公司法的规定成立的、以营利为目的的企业法人。

（英美法系中，公司是指数人出于共同的目的而进行的组合，一般是为盈利而经营业务。

有两个基本属性：法人、有限责任。

大陆法系中，公司是指依法定程序设立的以营利为目的的社团法人。

）——了解有四种分类，只需掌握有限责任公司与股份有限公司。

有限责任公司：股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任的企业法人。

股份有限公司：是指全部资本化分成等额的股份，其股份以股票形式依法公开发行和自由转让的一种公司企业形式。

有限责任公司与股份有限公司的区别：1.公司法禁止有限责任公司向公众招募股本，但股份有限公司可公开发行股票。

2.有限责任公司的股权向股东之外的人转让时受限，但股份有限公司发行的股票可自由流通转让3.有限责任公司的股东人数受限，但股份有限公司股东人数不受限（这条老师说好像近年有变化）下面是百度中找的，仅供参考。

（有限责任公司与股份有限公司的共同点是：（1）股东都对公司承担有限责任。

无论在有限责任公司中，还是在股份有限公司中，股东都对公司承担有限责任，“有限责任”的范围，都是以股东公司的投资额为限。

（2）股东的财产与公司的财产是分离的，股东将财产投资公司后，该财产即构成公司的财产，股东不再直接控制和支配这部分财产。

同时，公司的财产与股东没有投资到公司的其他财产是没有关系的，即使公司出现资不抵债的情况，股东也只以其对公司的投资额承担责任，不再承担其他的责任。

（3）有限责任公司和股份有限公司对外都是以公司的全部资产承担责任。

也就是说，公司对外也是只承担有限的责任，“有限责任”的范围，就是公司的全部资产，除此之外，公司不再承担其他的财产责任。

有限责任公司与股份有限公司的不同点：（1）两种公司在成立条件和募集资金方面有所不同。

有限责任公司的成立条件比较宽松一点，股份有限公司的成立条件比较严格；有限责任公司只能由发起人集资，不能向社会公开募集资金，股份有限公司可以向社会公开募集资金；有限责任公司的股东人数，有最高和最低的要求，股份有限公司的股东人数，只有最低要求，没有最高要求。

（2）两种公司的股份转让难易程度不同。

在有限责任公司中，股东转让自己的出资有严格的要求，受到的限制较多，比较困难；在股份有限公司中，股东转让自己的股份比较自由，不象有限责任公司那样困难。

（3）两种公司的股权证明形式不同。

在有限责任公司中，股东的股权证明是出资证明书，出资证明书不能转让、流通；在股份有限公司中，股东的股权证明是股票，即股东所持有的股份是以股票的形式来体现，股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证，股票可以转让、流通。

（4）两种公司的股东会、董事会权限大小和两权分离程度不同。

在有限责任公司中，由于股东人数有上限，人数相对来计比较少，召开股东会等也比较方便，因此股东会的权限较大，董事经常是由股东自己兼任的，在所有权和经营权的分离上，程度较低；在股份有限公司中，由于股东人数没有上限，人数较多且分散，召开股东会比较困难，股东会的议事程序也比较复杂，所以股东会的权限有所限制，董事会的权限较大，在所有权和经营权的分离上，程度也比较高。

（5）两种公司的财务状况的公开程度不同。

在有限责任公司中，由于公司的人数有限，财务会计报表可以不经过注册会计师的审计，也可以不公告，只要按照规定期限送交各股东就行了；在股份有限公司中，由于股东人数众多很难分类，所以会计报表必须要经过注册会计师的审计并出具报告，还要存档以便股东查阅，其中以募集设立方式成立的股份有限公司，还必须要公告其财务会计报告。

）第三章国际商事代理法（案例题）代理：代理人按照本人的授权，代表本人同第三人订立合同或作其他的法律行为，由此产生的权利与义务直接对本人发生效力。

代理权的产生：（可能会出案例分析）1.大陆法：1)法定代理：凡不是由于本人的意思而产生的代理权称为法定代理。

法定代理包括三种情况:（1）根据法律规定享有的代理权，例如，父母对未成年子女的代理权;（2）根据法院确定享有的代理权，例如，法院批准的破产人或指定的清算人;（3）根据私人推选取得的代理权，例如，家族推选的遗产管理人。

2)意定代理（委托代理）：是指根据本人的意思表示而产生的代理权。

2.英美法：1)明示代理：本人以明示的方式指定某人为他的代理人2)追认代理：在无权代理情形下，由本人通过对代理人的代理行为所给予的追认而实现的授权。

后果是代理人在法律上看一开始就获授权。

3)默示授权（推定授权）：通过对本人行为的推定而确认其存在的授权。

（1）根据本人对代理人实施的行为而推定；（2）根据本人对相对人实施的行为而推定；(不容否认的代理，（3）根据本人对代理人所为代理行为的沉默而推定。

(不容否认的代理) PPT中的案例：案例一：帕劳诺玛发展公司诉法妮新织造公司案（1971）(推定授权)被告法妮新织造公司一秘书以公司名义租了辆车子，但用于私事，被告认为秘书雇车私用，非公司业务，事后拒绝付款，原告帕劳诺玛发展公司起诉.法院认为公司的秘书有合理权限为公司目的租车，原告有权认为秘书为被告的代理人，故被告公司应付款，至于私用问题只能由公司内部处理。

案例二：张某系甲商贸公司员工，曾长期代表甲商贸公司充当采购员与乙家电生产厂家进行购销家电活动。

2004年3月，张某因严重违反公司的规章制度被甲商贸公司开除。

但是，甲商贸公司并未收回给张某开出的仍然有效的介绍信和授权委托书。

张某凭此介绍信以甲公司的名义又与乙家电厂家签订了10万元的家电购买合同，并约定在交货后一个月内付款。

乙家电厂家在与张某签订合同时，并未得知张某已被开除一事。

乙家电厂在向张某交货一个月后，张某仍未付款，也不知其下落。

乙家电厂家于是向甲商贸公司要求支付10万元货款，甲商贸公司以张某已被开除与其无关为由拒绝支付，双方发生争执。

[问题]1．张某的行为属于什么性质的行为? 2．甲商贸公司是否应承担支付货款的责任?[答案]：1、张某的行为属于表见代理。

”本案中，张某被甲公司开除后，实际上代理权已经终止，但甲公司却并未收回介绍信和授权委托书，也未通知乙家电厂家。

乙厂家在善意、无过失的情况下与张某签订了合同，符合表见代理的构成要件，属于表见代理。

2．甲公司应承担支付货款的责任。

依据《合同法》的有关规定，表见代理订立的合同有效，在本人与相对人间产生法律效力，本人应受合同效力的约束。

因此，甲公司应承担向乙家电厂家支付10万元货款的责任。

案例三：[斯佩内葛诉威斯特铁路公司案]（1921）铁路公司替原告运一批西红柿到A地由于铁路工人罢工，西红柿被堵在半路上，眼看西红柿将腐烂，铁路公司就地卖掉了，法院认为，虽然铁路公司是善意的，保护原告的利益，但当时是可以通知原告的，在可以联系而未联系的情况下私自处理他人的财物，不能算是具有客观必须的代理权，被告败诉。

无权代理：无权代理是代理人欠缺代理权所做的代理行为。

无权代理的产生主要有以下四种情况:（1）不具备默示授权的代理;（2）授权行为无效的代理;（3）越出授权范围行事的代理;（4）代理权消灭后的代理。

根据各国法律的规定，无权代理所做的代理行为，例如，与第三人订立合同或处分财产等，非经本人的追认，对本人是没有约束力的。

如果善意的第三人由于无权代理人的行为而遭受损失，则该无权代理人应对善意的第三人负责。

这里所谓的“善意”，是指第三人不知道该代理人是无权代理而言的。

如果第三人明知代理人没有代理权而与之订立合同，则属于咎由自取，法律不予以保护。

对于无权代理，大陆法各国基本上在民法典中作出规定。

英美法把大陆法的无权代理称为：违反有代理授权的默示担保。

根据英美法的解释，当代理人与第三人订立合同时，代理人对第三人有一项默示的担保，即保证他是有代理权的。

代理权的内外部关系：内部关系：本人与代理人之间的关系外部关系：本人和代理人与第三人之间的关系代理人的义务和本人义务（上届考题）：代理人的义务1、勤勉义务2、诚信、忠诚义务(1)代理人必须向本人公开他所掌握的有关客户的一切必要的情况，供本人考虑决定是否同该客户订立合同。

(2)代理人不得以本人的名义同代理人自己订立合同，除非事先征得本人的同意。

代理人非经本人的特别许可，也不能同时兼为第三人的代理人从两边收取佣金。

(3)代理人不得受贿或密谋私利，或与第三人串通损害本人的利益。