第二章古典国际贸易理论根据重商主义的观点，一国必须保持贸易顺差。

在两国模型中是否可能？为什么？思路：在两国模型中一国的贸易顺差等于另一国的贸易逆差，不可能出现两国都顺差的情况，重商主义贸易顺差的目标必有一国无法实现。

在分析中国加入世界贸易组织（WTO）的利弊时，有人说“为了能够打开出口市场，我们不得不降低关税，进口一些外国产品。

这是我们不得不付出的代价”；请分析评论这种说法。

思路：这种说法实际是“重商主义”，认为出口有利，进口受损，实际上降低关税多进口本国不具有比较优势的产品，把资源用在更加有效率的产品生产中去再出口，能大大提高一国的福利水平，对一国来说反而是好事。

在古典贸易模型中，假设A国有120名劳动力，B国有50名劳动力，如果生产棉花的话，A国的人均产量是2吨，B国也是2吨；要是生产大米的话，A国的人均产量是10吨，B国则是16吨。

画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝对优势？哪一国拥有生产大米的比较优势？思路：B国由于每人能生产16吨大米，而A国每人仅生产10吨大米，所以B国具有生产大米的绝对优势。

从两国生产可能性曲线看出A国生产大米的机会成本为，而B国为，所以B国生产大米的机会成本或相对成本低于A国，B国生产大米具有比较优势。

78个发展中国哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦，加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省多少劳动时间？中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？如果给定世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动时间？在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？整个世界的福利水平是提高还是降低了？试用图分析。

（以效用水平来衡量福利水平）思路：中国生产计算机的机会成本为100/4=25，加拿大为60/3=20因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低，所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生产小麦的比较优势。

如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。

加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机，折合成劳动时间来算，生产一单位小麦本国要用3小时，但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动，所以加拿大进口一单位小麦相当于用60/22小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/22=3/11小时的劳动时间。

中国进口一单位计算机需要出口22单位小麦，相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-88=12小时的劳动时间。

如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，则相当于用60/24小时的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。

中国进口一单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-96=4小时的劳动时间。

在自由贸易的情况下，加拿大应专业生产计算机，数量为600/60=10单位；中国应专业生产小麦，数量为800/4=200单位。

中国的福利水平从U 01水平上升了。

假定中国总劳动为600X 需要2思路：中国的生产可能性曲线为2Y=300-X ，大米的机会成本为1/2单位的钢铁，根据福利函数知每一条效用曲线上大米对钢铁的边际替代率为2Y X封闭经济中的福利最大化必在大米的边际替代率与机会成本相等处，即122Y X =，或X=Y 处，代入生产可能性曲线得X=Y=100，U0=100*1002=106开放经济中国完全分工，全部生产大米，交换曲线为Y=300-X ，福利最大化必在大米的边际替代率与贸易条件相等处，即12Y X=，或Y=2X 处。

代入交换曲线得X=100，Y=200，U=100*40000=4*106交换所得：假设中国没有完全专业生产大米 ，仍然像封闭经济那样生产100单位大米和100单位钢铁，但大米以1：1的比例交换钢铁，新的交换曲线为Y=200-X ，福利最大化仍在大米的边际替代率与贸易条件相等处，即12Y X=或Y=2X 处。

代入交换曲线得X=200/3，Y=400/3，71200160000 3.2*10*3927U ==，交换所得为6105*1027U U -= 分工所得为7661 3.2*1076*104*102727U U -=-= 在李嘉图贸易模型中，用生产者剩余和消费者剩余的方法说明一国进口和出口的福利水平变动。

思路：假设小国情形出口品市场上，封闭经济中国内价格为P 0，开放后面临世界市场的价格为P W ，价格的 P 0 PW,出口品市场 进口品市场 P P P P P P利仅提高ABE ，而小国福利提高A ’B ’E ’。

大国原来福利水平为OMEN ，福利提高幅度为ABE/OMEN ，而小国福利原来水平为O ’M ’E ’N ’，福利提高幅度为A ’B ’E ’/O ’M ’E ’N ’，显然小国的福利水平提高幅度要比大国大。

思路：各国大米的相对成本按照从低到高排列依次为美国4，中国3,法国,泰国4/3, 国际市场均衡的大米相对价格为2,介于法国和泰国之间,所以按照比较优势的原则,泰国出口大米进口小麦,美国、中国和法国出口小麦进口大米。

当大米的国际价格上升到时,就只有美国出口小麦进口大米,其它国家出口大米进口小麦按照比较优势的原则，各应生产和出口什么产品？如果美国的工资上升为＄11/小时，贸易模式会受影响吗？思路：美国生产这四种产品的相对劳动生产率从高到低为汽车5,芯片4，单放机2,香蕉, 而同时美国的相对工资为10/3，介于芯片和单放机之间，按照比较优势的原则，美国应该生产和出口汽车和芯片，进口单放机和香蕉；菲律宾应该生产和出口单放机和香蕉，进口汽车和芯片。

如果美国的工资上升为$11/小时，美国的相对工资还是介于芯片和单放机之间，所以贸易模式不会受影响。

第三章 新古典国际贸易理论：基本模型假设在自给自足条件下，中国的汽车价格是20万/辆，需求量为100万辆。

中美两国进行汽车贸易，国际市场价格为15万/辆，中国自己生产60万辆，从美国进口60万辆。

中国的消费者是获得收益还是受到损失？生产者呢？总福利增加了吗？请用图和数值说明。

CED //P P在H －O 模型中，假设在没有贸易的情况下，中国大米的国内市场价格是每吨100美元，而国际市场上的大米价格是每吨120美元。

在允许自由出口的情况下，中国的大米价格会出现什么趋势？如果中国以国际市场价格出口1000吨大米的话，中国的纯收益（或纯损失）是多少？（用图和数字说明）思路：若允许自由出口的情况下，中国的大米价格会上升。

a 益为b,面积为 Pd价格下净收益为c 面积，而Pw Dc = 2000 -思路：令Dc =Sc ，得贸易前中国汽车价格为20000，产量为1600。

自由贸易下中国进口汽车，由于假设中国为汽车进口小国，则国内汽车价格等于国际市场价格10000，汽车的需求为1800，生产为1400，进口量为400。

消费者福利增加生产者利润减少社会福利增加假设A 、B 1，需要的劳动为3。

A 国拥有160单位劳动和100单位资本；B 假设两国偏好相同，两国间进行贸易，哪个国家会出口服装？哪个国家出口食品？思路：由于B 国的资本劳动比例高于A 国，所以B 国为资本充裕的国家。

由于衣服的劳动资本比例高于食品，所以衣服为劳动密集型产品。

A 国最多能生产160/3单位的衣服和50单位的食品；B 国最多能生产40单位的衣服和40单位的食品。

根据H-O 模型的结论，服装是劳动密集型的产品应由劳动充裕的国定即A 国出口，食品为资本为密集型的产品应由资本充裕的国家即B 国出口。

设越南（V 国）和马来西亚（M 国）两国大米市场的需求曲线分别为：PV = – QDV, PM = - 2QDM供给曲线分别为：PV = + QSV, PM = + 2QSM请计算：价格（美元）价格1000 P ’P 数量 P 价格 数量两国自给自足时大米市场均衡时的产量和价格。

自由贸易时国际市场大米的价格和各国的进口量或出口量。

自由贸易带来的消费者和生产者的福利收益或损失，以及两国的净福利收益或损失。

思路：自给自足时V 国大米价格为,产量为，M 国大米价格为,产量为。

两国总需求为QWD=QDV+QDM=+两国总供给为QWS=QSV+QSM=+令QWD=QSW,得P=1, QDV=, QSV=,所以V 国出口量QSV- QDV=,也等于M 国的进口量。

V 国：消费者剩余变化＝-1/2*[+2*]* 生产者剩余变化＝1/2*[++1/2*]*净收益＝阴影部分面积＝1/2**=入 50 25土地投入 .20 .15.10 .20资本投入 .30 .6.10 .45如果开放贸易，中国应该出口什么，进口什么？如果各种要素都不能自由流动，开放贸易使得中国的哪些要素得益？哪些要素受损？ 如果只有劳动力可以在国内各部门之间自由流动，而土地和资本不能流动。

情况又如何？ 如果开放贸易,中国应该出口自己具有比较优势的 产品即大米 ,进口自己不具有比较优势的产品即钢铁。

如果各种要素都不能自由流动，开放贸易使出口产品——大米的价格上升，大米行业的所有要素都会受益；相反，进口产品——钢铁的价格下降使得钢铁行业的所有要素受损。

如果仅劳动力可以在国内各部门之间自由流动，价格上升的行业——大米行业中的不流动要素——土地和资本继续受益，价格下降的行业——钢铁行业中的不流动要素——土地和资本会进一步受损。

流动要素——劳动力的收益不确定。

“中国加入世贸组织会造成工人工资下降，失业增加。

”你同意这种观点吗？请阐述。

不同意。

因为中国加入世贸组织会使中国的贸易量扩大，中国会扩大对自己具有比较优势的 产品——劳动密集型产品的出口，根据斯托尔珀-萨缪尔森定理 ，这种产品中密集使用的要素——劳动力的收益是增加的，对这种要素的需求也会增加，所以失业应该不会增加。

假设A 国是个劳动力充裕的国家，以劳动力和土地两种要素生产服装和玉米。

服装是劳动密集型产品，玉米是土地密集型产品。

给定A 国作为一个小国参加自由贸易。

A 国会出口什么产品？A 国国内服装和玉米的价格会发生什么变化？假设突然有大批移民进入A 国，对该国的生产、贸易量和福利有什么影响？请简要说明。

（A ）V 国大米市场 （B ）国际大米市场 （C ）M 国大米市场P如果A 国是个大国，上述3题的结论还会一样吗？A 国会出口服装。

A 国作为一个小国参加自由贸易后会出口服装进口玉米，从而导致服装价格上升，玉米价格下降。

由罗勃津斯基定理，大量移民的涌入会使该国密集使用劳动的产品——服装的生产增加，同时使另一种产品——玉米的生产下降，贸易量扩大，社会总体的福利也会扩大。