当前位置:文档之家› AA学院学生社团活动(大型)评分表

AA学院学生社团活动(大型)评分表

组织情况
(20 分)
1、 组织井井有条,现场秩序良好(15-20 分)
2、 组织一般,场面有混乱但可正常进行(5-15 分)
3、 活动无秩序,场面混乱(0-5 分)
收尾工作
(10 分)
1、 活动结束后,保持场地整洁(6-10 分)
2、 活动结束后,打扫不彻底,留部分垃圾(2-6 分)
3、 活动结束后,未进行收尾工作,场地凌乱(0-2 分)
活动后期
(15 分)
总结材料递交
(含电子版)
(6 分)
1、 材料(总结、图片、报道)完整,按时递交(4-6 分)
2、 材料不完整,但按时递交(1-4 分)
3、 材料完整,迟交(1-4 分)
4、 材料不完整,迟交(0-1 分)
总结内容
(9 分)
1、 总结深刻,真实反映活动情况(6-9 分)
2、 总结大体能反映活动情况(2-6 分)
活动吸引力
(5 分)
1、 活动能吸引广大会员与非会员积极参与(3-5 分)
2、 活动能吸引较多会员及小部分非会员参与(2-3 分)
3、 活动仅能吸引本社团小部分会员参与(0-2 分)
现场情况
(20 分)
1、 大部分观众积极融入活动中(15-20分)
2、 部分观众积极参与(5-15分)
3、 互动活动少(0-5 分)
准备工作
(5 分)
1、 活动前准备完善,相关器材齐全(2-5 分)
2、 活动前准备不完善,相关器材不齐全(0-2 分)
活动内容
与主题联系
(10 分)
1、 活动紧紧围绕主题,契合策划内容(6-10 分)2、 活动源自体围绕主题,契合策划内容(2-6 分)
3、 活动偏离主题,与策划内容不契合(0-2 分)
4、将有效评分表发送给分管部门里的社团负责人,便于负责人汇总社团电子档。
AA学院学生社团联合会
2016.8.16
2、策划整体良好,但主题不明确,安排未出现纰漏,内容符合相关规定(1-3 分)
3、策划内容不明确,不符合相关规定(0-1 分)
宣传
(6 分)
1、 宣传方式符合相关规定,宣传效果较好(3-6 分)
2、 宣传方式符合相关规定,宣传效果不好(1-3 分)
3、 宣传方式不符合相关规定(0-1 分)
活动过程
(70 分)
AA学院学生社团活动(大型)评分表
社团名称
活动名称
活动时间
活动地点
填表人
填表时间
活动流程
评分项目
细则及得分
得分
活动前期
(15 分)
策划递交时间
(含电子版)
(4 分)
1、在规定时间内上交(4 分)
2、迟交三天以内(含三天)(2 分)
3、迟交三天以上(1 分)
策划内容
(5 分)
1、策划完整,主题明确,安排合理,内容符合相关规定(3-5分)
3、 总结“假”、“大”、“空”,内容模糊(0-2 分)
附加
总分:
注:1、社团活动由分管该社团部门指派的督导人员前去督导;
2、督导人员根据活动性质选择相应的评分表,根据社团表现客观合理评定分数;
3、社团活动总结上交后一天内将评分表电子档填写完成,交至部门月考核负责人,社团活动分通过月考核小组审核后才算作生效;
相关主题