12～15分
基本考虑了项目当地资源条件及万达建造标准，工艺作法效果较好，成本基本能控制在限额之内
9～11分
未能结合项目当地资源条件及万达建造标准，工艺作法效果不好，成本超标
3～8分
4
图纸质量（10分）
方案设计细致周到，内容完整，重点突出，图面效果符合要求
8～10分
方案设计内容基本完整，重点突出，图面效果基本符合能较好地结合当地文化，符合项目整体定位要求
12～15分
创意构思缺少新意，方案布局存在较多缺陷，未能结合当地文化， 不符合项目整体定位要求
4～11分
2
设计团队综合实力
（15分）
主要设计人员有不少于五项同类型大型知名项目景观设计业绩，信誉良好，设计全程配合度很好（含后期驻场服务）
项目景观专业技术标评分表
评审业态
豪宅□ C、D版住宅□ 公寓□ 底商□ 酒楼□ 商务酒店□ 示范区□ 销售卖场□ 回迁物业□ 配套物业□
评审时间
评审地点
序号
项目内容
评分标准
分值
投标单位评定分值
方案一
方案二
方案三
1
总体构思布局
（20分）
创意构思具有前瞻性，整体方案布局合理，并且能很好的结合当地文化，符合项目整体定位要求
12～15分
主要设计人员有不少于三项同类型大型知名项目景观设计业绩，信誉较好，设计全程配合度较好（含后期驻场服务）
9～11分
主要设计人员没有主要负责过同类型大型知名项目景观设计，信誉一般，设计全程配合度差（含后期驻场服务）
3～8分
3
工程可行性与成本控制
充分考虑了项目当地资源条件及万达建造标准，工艺作法效果良好，成本严格控制在限额之内
6～7分
方案设计内容深度及完整性不足，缺少重点，图面效果不能符合要求
2～5分
5
设计任务书吻合度（10分）
设计成果80%以上符合设计任务书的各项经济技术指标及其它要求
8～10分
设计成果60%以上的内容符合设计任务书的各项经济技术指标及其它要求
6～7分
设计成果中40%以上的内容不符合设计任务书的各项经济技术指标及其它要求
2～5分
技术标评定分值
70分
评审人员签名