论文评语大全毕业论文评语1. 论文选题有意义，在汲取学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。

论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。

文字通顺、流畅。

行文符合学术规范。

今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，如此能够把音乐教学教得更好。

论文能按时交稿，通过认真修改，差不多达到本科论文的要求。

2. 本论文选题有非常强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决咨询题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。

另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。

今后要进一步总结经验，对德育教育模式进行比较，如此能够把德育教育工作得更好。

论文能按时交稿，通过认真修改，差不多达到本科论文的要求。

3. 本论文选题有非常强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决咨询题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。

另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。

4. 该论文选题合理。

区域经济咨询题是经济界研究的热点，而农业经济增长咨询题亦是当前讨论的焦点，近几年来国内外非常多专家对此已有许多较为成熟的论述，在XX也有专家学者对XX区域经济咨询题做了较深入的研究，但对XX农业区域经济及其增长咨询题的结合研究，尚未发觉有专门的论述。

如何认识XX农业区域经济差距现状及以后的走势，促进农业经济健康持续增长，是经济现实中急需解决的咨询题，这也是该论文选题意义所在。

5. 论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。

选题具有实践指导意义。

6. 该生查阅文献资料能力一般，能收集关于论文的资料，写作过程中差不多能综合运用基础知识，全面分析咨询题，综合运用知识能力一般。

7. 文章篇幅完全符合学院规定，内容差不多完整，层次结构安排一般，要紧观点集中有一定的逻辑性，但缺乏个人见解。

8. 文题差不多相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。

9. 语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。

10. 本文研究了XXXX.对处理会计信息失真有较强的有用价值，提供了新的依据。

作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。

论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。

11. 该论文选题正确，结构合理，内容丰富，数据资料充分，分析方法先进，写作进度安排合理，结论和建议具有区域现实意义，建议推举为校级优秀毕业论文。

12. 论文题与论文的内容差不多相符，结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有发觉多少严峻的语法或拼写错误。

作者试图从列夫•托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小讲中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。

13. 论文结构完整，各部分差不多符合XXXXX论文的写作规范。

论文的选题非常好，有创意。

为了写好这篇论文，作者作了一定研究，专门是斯坦贝克的原著。

从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。

语言也专门犀利，论文条理清晰、讲理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。

论文指导教师评语优：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。

选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统咨询题，综合运用知识能力强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，要紧观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。

文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。

语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其时效性较强;没有抄袭现象。

良：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较大。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统咨询题，综合运用知识能力较强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，要紧观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。

文题相符，论点突出，论述紧扣主题。

语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强;未发觉抄袭现象。

中：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。

选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。

该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中差不多能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统咨询题，综合运用知识能力一般。

文章篇幅完全符合学院规定，内容差不多完整，层次结构安排一般，要紧观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。

文题差不多相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。

语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。

及格：论文选题符合专业培养目标，差不多能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。

论文选题一般。

该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统咨询题的能力较差强。

文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定咨询题，要紧观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。

文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。

语言表达较差，格式符合规范要求;占有资料较少，其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。

其他本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，差不多观点明确。

文章目前仍存在的要紧咨询题：学生没有完全深入和消化所查寻的资料，论据不够充分有力。

此文首先值得确信的是选题的立意较好。

也是较有研究空间的论题。

论文在有限的篇幅里，也差不多能叙述清楚.该专题属于业内研究程度及第一手资料、文献都积存较多的领域，注意充分汲取已有研究成果以支持自己的分析、研究。

在整个毕业论文设计中，该同学能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。

论文结构完整，各部分差不多符合论文的写作规范。

作者对比了ADS-B和RNP和传统导航方式，我们能够非常清楚的看到ADS-B和RNP的优势。

为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也非常清晰。

当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地点。

例如，知识面不够广，不能积极主动的和老师交流工作的进程。

希望该同学在以后的工作或学习中注意这些咨询题，争取更大的提高和进步。

论文答辩评语1. 在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的要紧内容与结构，以及为此进行的研究，显示出对所研究的咨询题有一定的认识。

视频设计非常漂亮，但不太符合专业要求，若多从计算机专业的角度对实现过程进行设计则更好。

2. 该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，古玩网站设计过程非常规范，但实体和概念之间联系少，整个设计应该尽量符合计算机方面的要求。

3. 该生陈述清楚，回答咨询题流利。

虽论文立意比较好，有一定的研究价值，但构架和内容都比较庞大，需要较强的独立研究能力，论文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。

该生预备工作充分，环节陈述完整，论文构思清晰，体现了较好的专业基础，时刻把握也非常好。

就是论文中有需求但缺乏需求分析，对部分答辩咨询题回答不太清楚，图的表示方式不规范。

4. 该生用dreamweave和access数据库等技术对甘孜旅游网站进行设计，设计清新美观，要紧咨询题回答准确，差不多概念清楚，望对论文中指正的数据库存放咨询题进行修改。

5. 该生专业素养比较好，对所提咨询题回答流利，正确率高，对实现过程中遇到的难题认识到位，时刻把握得当，若能用比较新的运行环境进行实现相对好。

6. 该生对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛设计部分独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利。

答辩组通过认真讨论，一致同意通过该生成绩为良好，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。

7. 在十分钟的陈述中，该生介绍了论文的要紧观点、内容与结构，以及论文的写作过程，条理清晰，语言无大错，对老师的提咨询做出了差不多正确的回答，体现了一定的专业素养。

但设计过程有点小咨询题，流程图不非常完善，希望及时纠正。

8. 从答辩能够看出该生总体专业基础比较扎实，预备工作充分，对论文内容专门熟悉，能简洁明了的陈述设计思想和过程，系统展示流畅，回答咨询题有理有据，差不多概念清楚，论文有一定创新。

希望完善论文中的部分文字和符号，争取规范使用。

9. 该生在规定时刻内比较流利、清楚的阐述论文的要紧内容，能恰当回答与论文有关的咨询题，态度谦虚，体现了比较扎实的计算机基础。

建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来，完善使论文格式规范化。

10. 结合数学知识用计算机技术来处理地质咨询题，对方法原理掌握透彻，论文有比较好的创新。

对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位，处理结果良好，计算机基础素养好。

答辩中要紧咨询题回答准确、深入。

论文中变换的指标若有对比会更好。

11. 论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点、新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面应多规范。

12. 答辩的预备工作充分，对老师的提咨询能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，寻出更好的解决方法，专业技术比较好。

若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。

13. 论文陈述清晰明白，开门见山，直截了当入题。

对老师的提咨询能流利作答，思路清晰，但对论文中的部分代码解释不楚，有少量语言错误，望今后的研究中多创新。

14. 该生能在规定时刻内陈述论文的要紧内容，但答辩中回答咨询题不是非常流畅，对设计的细节技术不太熟，回答咨询题不够切题。

15. 从五部分对论文进行阐述，重点突出，答辩流畅、熟练，知识掌握差不多到位，时刻符合要求。

不足是论文中有部分概念错误。

16. 答辩过程中，该生能在规定时刻内熟练、扼要的陈述论文的要紧内容，条理清晰，创新点明显，回答咨询题时反映敏捷，表达准确，系统演示熟练，专业素养非常高，经答辩委员会商量，一致同意其成绩为优秀。