当前位置:文档之家› 辩论赛策划书初稿修订稿

辩论赛策划书初稿修订稿

辩论赛策划书初稿
Coca-cola standardization office【ZZ5AB-ZZSYT-ZZ2C-ZZ682T-ZZT18】
百灵蓄势舌战群儒
辩论赛



主办:院团委
承办:青年志愿者服务部
协办:院团委宣传部文娱部
开放性实验室纪律部
活动介绍
活动名称:湘潭大学能源工程学院、职业技术学院2011年辩论赛
活动目的: 丰富校园文化生活,调节校园学习氛围,调动新生学习积极性,增进新生与前辈之间的友谊,培养学生缜密的思维能力与逻辑能力,锻炼学生口才,为提高学生综合能力、适应新时代新人才的需求而准备。

参赛人员:10届、11届学生
活动口号:百灵蓄势舌战群儒
活动时间:2010年10月下旬-12月中旬
活动地点: 1101教室及湘煤楼前坪
参赛形式:各代表队由四名队员(包括一名领队)和若干智囊团成员组成,且其必须为我院在籍学生。

比赛形式:采取单场淘汰制,共27场比赛,其中预赛14场,初赛7场,复赛两轮共3场,半决赛2场,决赛1场说明:1.预赛28支队伍进行比赛,对阵情况由预赛抽
签决定,抽到幸运签队晋级,胜者进入初赛。

2.复赛由初赛胜出的14支队伍组成,队伍对阵情况由
初赛结果决定。

胜者进入复赛。

3.半决赛、决赛对阵情况由复赛结果决定。

4.抽签方式由组委会确定。

比赛评判:
1.预赛组委会将邀请院辩论队成员组成评审团。

2.初赛、复赛、半决赛、决赛组委会将邀请院内专业老师
或领导组成评审团。

3.每场比赛的胜负由评审团决定。

4.每场比赛后由评点嘉宾作评判发言。

5.每场比赛评出一名“优秀辩手”,决赛中评出一名
整次比赛的“最佳辩手”。

奖项设置:
冠军:(颁发荣誉证书及奖金200元)
亚军:(颁发荣誉证书及奖金150元)
季军两名:(颁发荣誉证书及奖金100元)
经费预算:
奖金550元+其它支出(包含饮用水、证书制作等费用)250元
合计:800元
比赛流程、细则说明
一赛制:四对四辩论赛
二参赛人员:每组4人,两组共8人
主持人: 1人
计时人员: 2人(兼计分员)
评委:教师(3—5位)
三辩论赛及用时规定
1 主持介绍比赛辩题,评委,比赛规则,参赛队及所持立场
2 主持宣布比赛开始
3 正方一辩开篇立论,时间不超过3分钟
4 主持人发言
5 反方一辩开篇立论,时间不超过3分钟
6 主持人发言
7 反方二辩分别向正方一、四辩各提一轮问题进行盘问,采用一问一答的形式。

每次提问时间不超过30秒钟,正方每轮回答用时不得超过90秒
8 主持人发言
9 正方二辩分别向反方一、四辩各提一轮问题进行盘问,采用一问一答的形式。

每次提问时间不超过30秒钟,正方二位辩手每位回答用时不得超过90秒
10 主持人发言
11 正方二辩盘问小结(用时不超过1分30秒)
12 主持人发言
13 反方二辩盘问小结(用时不超过1分30秒)
14 主持人发言
15 正方三辩与反方三辩进行对辩,由正方首先提问,时间不超过4分钟(双方各5分钟)。

16 主持人发言
17 自由辩论,由反方先发言。

用时10分钟(双方各5分钟)
18 反方四辩总结陈词,时间不超过4分钟
19 正方四辩总结陈词,时间不超过4分钟
20 主持人发言
21 嘉宾提问,评委向反方提出1—2个问题,回答时间不超过一分钟
22 主持人发言
23 嘉宾提问,评委向正方提出1—2个问题,回答时间不超过一分钟
24 主持人发言
25 计分人员离场统计总分,确定胜负及最佳辩手
26 由主持组织现场现场观众就辩题与辩手进行交流。

采用观众提问并指定由正反任意一方回答的方式。

27 嘉宾点评(与评委退席会议评分同时进行)
28 主持人宣布比赛结果及最佳辩手,预告下一场比赛辩题与队伍,比赛结束。

(注:时间用完提示听计时人员的提示音)
赛前准备:
1 活动宣传,海报设计以及报名表发放与收集整理
2 联系裁判,提供详细的比赛时间安排给裁判
3 主持人选拔与培训,串台词
4 各类表格的打印整理、赛用道具准备
5 报名表统计,赛时安排的通知公布
6部门内部工作安排,分工
附:辩论赛评分表
正方代表队:反方代表队:辩题:正方反方
湘潭大学能源工程学院、职业技术学院
2011年辩论赛评分细则
1.辩论技巧:辩手是否语言流畅、立场明确,能否从多角度、多层
次分析理解及认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否有说服力。

2.内容资料:论据是否充分、合理、恰当、有力,引述资料是否正
确、翔实。

3.自由辩论:能否始终坚持自己的立场,是否能主动、准确、及
时、机智地反驳对方的观点; 辩手是否思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。

4.团队配合:是否有团队精神,能否相互支持、论辩衔接是否流
畅、论点结构是否完整、是否形成一个有机整体。

5.表情风度:辩手表情、手势是否恰当、自然、大
方; 不强词夺理,尊重对方,尊重评委,尊重观众和尊重
比赛规则,富有幽默感。

2011/09/1 9。

相关主题