减压阀 + 大小头 + 减温器 + 弯头 6 道增加的焊接口准备工作 ........................... approx 24 hrs


调整 预热
........................................................... approx 15 hrs
减温减压一体式阀门与减压阀+减温器的比较
要达到良好的减温效果，减温喷水要尽可能的分布均匀并 且最大程度的减小喷水水滴的大小。 这可以通过良好的设计来达 到， 与是否与减压一体化或分别布置减压阀、 减温器并没有关联。 问题是为了获得非常有效的汽液两相混合， 最好的方法是将减温 减压做成一体式，因为现代的阀门均带有减压管（出口笼罩）。 在减压管的周边， 是流体流动最无序紊乱的区域， 就像一个混合 器，是安装喷水喷嘴最理想的地方。同时，这里的流速也高于下 游管道中的流速， 更高流速的蒸汽冲击到水滴上， 混合就更加快 速。 较高流速的蒸汽射流就像一个喷雾器一样， 冲击到水滴表面， 打破水滴，产生大量的微小水滴。水滴的蒸发时间与水滴直径的 平方成正比， 这样整个蒸发过程就很迅速。如果减温器出口直管 段距离很短， 或者到温度测点的距离很短，就必须采用减温减压 一体式阀门。 分别布置的减压阀和减温器对出口直管段的要求至 少是减压一体化阀门的两倍。 减温减压一体式阀门的减温效果更 好，阀后需要的直管段更短，不需要额外内衬。温度测点可以更 接近减温区域，这样可以给温度控制回路带来更短的响应时间， 优化温度控制。 同时很重要的一点是在阀门出口处喷水减温可以 降低阀门出口所产生的噪音。 安装比较，通过以下的举例，我们可以很容易得出结论 举 例基于以下假定情况 P1 = 20 bar (a), T1 = 300° C, P2 = 5 bar (a), T2 = saturation inlet 200, outlet 400.
初步焊接

预热 焊接
取决于直径和壁厚 approx 48 hrs
射线探伤 ........................................................... approx 30 hrs 总计 ................................... approx 117 hrs
如果将现场安装的成本也考虑进去， 通常减温减压一体式阀门要 比分别布置的减压阀和减温器加上所需的大小头更具经济性。 如果是高温高压的工况参数（例如：9.8Mpa 以上），那就 只有用一体式的了， 原因是高温高压的工况参数对阀门材质有更 高的要求，阀体材质要求锻造，通常会设计成角式；如果设计成 直通式，这时阀门会足够大，锻造会不经济，只能铸造。一体式 的阀体便于设计成多级减压结构，而分体式的减压阀却极难做 到。