2019年国家法考《民法》职业资格考前练习一、单选题1.甲(男)、乙(女)结婚后，甲承诺，在子女出生后，将其婚前所有的一间门面房，变更登记为夫妻共同财产。
后女儿丙出生，但甲不愿兑现承诺，导致夫妻感情破裂离婚，女儿丙随乙一起生活。
后甲又与丁(女)结婚。
未成年的丙因生重病住院急需医疗费20万元，甲与丁签订借款协议从夫妻共同财产中支取该20万元。
下列哪一表述是错误的?(2014年卷三23题．单选)A、甲与乙离婚时，乙无权请求将门面房作为夫妻共同财产分割B、甲与丁的协议应视为双方约定处分共同财产C、如甲、丁离婚，有关医疗费按借款协议约定处理D、如丁不同意甲支付医疗费，甲无权要求分割共有财产>>>点击展开答案与解析【知识点】：第24章>第3节>夫妻财产关系【答案】：D【解析】：本题主要考查夫妻财产关系和共同财产的分割。
根据《婚姻法》第18条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；……”门面房是甲婚前所有的财产，只要没有特别约定转换为共同财产，永远视为个人财产，甲只是承诺并没兑现，门面房依旧为其个人财产，因此，离婚时对于门面房乙无权请求分割，故A项正确，不当选。
根据《婚姻法解释(三)》第16条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。
2.飞跃公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。
黄某购买正版软件，安装时同意了该声明。
该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。
下列哪一选项是正确的？A、因黄某同意飞跃公司的免责声明，可免除飞跃公司的赔偿责任B、黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任C、黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿D、黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第17章>第1节>格式条款合同的订立规则【答案】：B【解析】：①《合同法》第53条规定：“合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损害的。
”飞跃公司开发的软件将黄某的操作系统当成病毒删除，给黄某造成财产损失，飞跃公司显然具有重大过失，这样的财产损害赔偿责任是不能预先免除的，免除这样责任的合同条款(无论格式条款还是个别协商条款)都是无效的。
据此，“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明无效，责任不能免除，故A选项错误；B选项正确。
②须注意：原《消费者权益保护法》第49条规定的“双倍惩罚性赔偿”已3.2014年12月1日，为担保甲公司在2015年度连续向乙银行的借款债务，丙以其房屋为乙设立最高额抵押权，约定担保的最高限额为5千万元(办理了抵押登记)。
2015年4月1日，乙将其对甲享有的2千万元借款债权(系该最高额抵押权担保)转让给戊银行。
2015年6月1日，为担保丁公司的2千万元债权(债务人为A)，甲又以该房屋为丁公司设立抵押权(办理了抵押登记)。
2015年8月1日，乙又和丙约定："房屋抵押担保的最高限额提升为8千万元。
"乙、丙双方共同办理了抵押权变更登记，但丁公司对此不知情。
后因甲"在2015年度"A、戊有权优先受偿2千万元B、乙有权优先受偿8千万元C、乙有权优先受偿7千万元D、丁仅有权优先受偿1千万元>>>点击展开答案与解析【知识点】：第10章>第1节>特殊抵押权【答案】：C【解析】：①2015年4月1日，乙将2千万元债权转让给戊之时，最高额抵押权担保的债权"尚未确定"，根据《物权法》第204条，除非乙、戊另有约定，该最高额抵押权不具有移转上的从属性，戊对抵押的房屋不享有抵押权。
故A选项错误。
②根据《物权法》第205条，债权人乙与抵押人丙约定将最高债权额由5千万元提升到8千万元的约定对第二顺位的抵押权人丁产生不利影响，因"未经丁同意"，该不利影响不能对丁发生效力。
抵押房屋变卖的9千万元，乙作为第一顺位的抵押权人只能优先受偿7千万元，而非8千万元。
故B选项错误；C选项正确；D选项错误4.甲公司获得了某医用镊子的实用新型专利，不久后乙公司自行研制出相同的镊子，并通过丙公司销售给丁医院使用。
乙、丙、丁都不知道甲已经获得该专利。
下列哪一选项是正确的?( )A、乙的制造行为不构成侵权B、丙的销售行为不构成侵权C、丁的使用行为不构成侵权D、丙和丁能证明其产品的合法来源，不承担赔偿责任>>>点击展开答案与解析【知识点】：第23章>第1节>技术合同成果的权利归属和风险负担【答案】：D【解析】：本题涉及专利侵权、善意侵权行为的问题。
甲公司获得新型专利后，乙公司制造、丙公司销售，丁医院使用该专利产品的，均构成侵权行为。
但乙、丙、丁均不知道甲已经获得专利，所以其侵权为善意侵权。
对于善意侵权中如果能证明产品合法来源的，不承担赔偿责任，只承担停止侵害的责任，故本题答案为D。
5.甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。
下列哪一表述是错误的?(2012年卷三7题，单选)A、将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件B、如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利C、如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭D、乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效>>>点击展开答案与解析【知识点】：第10章>第2节>权利质权【答案】：D【解析】：本题主要考查权利质权。
根据民法理论，以债权为标的设立权利质权，除适用关于质权设立的一般规定外(须订立书面质押合同)，还须适用关于债权转让的法律规则。
即债权权利质权的设立，应当通知债务人，未通知债务人的，该权利质权的设立不得对抗债务人。
具体而言，以债权为标的设立权利质权时，出质人或者质权人应通知债务人，该通知的效力在于：通知债务人并非权利质权的设立要件，未通知债务人的，不影响质权的设立，但未通知债务人的，该权利质权不具有对抗债务人的效力。
如果债务人不知该债权已经设立质权的事实，则债务人向债权人(即权利质权6.乙公司向银行贷款50万元，甲公司以其厂房为该债务提供抵押，乙公司以其对丙公司享有的40万元债权出质给甲公司提供反担保。
对此，下列哪一选项是正确的：( )A、因为乙公司对丙公司的应收账款属于未来债权，因此不得作为质押标的B、甲公司自其与乙公司签订应收账款质押合同时取得该应收账款的质权C、如乙公司向银行清偿了50万元债务，甲公司的债权质权仍未消灭D、即使乙公司未将债权出质的情况通知丙公司，甲乙之间也能设立债权质权>>>点击展开答案与解析【知识点】：第10章>第2节>权利质权【答案】：D【解析】：本题考查的是应收账款质押问题。
《物权法》第223条第6项的规定，应收账款可以作为权利质权的标的。
乙公司对丙公司享有的40万元债权是确定的，属现实债权，而非未来债权。
故A选项错误。
《物权法》第228条规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。
质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
”故B选项错误。
担保物权具有从属性，首先，银行对甲公司厂房的抵押权从属于乙公司与银行之间的借贷关系，该借贷关系因乙公司还款而消灭，因此银行的抵押权亦消灭。
其次，甲公司的权利质权从属于甲公司与银行的担保关系，若银行对甲公司7.关于合同解除，下列表述中哪一个是错误的?A、地役权人在约定的付款期限届满后。
经催告后未付款的，供役地权利人有权解除地役权合同B、租赁合同当事人对租赁期限没有约定的，则双方当事人均可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人C、在商品房买卖过程中，买受人迟延支付房款，经催告后，在三个月的合理期限内仍未履行，出卖人可以解除合同D、分期付款买卖合同的买受人未支付到期价款达到全部价款的20％，出卖人可以解除合同>>>点击展开答案与解析【知识点】：第18章>第2节>合同解除的条件【答案】：A【解析】：《物权法》第168条规定：“地役权人有下列情形之一的，供役地权利人有权解除地役权合同，地役权消灭：(一)违反法律规定或者合同约定，滥用地役权；(二)有偿利用供役地，约定的付款期间届满后在合理期限内经两次催告后未支付费用。
”可见，在地役权人未支付到期的价款时，供役地权利人须在合理期限内经两次催告后地役权人仍不支付的，供役地权利人才享有解除地役权合同的权利。
故A选项错误。
《合同法》第232条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确。
依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。
当事人可以随时解8.个体工商户甲将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，但未办理抵押登记。
抵押期间，甲未经乙同意以合理价格将一台生产设备出卖给丙。
后甲不能向乙履行到期债务。
对此，下列哪一选项是正确的？A、该抵押权因抵押物不特定而不能成立B、该抵押权因未办理抵押登记而不能成立C、该抵押权虽已成立但不能对抗善意第三人D、乙有权对丙从甲处购买的生产设备行使抵押权>>>点击展开答案与解析【知识点】：第10章>第1节>抵押权的设立【答案】：C【解析】：①《物权法》第181条规定：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
”这是关于动产浮动抵押(floating charge)的规定。
动产浮动抵押的特点之一就是，只要《物权法》第196条规定的情形没有出现，动产浮动抵押的客体就尚未特定(处于变动不具的状态)，这也是物权客体特定原则的例外。
不过，一旦《物权法》第196条规定的情形之一出现，动产浮9.李某酷爱小动物，是某市流浪狗救助站的管理人员。
某日，李某在回家途中发现有一只浑身沾满泥土的狗躺在路边，左前肢血流不止。
李某将其带回救助站并进行治疗，花费1000元。
而后李某在网上张贴了该狗的照片，寻求领养人。
数日后，张某找上门来，声称该狗并非流浪狗，而是其家养的宠物，在小区内不慎走失，在网上看到照片后才找到这里。
对于李某和张某之问的法律关系，下列说法正确的是：( )A、李某的行为属于无因管理，张某需要偿付治疗费1000元B、李某的行为属于无因管理，但基于救助站的特殊身份，张某不需要偿付狗的治疗费C、李某的行为不属于无因管理，他和张某之间的法律关系应当按照不当得利处理D、李某的行为不属于无因管理，他和张某之间的法律关系应当按照合同处理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第2节>无因管理的成立要件【答案】：C【解析】：本题考查无因管理的构成。