◆划分优先级：软件需求规格说明书中，应根据需求的轻重缓急对需求划分优先级。
具有概要设计所需的相关的输入信息。
评审需提交
的资料
《IBMS智能楼宇综合管理系统需求规格说明书（版本）》
产品批准人
（审核人）
意 见
同意评审
由XXX担任评审负责人，按技术评审流程开展评审工作。
评审方式： 正式技术评审（会议评审）
软件需求评审报告
项目名称
XX科技有限公司XXXX项目
项目级别
公司级□部门级 □ 子部门级
项目经理
XXX
要求评审的工作产品的名称
《XXXXXXX综合管理系统需求规格说明书》
产品作者
(评审申请人)
XXX
建议评审时间Βιβλιοθήκη 2016年5月31日要求评审的工作产品所属
开发阶段
□规划阶段□需求分析阶段 系统设计阶段
□ 实现与测试阶段 □ 系统验收阶段 □ 安装运行阶段□ 其它
汇 总
一、缺陷识别
无缺陷
二、总体评价及建议
总体需求分析比较透彻、完善；但需求优先级，相关需求界面没有进行描述，要进行详细补充。
基本通过。
评审结论
□评审通过：工作产品合格，“无需修改”或“需要轻微修改但不必再审核”；
评审基本通过：工作产品基本合格，需要作少量修改，之后通过审核即可；
□评审不通过：工作产品不合格，需要作比较大的修改，之后必须重新对其评审。
□ 非正式技术评审（□ Email会签 □ 走查 □其他： ）
评审级别： 部门级 □ 子部门级 □ 项目组内
□暂不评审
原因是：□ 方案不成熟 □ 资料不完整 □ 其他
签 字
日 期
2016年5月31日
技 术 评 审 意 见 及 结 果
评审时间
自 2016年5月31日14时 至 2016年5月31日 18时
见需求分析文件中的需求
已实施
XXX、2016年06月01日
3
对系统能否实现跨平台没有进行说明
见需求分析文件中的需求
已实施
XXX、2016r年06月01日
4
对系统能否在虚似机上运行没有进行说明
见需求分析文件中的需求
已实施
XXX、2016r年06月01日
5
对支行平台的计算机硬件的基本要求没有作出评估。
见需求分析文件中的需求4和需求5
◆可行性：软件需求规格说明书中的每一个需求都是可实现的。
◆无二义性：软件需求规格说明书中的每一个需求都只有惟一的含义。
◆可验证性：软件需求规格说明书中的每一个需求对用户而言都是可验证、测试的。
◆必要性：软件需求规格说明书中的每一个需求对用户而言都是必须的，没有画蛇添足。
◆可理解性：软件需求规格说明书中的每一个需求都能清楚表达，保证项目干系人都能看懂。
已实施
XXX、2016年06月01日
缺陷修正
验证情况
验证结论：
验证通过
验证人签字
日 期
2016年6月2日
评审
问答
记录
1、考虑用户同名情况，如何处理
2、用户信息扩展要求
3、增加跨平台要求
4、增加系统支持点位容量功能描述
5、系统响应时间描述更详细一点
6、增加在虚拟机上测试
7、部署环境要求（最低要求、配置要求）
8、模块化功能要求
记录人签名
XXX
日 期
2016年5月31日
评 审
人员签名
其他参与
人员签名
评审意见
评审准则
可追溯性：软件需求规格说明书中的每一个需求要一一列出并标识，与别的需求区别开来。每项需求只应在软件需求规格说明书中出现一次。
◆正确性：软件需求都是与用户所期望的相符合。与涉及的相关行业技术规范相符合。
◆完整性：软件需求规格说明书中没有遗漏任何必要的需求。
◆一致性：各软件需求之间或软件需求与高层（系统，业务）需求之间不相矛盾。
建议整改完成时间
2016年6月2日
评审负责人签字
日 期
2016年5月31日
缺陷修正及验证（如果使用缺陷跟踪软件，则无需填写下表）
序号
缺陷内容
修正措施
实施结果
实施人、日期
1
对系统能够支持的点数没有作出说明。
见需求分析文件中的需求
已实施
XXX、2016年06月01日
2
对系统能够支持的摄像机数量没有作出说明。