左传讲解
冬季十一月己巳这天是初一，宋襄公和楚人在泓水交战。宋军已经排 好队列，楚军还没有全部渡过河。
司马曰：“彼众我寡，及其未既济也请击 之。”公曰：“不可。”
司马建议说：“他们人多，我们人少，趁他们还没全部 渡过河，请下令攻击他们。”宋襄公说：“不行”。
既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”
楚军全部过河以后还没有摆开阵势，司马又建议出击，宋襄 公还是说：“不行。”
既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼 焉。
等楚军列好战阵以后，宋襄公才下令进攻，结果宋军大败， 宋襄公也大腿受了伤，门官全被歼灭。
国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽二 毛。
都城里的人都责备宋襄公。宋襄公说：“君子不再伤害已 经受伤的敌人，不擒捉头发斑白的老人。
古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余， 不鼓不成列。”
3、在内容上，《左传》记事终止时间较《春秋》后延27年 ，并且通过经传相对照看，有的经有传无，有的经无传有。 《左传》记事起于鲁隐公元年(前722年)，终于鲁悼公14年( 前454年)，历经鲁国隐公、桓公、庄公、闵公、僖公、文公 、宣公、成公、襄公、昭公、定公、哀公、悼公13个君主。 而《春秋》记事起于鲁隐公元年(前722年)，终于鲁哀公14 年(前481年)，中经12个国君。
(2)尤其值得注意的是《左传》较集中地反映了春秋战国时期 “重人事、轻鬼神”的社会思想解放运动，表明殷周以来在社 会上占统治地位的天命论观念己开始动摇，作者同那些进步的 思想家一样，试图用无神论的观点来解释社会历史现象。
⊙鲁庄公三十二年，有神降于莘，虢国国君享神祈福，《左传》记载了史嚚对 此事的评论：“虢其亡乎！吾闻之：国将兴，听于民：将亡，听于神。神，聪 明正直而壹者也，依人而行。”
《春秋》作为中国现存最早的编年史著作，它的第一个 特点是“属辞比事而不乱”。就是编缀文词、排列史事有 一定的规范，全书井然有序。这说明《春秋》在编撰形式 上的优点，一是用词造句讲究，二是善于综合、排比史实。 这样按照时间的顺序把历史事件一一排比出来，使人们可 以对长时间的不同地域的历史发展，有一个比较清晰的轮 廓。这在历史上还是第一次。
2、《左传》在思想观点上，较《春秋》有很大突破。
(1)《左传》一改《春秋》的“正名”、“尊周”主旨，将周王室 与诸侯国同等看待。
⊙隐公三年“郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢，郑伯怨王”，故“周郑交 质”、“周郑交恶”。 ⊙僖公二十八年践土之会“是会也，晋侯召王，以诸侯见，且使王狩” (《春秋》“天王狩于河阳”)。 ⊙昭公三年，叔向、晏婴论齐、晋季世的对话“其(民人)爱之如父母， 而归之如流水。”
《左传》选文译文
楚人伐宋以救郑。宋公将战，大司马固谏曰：“天之弃商久矣， 君将兴之，弗可赦也已。”弗听。
楚国攻打宋国来救援郑国。宋襄公准备应战，大司马公孙固劝阻说： “上天遗弃我们已经很久了，您想振兴它，这是违背天意而不能赦免 的呀！”宋襄公不听。
冬十一月己巳朔，宋公及楚人战于泓。宋人 既成列，楚人未既济。
至造成宋军大败的恶 果 ；接着又写出他为自己的指挥失误而辩解 ， 说 什么 “ 君子不鼓不成列 ”， “ 君子不重伤 ， 不禽二毛 ” 的愚蠢做法。 把宋襄公的迂腐固执描写的淋漓 尽致。又如僖公 28 年的城濮之哉 ， 这 是一次规模很大的战役。作者先写楚 晋双方对战争形势的估计 ， 接着 刻意写了晋文公派人稳住草、卫二国 ， 命 晋军退避三舍以报所谓 的 “楚君之惠 ” 。最后 ， 写战役的本身 ： 晋军以其下 军、上军、中军 分别与楚军的右师、左师、中军对垒 ， 最后写晋军先击溃 楚国的同盟 军陈、蔡的军队 ， 然后一举打败了楚军。作者不仅写出了后发 制人的 战略思想 ， 而且还写出了多种战术的具体运用 ， 使人有一种历历在 目 之感。
1、《左传》是解释《春秋》的传。
在汉代，解释《春秋》的传有五种，即左氏传、公羊 传、谷梁传、 邹氏传、夹氏传，后两种早亡，流传下来 的三种合称《春秋三传》，这 三传释经的侧重点不同。公 羊传、谷梁传以释微言大义为主，左氏传则以史事叙述为主。
2、在体例上，《左传》依循《春秋》，以 鲁四国君在位的年次为纲，依照周历(有时按 鲁历)，按时、月、日用史实说明《春秋》经 文上所列举的重要历史事件，属编年体史书。
解题：三、《左传》与《春秋》的关系
《左传》也是一部编年体史书 ， 所记上限与《春秋》同 ， 下限到鲁悼 公十四年 ， 一共 269 年的历史 ， 比《春秋》下 推了 14年。《左传》是战国 时期早期间世的历史著作 ， 关 于其作者 ， 相传为孔子同时代的左丘明 .据各种资料研究 ， 《左传》似应是完成与战国初期的 作品 ， 出自鲁国史宫的 手笔 ， 整理者可能是左丘明。 它吸收了以往编年史 重视时间观念的长处 ，但传文内容同 所谓《春秋》经文内容并不密切配合 ， 记载的历史也比 《春秋》多 27 年。
1、《左传》对中国史学的最大贡献是保存 了大量史料。
全书18万字，材料丰富，有关于当时人民起义、战争、诸 侯争霸，制军制改革，著名历史人物事迹的记载以及春秋 以前的史料，是研究春秋时期甚至其以前历史的重要史书。 《左传》反映了这一时期的民族交往的活跃和 民族融和的 进程。它大致记载了华夏族和华夏以外的各族的分布以及 分支的 情况 ；记载了这些民族在军事上的冲突 ， 政治上的 交往和联系 ， 经济、 文化上的交流以及广泛的通婚 ， 展现 出春秋时期各族的融合和发展。
关于《春秋》在撰述上的成就，《左传》作者借“君 子曰”给娱乐这样的评价：“《春秋》之称，微而显，志 而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善，非圣人，谁能 修之！” 孔子修《春秋》的时代是社会大变动的时代。按照孟 子的说法是“世道衰微 ， 邪说暴行有作 ， 臣弑其君者有 之 ， 子弑其父者有之。孔子惧 ， 作 《春秋》 ”；“ 孔子成 《春秋》而乱臣贼子惧 ” 。
解题：二、《左传》的作者及成书年代
1、《左传》的作者历来有不同说法，大体上是《论语》 中孔子提到的左丘明；司马迁所说的作《国语》的左丘； 卫左氏人吴起即战国时相魏文侯的吴起。
2、其成书年代当在公羊传、谷梁传之前，即战国之际， 上距鲁哀公不远。有两种传本，一种是孔壁藏书，一种是 民间私传本。《左传》是用先秦文字写就的，属古文经。
《春秋》对诸国纷繁复杂的历史 ， 进行了爬梳、 综合、排比 ， 勾勒了 一个时期的历史发展的轮廓。 但是它对于每一个具体的历史事件或事件中 的有关 人物 ， 一般都没有写出它们的或他们的活动 ， 这对 于人们了解历史 的事实和把握历史面貌来说是远远 不够的。这就由后来的《左传》来弥补 了。
古代用兵之道有个信条：不靠阻击处于险境的敌人来取胜。 我虽是亡国者的后代，不进攻尚未排好战阵的敌军。”
子鱼曰：“君未知战。勍敌之人隘而不列， 天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉。
子鱼说：“国君不懂得作战。强大的敌人，处于险境而未 摆好战阵，这是上天在帮助我们哪！趁机阻击和进攻他们， 不也是可以的吗？就这样，还怕打不赢呢！
《左传》描写人物细致生动，特别善于写战争。
《左传》写战争不单纯地写军事行动，而是着眼于政治、 注重战争的性质，争取与国的援助、战争的政治动员与思 想准备，表明作者把战争首先看作是政治问题而非单纯的 军事行动问题。
《左传》在历史表达上 以写战争、写辞令尤其 突出。如： 僖公22年的宋楚泓之战，先写宋襄公两次坐失战机以
《左传》虽然为传释《春秋》而作，但与《春秋》经文并不 完全一致。
4、今本《左传》是《春秋左氏传》的省称。 《春秋》《左传》二书，原本单行，晋杜预为二书作注，分 经之年与传之年相附，为整齐记事，因将《左传》原文分割 ，按年隶属《春秋》经文之下，先经后传，合为一书，而成 今本。
解题：四、《左传》的成就
3、过多地收录奇闻轶事和频繁地使用遥体人情的笔 法致使闺房私语、个人独自、密至阴谋之类时有所闻， 这些虽有助于人物性格和形象的塑造，但于史料的可 信程度未免有所损伤。
解题：六、《左传》的流传
《左传》之源流 ， 编年体历史在我国出现很早 ， 周代各国都有 ， 或称《春 秋》 ， 如燕、齐、宋等 ；或 别定它名如《乘》、《梼杌》等 ， 编年体注意历史 事 件的时间联系 ， 有利于明白形势。现存最早的编年体 《春秋》相传是孔 子所删订。 后来 ， 许多学者对其进行解释 ， 叫做传 ， 汉代有 五种传 ， 《左氏传》、《公 羊传》、《谷梁传》、 《邹氏传》、《夹氏传》 ， 现在邹氏、夹氏二传佚 ， 三传存 ，为春秋三传。 现存《左传》通行体是晋杜预《春秋经传集 解》 ， 唐孔颖达作疏称《春 秋左传正义》。除此之外， 还有清李贻德《左传贾(逵)服(虔)注辑述》、刘文淇 《春秋左氏传旧注疏证》(仅到襄公五年)、近人章炳 麟《春秋左传读》、今人杨伯峻《春秋左传注》、徐 中舒《左传选》。
《左传》在编撰上对编年体有很大的发展 ， 有集中记录一件事的本末 原 委的 ， 有集中写一个人的活动经历的。这不仅 丰富了编年体史书在记事、 记人方面的容量 ， 也有助于弥补事件经过、人 物活动被年代割裂的不 足 ， 增强了历史表述的艺术性。 《左传》作者重视交待历史事件的原委 ， 注意记录各种历史人物的政治 主张 ， 历史见解的宗教观点 ， 《左传》特别重视战争活动的记录 ， 它叙 述的 不少战役的过程都已成为中国战史的有名战例。
