桂林水环境摘要本文分析了桂林市面临的缺水、水污染严重、水环境设施不足、水旱灾害加剧等水环境问题及原因, 并探讨了解决问题的对策: 对水资源的保护与开发实行统一规划和管理; 保护水源林, 提高林木覆盖率; 采取适当的蓄水补水工程措施; 提高环保投入, 加强污染综合防治;节约用水大有潜力; 合理布局, 优化产业结构。

关键词水环境; 水资源; 给水排水; 水污染一、桂林市水环境状况(一) 桂林市的水系桂林市境内主要河流有漓江及桃花江、桂柳运河(相思埭)、义江、大江、金宝河、遇龙河、大源河等, 均属珠江流域西江水系。

全市境内河流总长度692. 97km , 集水面积约3 971. 09km 2。

大部区域属漓江流域, 另有一部分属柳江流域。

漓江是桂林市及桂林地区的主要河流, 发源于猫儿山东麓, 属西江水系桂江上游, 大溶江汇合口至平乐一段称为漓江; 流经桂林、阳朔部分总长度116km , 其中市区部分约40km。

桂林上游集水面积2 860km 2, 多年平均流量为120m 3.s, 最大流量3 920m 3.s, 最小流量3. 8m 3.s ,年平均径流量37174 亿m 3。

年平均含沙量01020～01091kg.m 3。

桃花江是漓江最大的支流, 集水面积300km 2。

此外漓江的支流还有小东江、相思江、南溪河、宁远河以及灵剑溪等。

桂林市的湖塘主要有芳莲池、桂湖、榕湖和杉湖, 芳莲池位于城市西北郊, 桂湖、榕湖和杉湖位于城市中心区, 这些湖塘与漓江及其各支流构成了桂林市水系, 历史上所有这些水体都是相通的。

桂林市地下水主要有孔隙水、岩溶水和裂隙水三大类, 市区有地下河9 条, 地下水量丰富, 埋藏浅、分布广, 贮藏量约为3012 522 亿m 3。

(二) 给水状况桂林市的给水事业发展很快, 解放初期全市供水能力仅3 000t.d , 用水普及率约10% , 人均用水量为22L.d。

桂林市现有自来水厂四座, 全部以漓江水为水源。

总供水能力3215 万t/d, 1994年全年供水8 217 万t, 供水管网总长22015km , 服务人口3615 万, 用水普及率97．7% , 人均用水量达到278．3L/d。

另有自备水源200 多处, 其中以地表水为水源的为17．5 万t/d, 以地下水为水源的12．5 万t/d。

(三) 排水状况1994 年桂林市区工业废水排放量为2 913 万t, 其中直接排放江、河、湖的废水量为2 093万t, 排入城市污水集中处理厂的废水量为603 万t, 符合排放标准的废水量为2 063 万t。

废水中的污染物排放总量为6 447t。

桂林市纳污水体主要有漓江干流及小东江、桃花江、宁远河、南溪河等支流。

1994 年, 排入漓江干流的工业废水量为638．02 万t, 排入小东江的工业废水量为139．96 万t, 排入桃花江397．69 万t, 排入宁远河126．59 万t, 排入南溪河301．64 万t。

桂林现有污水处理厂四座, 处理能力共17．85 万t/d, 排水管总长161km , 按建成区面积计算的下水道普及率为55% , 污水处理率36．7%。

处理厂及管网的规模远远不能适应城市建设的发展, 大量污水未经处理直接排放, 导致河、湖水质恶化, 其中污染最严重的小东江8 项指标超过地面水V 类水标准, 严重威胁沿江居民健康并破坏了景观价值。

(四) 防洪状况桂林市目前已建成防洪堤20 余处, 总长18．24km。

但大多数堤防没有经过正式的设计, 多属挡土墙性质, 防御洪水能力较低, 防洪工程设施尚达不到10 年一遇的洪水标准。

桂林以上漓江流域已建有水库20 座, 总有效库容量4．572 亿m 3, 水库总集水面积597．6km 2, 占流域20．9%。

其中除青狮潭水库外, 均属小型水库, 调节能力差, 防洪效果不大。

并且各水库普遍存在着工程质量差的问题。

二、主要问题及原因分析(一) 缺水桂林市是全国年降雨量最高的城市之一, 多年平均降雨量1 894．39mm , 市域内水系发达地表水及地下水资源可谓丰富, 说桂林市缺水似乎是杞人忧天。

然而, 桂林市不仅存在潜在的缺水威胁, 而且目前已初露端倪。

根据人畜饮用水、工农业生产用水、旅游航运用水以及维持环境态平衡等需要, 漓江在枯水期缺水113 亿m 3; 按照桂林市社会经济发展预测结果, 到2010年桂林市将缺水2．08 亿m 3, 到2010 年将缺水4．59 亿m 3。

桂林市的缺水问题表现如下:1．水体污染引起的暂时性供水不足或中断桂林市的净水厂均以漓江为水源, 近些年由于漓江有机污染加重, 藻类大量繁殖, 从而导致的供水事故时有发生。

特别是枯水期, 因水量严重不足、污染加剧, 使得问题更为突出。

最严重的一次曾导致水厂停产三天, 全市水荒, 严重危及人民生活和工农业生产, 造成巨大损失2．漓江枯水期航运用水严重不足漓江枯水期是指月径流量低于全年径流量5% 的时期。

漓江维持正常航运所需的流量是不低于30m 3/s, 而枯水期平均流量不足10m 3/s, 严重地制约了桂林市水运及旅游航运的发展,并且呈现出恶化的趋势。

表现为两点: 一是枯水期延长, 已由过去的3～4 个月延长到目前的6 个月; 二是枯水期流量逐年减少, 已由过去的12～16m 3/s 减少到8m 3/s 以下。

究其原因, 主要有以下几点:(1) 水源林面积减少、单位蓄积量下降、郁闭度降低, 导致土壤腐植质层减少、紧实度增加, 调节水量、涵养水源的能力急剧下降, 水土流失严重, 流水暴涨急落现象加剧。

据调查, 30 年内水源林蓄积量共减少184 万m 3, 总共下降了34．2%;(2) 农业用地大量施用化肥, 造成土壤板结, 土壤含水量大为减少, 使枯水期地下水补给越来越少;(3) 在河道上挖沙取石、盲目的疏浚航道不仅破坏了河床的自然形态和景观效果, 而且造成水位下降加剧了枯水状况。

据桂林市水文站1988～1989 年观测, 流量30, 15, 7m 3／s 的相应水位比前30 年同级流量水位分别下降15, 28, 37cm。

3．设施不足和老化引起的供水不足桂林市市区自来水普及率97．7% , 这说明至少有2．3% 的人口, 亦即有近1 万人缺少供水保障。

此外, 在老城区由于供水设备老化, 时常因维修而短时中断供水。

(二) 水污染态势堪忧桂林市水环境状况总体上不错, 漓江干流绝大多数指标好于国家地面水环境质量标准规定的类水体水质标准, 其主要支流及市内风景湖塘的水质亦基本符合iii 类水体水质标准。

但是桂林市水环境污染态势十分堪忧, 表现如下: ①地表水总体趋于恶化, 尤其是石油类污染、有机污染和生物性污染十分严重, 反应水体富营养化程度的含氮类指标呈上升趋势, 个别湖塘已富营养化;②地下水总体污染水平呈上升趋势, 氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮以及铁、锰等指标超标严重, 水质较差的地下水分布面积达7．2km 2。

造成桂林市水体污染的原因主要有以下几点:(1) 水体自身的脆弱性。

漓江及其支流是以雨水补给为主的河流, 最大流量与最小流量相差一千多倍, 枯水期水环境容量过小, 极易受到污染, 而洪水来时, 由于夹带大量垃圾及农业污染物, 使得水质更差。

风景湖塘如桂湖、榕杉湖等, 面积不大、流动不畅、换水周期很长、死角太多, 加之底泥积年不清, 大量有机残物沉积和有害物质富集, 环境容量极为脆弱。

桂林市以岩溶地貌为主, 地表水与地下水转化快, 土壤渗透性强, 地下水防护能力较差, 易受地上污染的影响。

(2) 污染源控制不力。

工业污染源虽有所控制, 特别是重金属污染基本得到了控制, 但是每年仍有约2 000 万t 工业废水直接排入江河湖库, 带入大量的有机污染物、悬浮物和石油类物质, 是水体污染的主要根源; 生活污染源控制不力, 城市污水处理率36．7% (1994 年数据) ,未经处理的生活污水溢流或直接排入漓江, 排污口附近河段水质明显恶化; 农业面源污染难于控制, 漓江两岸农田大量施用化肥, 造成土壤板结, 加剧了水土流失, 暴雨季节大量农作物秸秆、人畜粪便、垃圾等等随径流进入漓江, 致使漓江洪水期水质最差。

此外, 游船将各种垃圾直接排入漓江也是不容忽视的污染源。

(3) 缺乏集中统一的全流域规划和管理。

漓江上游及中游的一部分在兴安和灵川县, 由桂林地区管理, 中游临桂、阳朔县由桂林市管理, 为漓江蓄水和补水的青狮潭水库则由广西自治区管理; 水源林的保护和开发归林业部门负责, 水资源的开采和利用由水利部门管理, 工业废水的处理与排放受环保部门监督, 城市污水的收集与处置则由市政部门管理; 此外, 漓江的保护和开发还直接关系到旅游部门、农业部门和航运部门等等机构。

这就给水环境的保护带来很多困难。

(三) 水环境基础设施不足水环境基础设施不足主要指污水处理厂及其配套的管网设施不足。

桂林市目前城市污水处理能力为1718 万t.d, 污水处理率3617%。

这在国内同类城市中已经是相当高的了, 但是与桂林市水污染控制的需要相比, 与发达国家同类城市相比, 则差距很大。

桂林市排水管总长161km , 按建成区面积计算的下水道普及率为55%。

目前旧城区仍是雨污合流制, 有的新建住区有污水干管却无配套支管, 还有的城区污水管长期超负荷, 大量污水直接溢流。

由于污水收集系统不完善致使已经形成的污水处理能力不能充分发挥作用, 造成极大的浪费。

(四) 水旱灾害加剧据史料记载, 从宋崇宁四年(1105 年) 至清光绪三十三年(1907 年) 的802 年间, 桂林市共发生水灾31 次, 频率为3187% , 其中从清顺治七年(1650 年) 至光绪三十三年仅257 年中就发生了19 次, 频率为7139%。

然而, 从1913 年至今的80 余年中, 已发生水灾19 次, 频率高达23175% , 水灾越来越频繁由此可见一斑。

桂林市地处丰水区, 旱灾是极其罕见的。

然而, 1989 年夏末干旱、秋旱与冬旱相连, 竟使得市域内66 条溪河中有34 条断流, 374 处山塘和水库竟干涸了373 处, 漓江的流量也曾一度降至4m 3/s, 东镇路等三个总生产能力为20 万t/d 的水厂, 因取水头露出水面10～30cm , 供水能力骤然降至218 吨/日, 停产三天, 整个城市发生严重水荒, 市郊亦有2 万余人饮水困难。

为什么水灾越来越频, 而且又出现了旱灾呢? 主要原因还是自然生态系统日益受到破坏。

枯水期越来越长、枯水流量越来越小, 必然伴生着洪水愈演愈烈以至成灾的局面。

所以说缺水与水患加剧是同一个问题的两个方面; 此外, 桂林市防洪设施总体防洪能力不足, 只能抗10 年一遇的洪水, 大量湖塘被填, 湖塘数由1957 年统计的63 个减至现在的20 个, 并且淤积严重,造成洪水的自然调蓄能力下降, 也是一个重要原因。