应收账款审计案例
(3)若B客户回函表示该笔款项已于10.24付讫,你认为甲公司账 上尚有30万元余额的原因是什么?CPA应如何对此进行处பைடு நூலகம்?
(4)如函证结果有较大差异,你认为CPA该怎么做?
案例答案
(1)应选择100个客户进行函证最为适宜。 因为 甲公司应收账款在全部资产中所占的比重较大(占 37.5%),而且上年函证的差异较大,有关内部控制 不够健全,应收账款发生错弊的可能性较大,因此函 证的范围应相应大一些。
甲会计师事务所于2008年10月份接受委托, 对ABC公司2008年度的会计报表进行审计。注册会 计师决定在决算日之前先实施某些审计程序,包 括对截止2008年11月30日的应收账款进行函证。
共函证30户顾客(债务人),全部采用积 极式函证,其中:
(1)有一户未回函; 其他回函的客户中有6家提出了以下意见:
案例答案
(4)如果函证结果有较大差异,注册会计师
–首先要对此进行分析,查找差异的原因。 必要时应 与债务人直接联系,做进一步核实,并要求被审计单 位做必要的调整。
–其次,注册会计师应当估算应收账款总额中可能出现 的累计差错是多少,估算未被选中进行函证的应收账 款的累计差错是多少。
–为取得对应收账款累计差错更加准确的估计,注册会 计师可以扩大函证范围。
(2)对A公司应采用积极式函证方式,因为其欠款 金额较大; 对B公司应采用积极式函证方式,因为其 欠款金额较大,账龄较长; 对C公司应采用消极式函 证方式,因为其欠款金额小,账龄时间短; 对D公司 采用积极式函证方式,因为其欠款金额虽然不大,但 账龄较长,可能会存在争议、差错或问题。
案例答案
(3)如果B公司回函表示该款项已于10月24日付 讫,而甲公司账上尚有30万余额的原因主要有可能 有两个:一是可能存在记账错误; 二是可能存在弄 虚作假或舞弊行为。 对此,注册会计师应检查核对 10月24日以后的银行对账单和银行存款日记账记录, 查明30万元函证差异的真实原因,必要时可追查该 笔业务发生时的有关原始凭证,以查明该笔款项是 否真实存在。
2021
–A客户:余额185万元,账龄2个月;
–B客户:余额30万元,账龄9个月;
–C客户:余额4万元,账龄3个月;
–D客户:余额1万元,账龄2年零3个月。
问: (1)对应收账款进行函证有两种方案:1是函证22个客户; 2是函证100个客户,你认为选哪个?为什么?
(2) 你认为对A、B、C、D应分别对他们采用何种方式函证?为 什么?
请问:针对以上七种情况,分别应如何处理?
案例分析
CPA李文在对甲公司应收账款进行审计时了解到,该公司年末应 收账款有220个明细账,余额共计3000万元,总资产8000万元。 上年审计中发现函证的差异较大,有关内部控制也不够健全, 而且,上年虽提交了管理建议书,但甲公司并未按照建议对内 部控制进行改进和完善。 应收账款明细账中的部分情况如下:
(2)本公司资料处理系统无法复核贵公司的 对账单;
(3)所欠余额已经在2008年11月20日付讫;
(4)基本一致;
(5)经查贵11月30日的第889号发票(金额为 80000元)系目的地交货,本公司收货日期为12月 5日,因此,询证函所称11月30日欠贵公司账款一 事与事实不符; (6)本公司曾于10月份预付货款50000元,足 以抵付对账单中所列两张发票的金额15000元; (7)货物从未收到。