生态环境影响专项评价1.评价等级及评价范围根据建设项目性质（矿产开采）及《环境影响评价技术导则非污染生态影响》（HJ/T19-1997）中有关规定，同时考虑生态系统的完整性，本次生态评价范围为以采矿场区为主体，矿区所在区域及周围500m范围内的生态系统。

采矿区范围内无自然保护区等特殊保护区，区域内无珍稀濒危物种，生态影响评价范围小于20km2。

根据工程的特点、影响范围及生物影响程度，该项目的生态影响评价工作级别按三级评价。

2.生态环境现状调查与评价（1）生态环境现状调查①概况采石场位于海拔50～240m的低丘中，地势沿南东方向低、往北西方向顺山坡坡角25～30o逐渐升高，地形切割中等。

本区气候温和潮湿，四季分明，盛长亚热带植物：木本植物以松、杉、毛竹等针叶树和阔叶树为主，草木植物则以经济作物为主，植物的生长与地质条件密切相关：由花岗闪长岩类所形成的低山区盛长茂密的树林；在低丘陵和冲积平原中则适于各种经济作物和草本植物的生长，主要经济作物有水稻、小麦、大豆、蕃薯、花生、棉花、黄麻、菸草、甘蔗等。

②生态系统现状经实地调查，评价区主要有4种生态系统类型。

森林生态系统广泛分布，以松、杉、毛竹为主，乔、灌、草相结合，形成多层次的立体植被体系；灌草丛分布于森林与农田之间的荒坡地；人工生态系统中工矿厂房、村庄建筑、绿地和非农用地有序排列。

评价区内生态系统类型及特征见表1。

表1 评价区内生态系统类型及特征③植被分布现状梅岭地区植被类型复杂，植物种属繁多，植物资源丰富，植被覆盖率在70%以上，主要植被类型有以下七种：a）亚热带针叶林：以马尾松、杉木为代表。

西部低山和中部高丘以松、杉纯林或杉松、杉竹混交林为主。

杉木纯林主要是人工林，其余为天然次生林或半天然半人工林。

北部和东南部以马尾松林为主，并有大面积疏林。

b）亚热带毛竹林：主要分布在北部，不少毛竹林中混生有杉木、马尾松、油茶等。

c）亚热带常绿阔叶林和落叶阔叶林：分布零散，多在村庄附近。

主要优势树种是壳斗科、樟科、山茶科及金缕梅科树种。

如木荷、樟树、枫香等。

d）亚热带经济林：以油茶为主，分布较广；另有茗茶、油桐及板栗、桃、梨、柑桔、柚等果树，分布零散，多为人工栽培。

e）灌木草丛：灌木树种有20余属50余种，主要有杜鹃花、山楂、小山竹等。

草本植物有野古草、桔草等禾本科植物；还有豆科草类，以及蕨类、苔类等低等植物。

f）藤本植物主要有葛藤、猕猴桃、野葡萄、鸡血藤等。

g）山顶沼泽，主要植物有沼柳、萱草、水桠林、挖耳草、望江南和泥炭藓等。

根据现场调查，采矿场植被以灌木草丛为主，面积3.86hm2，主要为人工干扰后的次生群落，郁闭度不大，现场踏勘过程中也未在矿区范围内发现国家珍稀濒危保护植物。

④动物分布现状根据湾里区区志，湾里区动物种类主要有鸟类、兽类、爬行类、水生类等。

a）鸟类主要有：苍鹰、金雕、白尾鹳、红隼、猫头鹰、鹌鹑、竹鸡、长耳鹗、白颈长尾雉、山斑鸡、杜鹃、雨燕、啄木鸟、云雀、家燕、白眉、春鹊、乌鸦、八哥、柳莺、红嘴相思鸟等177种。

b）兽类主要有：灵猫、云豹、狐、黄鼬、獾、水獭、野兔、松鼠、竹鼠、豪猪、野猪、黑鹿、穿山甲、羚、蝙蝠等。

c）爬行类以蛇为主，主要有：金环蛇、竹叶青蛇、乌梢蛇等，此外还有食蛇龟、鳖、螃蟹、田螺等。

d）水生类主要有：石斑鱼、娃娃鱼、鲤、草鱼、鲢、青鱼、乌鱼、鳝、鳅等。

本项目矿区靠近湾里区政府，附近分布有公路、铁路、村庄、企业，人员相对密集、人类活动相对频繁、干扰强度较大，该区不是重点保护野生动物的典型栖息地，踏勘时也未发现珍惜濒危保护动物的活动踪迹。

家养畜禽主要有牛、羊、猪、狗、鸡、鸭等。

⑤土壤类型及土壤侵蚀情况项目区内成土母质主要有以花岗岩为主的酸性晶类风化物和第四纪红色粘土，其次是千枚岩和近代河积物。

红壤为区域内分布最为广泛的土壤类型，发育完整，土层深厚，有机质含量高。

项目区地处南方红壤丘陵侵蚀区，土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主。

湾里区现有水土流失面积366.7hm2，占总面积的1.44%，其中轻度流失面积321.2hm2，占流失总面积的87.6%；中度流失面积21.4hm2，占流失总面积的5.8%；强度流失面积20.6hm2，占流失总面积的5.6%；极强度流失面积2.1hm2，占流失总面积的0.6%；剧烈流失面积1.4hm2，占流失总面积的0.4%。

项目区原有水土流失面积1.43hm2，其中轻度流失面积1.35hm2，占流失总面积的94.41%；中度流失面积0.08hm2，占流失总面积的5.59%；无强度水土流失区。

项目区内原地貌土壤侵蚀模数为432t/km2·a。

⑥土地利用现状矿区所在区域现状土地利用主要以工业用地为主，采矿区已形成了高差较大的单面坡，石壁陡峭，台阶少，各台阶垂直高度达40余m，坡脚大于60o，采矿区总占地面积约0.11km2，除矿区顶部表层未开采部分分布有植被外（其中林地2.63hm2，草地1.23hm2），其他部分均呈裸露状态。

矿石加工区面积约2.72hm2，70%地面已进行硬化处理，主要由厂房、堆场、小溪、水池以及花圃组成。

矿区现状及植被见图1。

（1）采矿区（2）采场周围植被（3）矿石加工区（4）废水处理站（5）采矿场面貌图1 矿区现状图（2）生态质量现状评价通过生态现状调查可知：①评价区内植被覆盖率较高，在70%以上。

②评价区内动植物种类均为当地常见品种，评价区内不属于珍稀濒危保护动植物分布地。

③评价区生态系统稳定、生态质量良好。

④采矿区内已形成了高差较大的单面坡，且是未进行绿化的裸露面，水土流失情况严重。

3.生态环境影响预测与评价由于本项目是在原有项目基础上进行的生态恢复性开采，基础设施均已建成，因此本次评价主要进行运营期的生态环境影响预测与评价。

本项目对周围环境的主要作用因子为采矿场、矿石加工区、矿石运输；主要受影响生态因子为陆生动物、植物。

（1）对土地利用功能的影响本项目利用原有的建筑设施，不新征工业用地。

随着开采工程的进展，每完成一个台阶的矿石开采，将立即对其进行生态复垦恢复，矿区裸露地表得以恢复，绿化面积会逐步提高，可见，本项目对土地利用功能的影响较小。

（2）对植被的影响本项目采矿方式为露天开采，采矿区现有地表植被将会受到破坏，使植被覆盖率降低，植物繁殖能力下降，生物多样性降低，从而导致局部植被环境功能下降。

但本项目采矿区面积小，据测量，毁坏植被面积约为3.86hm2，由于破坏的植被主要为树冠不高的灌木草丛，单位面积的生物量小于3kg(fw)/m2，损毁的生物量约115.8t。

整个矿区除东南边分布有人口外，其余各方向均是同类型的山脉和植被，因此矿山开发不会在空间上切断植被的联系，不会造成当地生物多样性的减少，也不会改变当地生态的结构。

按照生产计划，企业采取边生产边生态恢复的工作方案，被损毁的植被会在短时间内经补种适应当地生长的灌草植物后，矿区植被覆盖面积将得以恢复，因此，对植被的影响较小。

（3）对野生动物的影响矿区靠近人口活动频繁区域，受人类活动影响，矿区附几乎没有野生动物聚集，野生动物主要分布在矿区以北的深山中。

少量分布的野生动物由于矿区生产过程的噪声影响可能造成原有栖息野生动物不得不迁息，受影响的动物将迁至周边林地，活动觅食受到一定影响，鸟类主要是迁移飞行过境，数量也将减少，更多将选择适宜的地方筑巢和活动。

项目所在地及周边野生动物种类和数量将会明显减少。

（4）水土流失影响分析根据项目特点，可能造成新的水土流失的区域包括石料矿开挖形成的裸露地面、裸露边坡以及裸露的堆土区域等。

据估算，工程在施工过程可能损坏的水土保持设施总面积为3.86hm2，可能造成水土流失的面积约为11.00hm2，其中建设过程中造成裸露地面10.68hm2，裸露堆土面积0.32hm2。

建设过程中造成的水土流失量主要由两部分组成，一是因石料矿开采而扰动原地貌、损坏土地和植被，造成现有水土保持功能降低甚至丧失，导致土壤侵蚀加剧而增加的水土流失量；二是临时堆土场，在不采取任何水土保持措施情况下，产生新增的水土流失量，新增的水土流失量以水蚀总量为主。

通过确定的各预测分区及各预测时段的土壤侵蚀模数，根据流失模数法公示进行项目建设期水土流失量预测计算，项目区水土流失总量为2655.34t，施工期水土流失总量为2516.50t，新增水土流失总量为2353.65t。

根据预测结果，水土流失的产生主要集中在矿山的开采过程中，项目建设区域将作为重点防治区进行整治，必须采取工程措施和植物措施相结合的方法进行防治，土方开挖、堆场及边坡区域等是产生水土流失的重点部位，必须有较高标准的防护措施；项目建设区域存在大量的裸露地面，侵蚀比较严重，必须在施工中选用合理的方法，尽量避开暴雨时节施工，并在施工中及时采取水土保持措施进行防治；临时堆土场应设置在施工范围内并采取必要的防护措施，避免汛期土石方无序堆放造成水土流失，在可能受到雨水冲刷的地段应采取工程防护措施，其他地段采取植物防护措施，开采工程应结合水土流失防治，合理安排水土流失工程施工工序。

经治理，工程建设过程中造成的水土流失将得到全面、及时、有效的防治，扰动土壤整治率达到98%以上；水土流失总治理度达到97%以上，拦渣率达到98%以上，林草植被恢复率达到98%以上，两年内项目区内的林草覆盖率达到36%以上，从而能有效避免和防止因工程建设可能造成的水土流失对项目区及周边环境造成不利影响。

（5）对梅岭风景名胜区的影响分析梅岭风景名胜区是由古老混合花岗岩演育而成的，由山峰、奇岩、怪洞、瀑泉、溪涧、幽谷、森林等自然景观为基础，融合佛教文化、道教文化、儒教文化、山水文化、政治文化、民俗风情于一体的省会城市近郊大型风景名胜区。

它具有审美学价值、历史文化价值和自然科学价值。

本项目位于梅岭风景名胜区东南面规划范围的外侧约300m，采矿场范围内无名胜景观和需要特殊保护的历史文物，也不是游览梅岭风景区的必经之路。

采矿期间对梅岭风景区的主要影响因素是噪声和景观影响，根据工程分析，本项目高噪声设备少，通过采用隔声、减振等工程措施，噪声影响范围可控制在300m 范围之内，影响有限，另外根据工作制度，每天工作8小时，夜间不进行生产，不会对周围居民休息造成影响，通过采取水土保持措施和生态恢复方案，在三～四年内，采矿区裸露的岩石可重新披覆绿装，逐步恢复矿区生态。

（6）评价区自然体系稳定状况分析①生物量由于矿区开发建设，使该区域平均生产力有一些下降，但在项目服务期间由于生态复垦，平均生产力又有一定的提高，相对于评价区自然体系生产力本底值而言，服务期的自然体系生产能力仍然可以保持本底水平，因此本项目对自然体系生产能力的影响是可以承受的。

②异质性程度根据区域植被分布情况，考虑相应的水保措施，预测整合项目运营期间将改变区域内约1%的植被，对生态系统的异质性影响程度较小。