１
入新常态，产业增速下滑。从２０１２年以来，产业 发展较为低迷，产品价格进入下滑通道，行业整 体盈利能力大幅下降，企业亏损面扩大。资产负债 率保持高位运行。中国经济增长进入拐点，就水 泥行业来说，基本遵从产业的变化趋势。近年来， 中国水泥似乎结束了她的高成长期，按照业内人 士的话说就是进人“寒冬”。２０１４年全国水泥产量 为２４．７亿吨，全年累计水泥产量增长为１．８％。水 泥产量增速低于１９９８年亚洲金融危机时２．８％和 ２００８年金融危机４．３％的增长率，也是创造了自 １９９０年以来的最低谷。在产业发展进入了严冬的 背景下，产业增速趋缓，企业生产经营遇到新挑 战，产量连续下滑，企业销售困难、库存增加、 市场萎靡不振。在这样的背景下，刘树琪教授于 ２０１３年７月１日撰文《以提升性价比推动国产葡 萄酒发展》，在葡萄酒领域首次提出并系统论述 “性价比”理论，而后在其葡萄酒产业经济学专著 《葡萄酒产业密码》中又以极大的篇幅来阐述性价 比问题，并把它作为２０１５第二届中国葡萄酒论坛 的主题。虽然说，刘树琪教授的“性价比”理论是 针对葡萄酒产业，但产业的发展具有惊人相似之 处，水泥产业和葡萄酒产业都是从２０１２年以来进 业规划研究院助理工程师，主要从事建材产业发 展研究工作。 袁东（１９６７一），男，中国中材集团有限公司 高级工程师，长期从事央企国际合作业务工作。 秦杰（１９８０一），男，中国建筑材料工业规划研
地位提升——中国企业首次达到１００家。随 着中国经济的平稳快速增长，进入世界５００强榜 单的中国企业数量也持续增加，从２００５年的１８ 家提高到２０１４年的１００家（图２），上榜企业数排
国共１００家企业上榜，其中台湾５家，香港４家， 内地９１家；上榜企业数继续位居第二位，但中美
选编寺匀２０１５年第１２期
２０１４年世界５００强排行榜中入围企业的国家分 布情况
利润大幅提升，表明随着全球经济有所回暖，世
界５００强企业正逐步走出国际金融危机阴影。
表１
两国上榜企业数量差距进一步缩小。 集中度明显——金融、资源和汽车行业企业
居多。２０１４年世界５００强主要集中在金融、资
２０１３—２０１４年《财富》世界５００强指标对比
２ ２０１
－中国两岸三地－中国内地－中国台湾－中国香港
图２
２００５—２０１４年世界５００强排行榜中的中国企业 数量变化
盈利分化——总体盈利能力较弱，金融业一枝 独秀。２０１４年进入榜单的中国企业平均收入和平均 资产已与世界５００强企业平均水平接近（表２），但 是企业盈利能力却相对较弱，１００家上榜企业的 平均实现利润３１．１亿美元，仅为世界５００强公司 的总平均利润的７９．５％，中国上榜企业盈利水平 与世界５００强企业平均水平仍然存在一定差距， 与美国、日本上榜企业相比则差距更大。 虽然中国企业利润整体较低，但是上榜的金 融企业利润较高。２０１４年中国共１５家金融企业 上榜，包括４家保险公司及１１家银行，其总利润 达１９２２亿美元，占中国全部上榜企业总利润的 ６１．８％。相比之下，美国３０家上榜金融企业利润
表３
指标
２０１４年世界５００强入围建材企业主要指标
入围建材企业占 世界５００强企业入围建材企业世界５００强企业 比重
３９．８
３．２与化工、冶金等原材料制造企业比较
（１）经营水平高于冶金企业但与化工企业仍 有较大差距 与冶金企业对比分析。从２０１４年《财富》世界 ５００强榜单数据可以看出，入围建材企业的盈利 水平明显高于入围的冶金企业。其中：入围３家 建材企业的平均利润为２．８亿美元，是入围１６家 冶金企业的２．２倍；入围建材企业的平均利润率、 人均利润和资产收益率分别是入围冶金企业的７
１５
选懈．寺匀２０１５年第１２期
万方数据
万方数据
１６
“性价比＂理论的提出及其在水泥业的运用
韩永奇（滨州医学院葡萄酒学院
山东烟台市 ２６４００３）
摘要：自２０１２年以来，我国产业经济基本结束了长期高速增长的态势，开始步入缓慢增长甚至低增 长、负增长的态势，面对这样产业发展态势，本文明确了性价比的含义及变化规律，并提出了提升水泥
】７
关于性价比的含义
性价比是一个比值概念。性指性能即具有的
性质和功能，产品性能是指产品具有适合用户要 求的物理、化学或技术特性。而通常所说的产品 性能，实际上是指产品的功能和质量两个方面。 功能是构成竞争力的首要要素。用户购买某个产 品，首先是购买它的功能，也就是实现其所需要 的某种行为的能力。质量是指产品能实现其功能 的程度和在使用期内功能的保持性，质量可以定 义为“实现功能的程度和持久性的度量”，使它在 设计中便于参数化和赋值。 性价比即性能价格比，是商品的性能值与价 格值之比，是反映物品可买程度的一种量化的计 量方式。其具体公式为：性价比＝性能／价格。性 －ｂ＇ｔｒｅ．应该建立在消费者对产品性能要求的基础上， 也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适。 人们购买产品时，都会选择性价比高的产品购买。 但是，产品的性价比应该建立在相同的性能基础 上，也就是说：如果没有一个相同的性能作为比较 究院高级工程师，长期从事建材产业发展研究工作。 （数据来源：２０１４年《财富》世界５００强数据整理）
占比仅为３６．２％。
表２ ２０１４年入围世界５００强企业数最多的三个国家 各项平均指标
４年入围世界５００强的建材企业
２．１总体情况 ２０１４年入围世界５００强的建材企业与２０１３ 年相同，仍然为圣戈班集团、中国建筑材料集团 有限公司以及ＣＲＨ公司。其中圣戈班集团排名较 去年下降９位，以５５８亿美元的营业收入位列第 １８０名，仍是排名最高的建材企业；中国建筑材 料集团有限公司以４１０亿美元的营业收入位列第 ２６７名，较去年上升５２位；而爱尔兰ＣＲＨ公司 位次再次下滑，从去年的第４８６位下滑至第４９７ 位；拉法基和豪瑞则连续两年位列榜单之外。
源、能源和汽车制造等领域。其中，从事银行及 商业储蓄的有５５家，保险业５０家，采矿及原油 生产、炼油业共计６４家，汽车及零部件行业３３ 家，这五大领域企业数占比达到了４０．４％，与
２０１３年基本一致。
总体来看，２０１４年世界５００强具有以下几个 特点： 格局稳定——美中继续位居第一梯队。２０１４ 年《财富》世界５００强排行榜中，拥有全球５００强 企业数前十位的国家分别为：美国、中国、日本、 法国、德国、英国、韩国、瑞士、荷兰和加拿大 （图１）。美国上榜企业为１２８家，较２０１３年减少
２．２入围建材企业分析
２０１１～２０１４年，入围《财富》世界５００强的建 材企业数量由５家减少到３家，人围建材企业平 均收入、平均资产和平均员工数逐年递增，平均
利润和人均利润逐年降低。
圣戈班集团：是房屋和建筑领域的世界领先 者，圣戈班设计、生产并销售建筑材料，为日益 增长的新兴国家以及节能和环保方面的需求提供 创新解决方案。在平板玻璃、高功能材料、建筑 产品、建材分销和玻璃包装等领域位居世界领先。 受欧洲经济持续疲软的影响，欧洲市场对建筑材 区域分布不均——主要集中在东部沿海地区。 ２０１４年入围世界５００强的中国企业总部分布在全 国２９个城市，大部分位于东部经济发达省份，其 料的需求乏力，２０１０年以来圣戈班集团利润总体
产品性价比的对策。
关键词：“性价比”；水泥；应用
０
引言 中国产业发展和经济走势呈正相关，经济转
入严冬，一直到现在未有好转，都在翘首以盼， 寻找出路。因此，刘树琪教授的“性价比”理论对 于我国水泥产业的发展同样具有指导作用，对于 我国水泥产业走出严冬，促进我国水泥业的发展， 推动我国水泥产业发展的进程，意义重大而深远。
４家，仍是拥有世界５００强企业最多的国家。中
盈利趋好——企业总利润大幅提升。２０１４年 《财富》世界５００强企业总利润大幅提升，达１．９５万 亿美元，比２０１３年的１．５４万亿美元增加了２７％。 其中，美国和中国上榜企业利润总额合计占到总
量的６６．７％，且９０％的上榜企业实现了盈利。 １．２上榜中国企业情况
，
，
ｍ∞如∞加∞如∞ 加ｍ
Ｏ
墟¨ＨＨ： ，办∞ 甜¨¨¨烈 扎炳
融聊 强缸掀 玛ｋ¨弧拟
４一Ｍ
舛ｋ¨¨躲舢 毋ＬＲ¨ ¨ ¨ ¨ 烈 话ｍ
力ｂ¨ ¨ ｋ眦
蝤Ｌ噼¨ ¨ｎ ¨ ¨ ¨咐捌 ４－３
取ｂ¨ ¨ ｎ¨扎加
年中国入围世界５００强的企业中，国企数量超过
乳¨Ｈ
８０家，其中央企４７家，而内地民营企业只有８ 家，二者数量差距较为明显，国有企业依然是入 围世界５００强中国企业的中坚力量。但内地民企 今年在榜单上的排名均有所上升，且数量有所增 加，表明民企正在逐渐发展壮大。
《财富》世界５００强榜单中的建材企业
田学勤，秦杰（中国建筑材料工业规划研究院
袁东（中国中材集团有限公司北京
１０００００） １０００００）
摘要：《财富》世界５００强企业排名历来被视为世界各国经济状况的晴雨表，受到社会各界的广泛关注。 本文简叙了２０１４年世界５００强的基本情况，重点梳理了３家上榜建材企业——圣戈班、中国建材集团 和ＣＲＨ近几年的业绩表现。总体而言，中国建材集团表现良好，排名大幅上升，与圣戈班和ＣＲＨ的颓
万方数据Βιβλιοθήκη 名也从第六位上升到第二位。与港台地区稳中有 降的态势相比，内地企业表现更为突出，每年都 有几家甚至数十家新企业入围。
，，
中有５２家企业总部位于北京，８家位于上海，广 东和山西各有６家。 行业分布不均——资源能源金融类比重大。 ２０１４年，中国入围企业的所属行业有采矿、银 行、－Ｖ程建筑、贸易、炼油、航天国防等２５个行 业，主要分布在石油、资源、金融等领域，第三 产业较少。石化、电力、金融以及煤炭行业的入围 企业数量达５２家，占中国全部入围企业的一半。 数量Ｘ，－Ｊ比悬殊——国企仍占绝对优势。２０１４
均利润率为０．７％、人均利润为０．２万美元、资产 收益率为０．５％，分别为８家入围化工企业三项指
标的９．３％、３．６％和７．７％。２０１４年人围世界５００