梭伦改革的背景：政治：雅典的贵族政治和债务奴隶制，导致阶级矛盾激化，平民武装暴动，工商业奴隶主要求分享权力，社会动荡不安，政治改革势在必行。
（社会矛盾发展的必然产物）经济：尖锐的社会矛盾，严重阻碍了雅典社会经济的发展。
使邻邦的经济和军事实力赶上和超过了雅典，打击了雅典的海上贸易。
（经济发展的必然要求）个人贡献：梭伦拥有丰富的知识，具有强烈的爱国主义精神，领导收回萨拉米斯岛，得到人民拥护。
公元前594年，当选执政官，承担起改革的重任。
（改革的可能性）雅典当时的政治、经济使得梭伦改革成为历史的必然,而梭伦自身的素质和能力又使他的改革成为可能。
1.试简要分析早期雅典城邦贵族与平民的矛盾。
答案提示：政治上，贵族占据首席执政官等重要职位，把持作为最高决策机关、监察机关和审判机关的长老会议，架空作为最高权力机关的公民大会。
经济上，贵族通过高利贷、土地兼并等方式盘剥平民，以致平民无力还债成为“六一汉”，甚至全家沦为债务奴隶。
贵族在政治上的专横和经济上的压榨激起平民的反抗，导致雅典政局动荡不安。
2.简述工商业奴隶主在早期雅典社会中的作用。
答案提示：雅典工商业奴隶主在地中海黑海沿岸经商，不仅出口雅典农产品和手工业品，还经营其他地方的产品，赚取丰厚利润，促进了雅典奴隶制经济的发展和繁荣。
随着经济实力的增强，工商业奴隶主对旧贵族专权越来越不满，他们一方面要求打破平原派的政治专权，分享权利，另一方面也不赞成山地派的激进要求，主张实行温和的改革。
作为海岸派，他们和山地派共同反对贵族专权，呼吁改革，成为后来支持梭伦改革的主要社会基础。
梭伦改革积极方面影响:梭伦改革打击了贵族势力，完善了雅典政治体制，促进了雅典国家的形成。
梭伦改革的意义超越了希腊，成为人类历史上一份宝贵的遗产。
其最伟大的历史意义在于它奠定了雅典民主政治、乃至西方民主政治的基础。
改革消灭了债务奴隶制，稳定小农经济，确保了雅典公民经济上的独立。
经济独立是政治权力的保证，因此改革为雅典民主政治提供了物质基础。
梭伦改革鼓励工商业的发展，促进了工商业奴隶主阶层的崛起，巩固了贵族奴隶主、工商奴隶主、平民三足鼎力的多元化社会格局，为雅典民主政治奠定了社会基础。
梭伦的政治改革完善了雅典的国家制度，这些制度为普通公民参与国家政治活动提供了制度保证，为雅典民主政治建立了可靠的制度保障。
梭伦改革的措施和作用经济领域：颁布解负令：废除一切债务和债务奴隶制；占有土地最高限额法令；“遗嘱法”；（保护了债务人平民的财产和利益；扩大公民基础；推动雅典向外扩张。
）鼓励发展农工商业（有利于平民阶级的稳定，增强工商业奴隶主的实力，壮大城邦的实力，奠定雅典民主政治的经济基础。
）政治领域：按财产资格划分公民等级：四等（打破贵族的世袭特权，维护了富裕工商业者的利益，为雅典政治民主化开辟道路）改革国家权力机构：公民大会、四百人议事会和公民陪审法庭。
（进一步打破了贵族对政权的垄断，为政治民主化开辟了道路。
）对梭伦改革的评价（实质上只是奴隶主阶级内部的民主）进步性:奠定了雅典民主政治的基础;提高了生产的积极性，有利于社会经济的发展;体内不同阶层之间调整了公民集的关系.局限性:下层平民没有享受充分的政治权利;富有者享有更多权利;氏族制度残余仍存续.梭伦改革积极方面影响:梭伦改革打击了贵族势力，完善了雅典政治体制，促进了雅典国家的形成。
梭伦改革的意义超越了希腊，成为人类历史上一份宝贵的遗产。
其最伟大的历史意义在于它奠定了雅典民主政治、乃至西方民主政治的基础。
改革消灭了债务奴隶制，稳定小农经济，确保了雅典公民经济上的独立。
经济独立是政治权力的保证，因此改革为雅典民主政治提供了物质基础。
梭伦改革鼓励工商业的发展，促进了工商业奴隶主阶层的崛起，巩固了贵族奴隶主、工商奴隶主、平民三足鼎力的多元化社会格局，为雅典民主政治奠定了社会基础。
梭伦的政治改革完善了雅典的国家制度，这些制度为普通公民参与国家政治活动提供了制度保证，为雅典民主政治建立了可靠的制度保障。
春秋战国时期改革变法的背景：经济:生产力发展，封建经济产生政治:新兴地主要求改革奴隶制度军事:诸侯兼并，战争频繁思想:民间办学兴盛，百家争鸣，社会生产力的发展是改革变法的根本原因称霸天下的欲望是改革变法的直接动力春秋时期争霸战争和战国时期兼并战争的异同：相同点：1.都有扩大地盘、掠夺人口的目的；2.都是大吞小，强凌弱，减少诸侯国数量，加速奴隶制瓦解和封建制的形成；3.给人民生活生产造成巨大破坏。
不同点：1.争霸〞仅是奴隶主大国争霸的战争；兼并〞已具有封建兼并战争性质；2.争霸〞促进民族融合，有利于封建因素成长；兼并〞在转化为封建统一战争后导致一个封建大帝国的产生。
商鞅变法之局限：春秋、战国改革变法的评价与比较：1、背景、目的的相似性：背景:都是生产力发展的结果,顺应了历史发展趋势目的:为富国强兵,在战争中求生存,进而成为霸主。
2、改革内容的不断深化：战国变法更彻底。
春秋改革主要针对经济基础方面，未触及上层建筑；战国变法则瓦解宗法贵族政治，确立封建制。
3、改革成效的不断深化：春秋改革成效主要体现在经济领域；战国变法使新兴地主阶级的政治经济地位得以强化，为日后秦帝国的建立和中央集权制度的确立奠定了基础。
商鞅变法和北魏孝文帝改革中土地制度的比较：1.背景：商鞅——是战国时，由于铁器的使用和牛耕的推广，生产力显著提高，促进了土地私有制的确立；孝文帝——由于中原地区长期战乱，百姓流亡，存在大量荒地，同时内迁的少数民族也逐渐学会汉族的农耕生活。
2.内容：商鞅——废井田，开阡陌，允许土地买卖；孝文帝——推行均田制，规定按一定的标准，将国家控制的土地分配给农民耕种，土地不得买卖。
3.实质：商鞅——实质是推行土地私有制；孝文帝——实质是推行土地国有制。
商鞅变法与王安石变法异同：(1)相同点：①直接目的都是为了富国强兵。
②变法都得到了王权的支持。
③变法内容触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对。
④变法者的个人命运基本相同。
⑤变法都对生产关系作出了调整。
(2)不同点：①背景不同：商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期；王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时。
②根本目的不同：商鞅变法要从根本上废除旧制度，建立新制度；王安石变法则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。
③性质不同：商鞅变法是一场封建化的运动；王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。
庆历新政和王安石变法的比较：相同点：①背景相同，即社会危机：土地兼并严重；农民反抗斗争不断发生；冗官、冗兵、冗费，财政困难；来自辽和西夏的威胁。
②目的相同：巩固统治，挽救危机。
③作用相同：都触动了旧势力的利益。
④结果相同：旧势力强烈反对，失败。
⑤性质相同：是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。
不同点：①中心内容不同：庆历新政的中心是整顿吏治，王安石变法的中心是理财。
②措施不同：庆历新政主要在政治上，如严格官吏升迁考核制度，严肃中央政令，取信于民；王安石变法包括理财、军事、取士等措施。
③失败原因不同：王安石变法由于用人不当，出现了一些危害百姓的现象，宋神宗死后，新法被废除；庆历新政触犯了大官僚大地主的利益，因而失败。
④影响不同：王安石变法在一定程度上扭转了积贫积弱局面；庆历新政对缓和社会矛盾起了一定作用，但由于时间太短作用不大。
⑤改革程度不同：庆历新政－局部改革；王安石变法－全面改革。
马王安石变法的背景1、北宋中期土地兼并严重,赋税繁重,阶级矛盾激化,农民起义不断,社会动荡不安。
2、民族矛盾激化,辽、西夏威胁。
3、宋初空前强化君主专制集权,出现冗官、冗兵、冗费,形成积贫积弱局面。
4、庆历新政失败,社会矛盾更加尖锐,改革呼声强烈,宋神宗任用富有改革精神的王安石变法。
王安石变法的评价1、性质：在不触动封建土地私有制的前提下，对生产关系进行局部调整，是社会改良性质的改革。
2、变法的进步意义：（进步性）①变法推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。
②促进了社会经济的发展，客观上有利于社会的进步。
③王安石能够对北宋的积弊进行大刀阔斧的改革，这种勇于改革和敢于斗争的精神，值得肯定。
王安石是古代杰出的政治家和改革家。
3、变法的不足：（局限性）①它是封建地主阶级针对北宋统治危机而进行的改革运动，所以不可能从根本上摆脱封建统治的危机。
②变法是以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改变，负担依然沉重。
丁·路德宗教改革的背景：1）四分五裂的政治局面严重阻碍了德意志资本主义经济的发展。
（根本原因）2）罗马教会对德意志的政治控制和经济收刮引起德意志各阶层对教会普遍不满,为实现统一也需摆脱天主教会的控制。
（主要原因）3）思想因素：人文主义的熏陶。
4）导火线：罗马教皇出售“赎罪劵”5）路德立志改革（主观）欧洲宗教改革的作用：不管各国宗教改革的具体情况如何，它们的共同点都是反对罗马天主教会，实质是西欧资产阶级在意识形态领域里进行的一场反对封建统治的政治斗争。
因此，宗教改革的历史作用有以下几个方面：第一，它摧毁了天主教会在欧洲的神权统治，促进了欧洲民族意识的高涨和民族国家的发展。
第二，打击了西欧的封建势力，解放了人们的思想，有利于资本主义的发展。
第三，它摧毁了天主教会的精神独裁，传播了资产阶级的意识形态，促进了西欧各国的民族文化和教育事业的发展。
第四，封建主义精神支柱的动摇，资产阶级意识形态的传播，为即将到来的资产阶级革命作了思想意识方面的准备。
阿里改革和中国的洋务运动在原因、目的、内容、性质方面有哪些相同之处？相似之处：背景：内忧外患目的；富国强兵（师夷长技以自强）；内容：：创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队性质：封建性质的改革；影响：近代化的开端（工业、军事、文化教育）。
不同点：①阿里改革涉及到土地制度和政治制度的改革；②穆罕默德•阿里改革是由最高统治者推行，而中国的洋务运动更主要的是由地方实力派推动，这就决定了中国的洋务运动遇到的阻力更大，改革也更不彻底。
③阿里改革的成效更为明显。
阿里改革的意义1、局限性A 没有触动封建政治体制；B 对外扩张和专制残暴统治，给人民带来灾难。
2、进步性A 政治上：结束了埃及长期混乱状态，确立了统一的中央集权的国家体制，奠定了近代埃及民族国家的基础。
B 经济上：发展了农业、商业，建立了近代工业，提高了社会生产力，推动了埃及社会历史的进程。
C 综合国力上：促进了文化繁荣，增强了经济、军事实力，使得埃及的主权和独立能在一个较长时间内得心维护。
埃及也在实际摆脱了奥斯曼帝国的统治，并推迟了欧洲列强侵占埃及的进程。
D 近代化进程上：引进了西方资本主义的科学技术和思想文化，客观上促进了埃及资本主义的发展，推动了埃及历史的进步。