地板辐射采暖
与传统暖气片采暖的比较
一、初期投资的比较
由于采用的地暖管材及暖气片的材料不同而价格不同，所以只能依据《建设工程概算定额》的规定、市场的价格及实际工程造价的估算值来进行计算比较。

二、运行费用的比较
地板辐射采暖最大的优点是节省能源。

地板辐射采暖的特点是在辐射强度和温度的双重作用下对房间进行采暖，形成较合理的室内温度场分布和热辐射作用，地采暖和暖气片在同样的供水温度时，地采暖可以有3～4℃等效热舒适度效应。

因此，采用地暖设计房间温度时，室温比普通暖气片采暖低2℃就可以满足暖气片采暖所需的效果。

所以仅此项采用地暖可以节省30%能源，从而节省同样比例的费用。

三、维修费用的比较
四、客户利益方面的比较
1.使用面积的比较：
例如暖气片的厚度是10cm，安装时离墙5cm，再加暖气罩5cm，厚度是20cm，宽度150cm，这样占去了0.3平米的使用面积。

这仅是一组暖气片所占用的空间面积和使用面积，如这套住宅需用5组暖气片，客户将失去1.5平米使用面积。

2.
舒适性的比较：
3.装饰费用的比较：
为了美观，对暖气片进行包装装饰，给住户增加了经济负担。

而地板采暖则不需要装饰。

4.人性化比较：
地板辐射采暖的每一个回路都有阀门的控制，各房室温可调节，用户可通过调节阀门来调整适宜的温度。

综上所述，地板辐射采暖与传统暖气片采暖的优缺点如下：
然而，以上的比较及优缺点都是在比较理想状态下实现的，特别是地板辐射采暖，要想实现以上的优点，前提条件是建筑物的主体封顶，内墙粉刷、综合布线、水暖管道及卫生间防水等分项工程完毕。

但是，实际过程中为了如期交房，经常是不得不交叉施工。

如此，导
致的结果是：一方面，提前进场的地暖公司常常因为土建方不能如期提供作业面而窝工，增加管理费用；另一方面，也增加了土建方的配合难度和管理成本；第三，地暖公司匆匆进场，匆匆施工，匆匆回填混凝土垫层，其它交叉施工单位没等三天的混凝土初凝期过，就匆匆上人进行其它工序的施工，直接后果是：铺设保温板前的基础层凹凸不平造成空鼓、虚铺；局部管材裸露，人们踩来踏去、管材壁厚减薄，甚至开裂、漏水；垫层中的水份远没有挥发，就开始铺装瓷转、大理石和木地板，一旦供暖，热气往上顶，使得地面开裂、起鼓，其采暖效果和使用寿命必将大打折扣。

由于是交叉施工，使得上下工序的节点无法界定，自然，责任也难以分清这样一来就会造成很大的隐患。

所以，地板辐射采暖与传统暖气片采暖相比有它明显的优点，但由于施工工艺和交叉施工等原因也暴露出很多的问题。

传统暖气片采暖没有什么大的优点，但施工工艺简单与维修方便减少了后期不必要的麻烦。

附：地暖地板材料的比较
总工室
2007年1月23日。