选择题1、中国学者王某在法国完成一项产品发明。

1998年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。

1999年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向国务院专利行政部门提出专利申请。

1999年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。

2000年4月28日，王某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。

关于本案的以下意见中，哪一个是正确的（B）A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B.王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，优先权日为1999年5月5日C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2000年4月28日。

D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请2、下列争议中，可以适用《仲裁法》进行仲裁的是（ C ）A.某公司与某职工李某因解除劳动合同发生的争议B.高某与其弟弟因财产继承发生的争议C.某学校因购买电脑的质量问题与某商场发生的争议D.王某因不服某公安局对其作出的罚款决定与该公安局发生的争议3、根据《合伙企业法》的规定，下列关于普通合伙企业合伙事务执行的表述中，正确的有（ＡＣＤ）A.合伙人为法人的，由其委派的代表执行合伙企业的事务B.合伙人可以同他人合作经营与本合伙企业相竞争的事务C.合伙人不得自营与本合伙企业相竞争的业务D.经全体合伙人一致同意合伙人可同本合伙企业进行交易4、合同无效，被撤消或终止（Ｃ）A.影响合同中有关解决争议方法条款的效力B.影响合同中有关解决争议方法条款效力的发生C.不影响合同中有关解决争议方法条款的效力D.不影响合同中有关解决争议方法条款的变更5、两公司协商订一份假冒名酒的合同，该合同属( Ａ )A、无效合同B、有效合同C、可撤销合同D、可变更合同6、依照我国专利法，授予专利的积极条件有（ＡＣＤ）A.新颖性B.理论性C.创造性D.实用性E.标记性7、下列纠纷中，可以适用《仲裁法》解决的是(Ｂ )A、甲乙之间的土地承包合同纠纷B、甲乙之间的货物买卖合同纠纷C、甲乙之间的遗产继承纠纷D、甲乙之间的劳动争议纠纷8、对于仲裁裁决，一方当事人申请执行，另一方当事人申请撤销的，人民法院应当裁定（Ａ）A.中止执行 B．不予执行 C．执行 D．终止执行9、企、事业单位和个体工商者，对其提供的服务，需要取得商标专用权的，应向商标局申请服务注册商标，在注册办法上，采用（Ｃ）。

A．自愿注册原则 B．必须使用注册商标原则C．自愿与强制注册相结合 D．强制注册原则10、根据我国《担保法》的规定，担保方式包括（ＡＢＣ）A．保证 B．质押 C．定金 D．违约金判断题1、股份的发行价格可按票面金额，也可以超过票面金额，或低于票面金额。

　错2、在我国，任何商标都受《商标法》的保护。

错3、合伙人个人负有债务的，其债权人可以代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。

错4、甲以背书方式将票据赠与乙，乙可以取得优于甲的票据权利。

错5、企业由债权人申请破产，上级主管部门申请整顿并已由企业与债权人会议达成和解协议的，应继续破产程序。

错6、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

对7、公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，但公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。

　对案例分析题一、某食品加工厂因公司业务扩大，急需包装材料，于是向甲、乙两家包装材料公司发出函电。

函电中称：“我公司急需A4型包装纸，如贵公司有货，请速来函电，我公司愿派人前去购买。

”甲、乙两公司在收到函电后，都先后向食品加工厂回复了函电，在函电中告知他们备有现货，且告知了A4型包装纸的价格，而甲公司在发出函电的同时，派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸。

在该批货物送达之前，食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好，而且价格合理，因此，向乙公司致电，称：“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸，盼速发货，运费由我公司承担。

”在发出函电的第二天上午，乙公司发函称已准备发货。

下午，甲公司将5000令包装纸运到，食品加工厂告知甲公司，他们已决定购买乙公司的货物，因此不能购买甲公司的货物。

甲公司认为，食品加工厂的拒收货物行为已构成违约，双方协商不成，甲公司向法院起诉。

[问题]（１）食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为，在合同法上属于什么行为？食品加工厂向甲、乙两公司分别发函的行为在合同法上属于要约邀请行为。

所谓要约邀请是指仅仅是希望他人向自己发出要约的意思表示，要约邀请人并不受该意思表示的约束。

食品加工厂向甲、乙两公司发函的内容并不包括合同的主要条款，如没有价格方面的内容，可见，食品加工厂只是通过发函希望别人向自己发出要约。

（2）甲、乙两公司的复函行为是什么行为？甲、乙两公司复函的行为是要约。

根据《合同法》第14条、15条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，而且要约必须内容具体、确定，一经承诺要约人即受要约的约束。

本案中，甲、乙两公司的复函行为都告知备有A4型的包装纸，并告知了价格，内容明确具体，因此他们的行为属于要约。

（3）食品加工厂第二次向乙公司发函的行为是什么行为？食品加工厂第二次向乙公司发函的行为属于承诺。

根据《合同法》第21条、第30条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺的内容应当和要约的内容一致。

从本案来看，食品加工厂第二次向乙公司发函的行为完全符合承诺的条件，属于承诺行为。

（4）食品加工厂与乙公司之间的买卖合同是否成立？为什么？食品加工厂与乙公司的买卖合同成立。

根据《合同法》25、26条，承诺需要通知的，承诺通知到达要约人时生效，承诺生效时合同成立。

本案中，乙公司在食品加工厂发出复函后第二天就发函表示准备发货，已表明承诺通知已到达要约人，因此，食品加工厂与乙公司的买卖合同已经成立。

（5）食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立？为什么？食品加工厂与甲公司的买卖合同未成立。

如前所述，食品加工厂向甲公司的发函是要约邀请，并不受其意思表示的拘束。

甲公司的复函是要约而非承诺，食品加工厂对甲公司的要约并未承诺，因此合同未成立。

（6）食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸？本案中甲公司的损失应由谁承担？甲公司送货的行为并非履行合同的行为，因为他们之间的合同未成立，因此食品加工厂也没有接受甲公司货物的义务，因此，甲公司因送货而受到的损失，只能由自己承担。

二、冯系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。

冯向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。

冯又向朱借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。

冯得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。

合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4千元，违约金按合同总额的10%计算，冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。

合同没有明确约定合同的履行地点。

后县良种站将良种鸡送交冯，要求支付运费，冯拒绝。

因发生不可抗力事件，冯预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。

诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。

朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。

现问：1.冯与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？有效。

冯、陈双方立有抵押字据，且抵押物并非必须办理登记的土地使用权、房地产、林木等，故该字据有效。

2.冯与朱之间的质押关系是否有效？为什么？有效。

双方立有质押字据，且质物已移交质权人占有3.朱与蒋之间是何种法律关系？朱与蒋之间是承揽合同关系、留置关系。

4.对该音响设备陈要求行使抵押权，蒋要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？应由蒋优先行使留置权（1分）。

因抵押物未办理登记，不得对抗第三人，故朱不能优先行使其权利。

朱与蒋之间，蒋的留置权有优先权5.冯无力支付县良种站的货款，合同中规定的定金条款和违约金条款可否同时适用？为什么？不可6.县良种站要求冯支付送鸡运费，该请求应否支持？为什么？不应支持（1分），合同的履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担（1分）。

【解析】但在《合同法》中却有明确的规定，如下：第62条 …（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。

7.冯对县良种站提出不可抗力的免责抗辩，能否成立？为什么？不能成立。

其经营风险应由自己承担，不能作为免责事由（1分）。

题中的“不可抗力”不属于合同履行中的不可抗力，而属于经营风险范畴。

三、甲为加入A合伙企业需要一笔资金，于2003年3月5日向乙借款5万元，双方以书面合同约定；借款期限为2年；借款年利率为6%，2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除；借款期满时甲一次偿还全部借款。

丙为甲的保证人，与乙签订保证合同，约定丙承担一般保证责任，保证期间为自借款期满之日起1年，但未就保证担保的范围作约定。

乙依约向甲交付借款。

不久，甲加入A合伙企业。

借款期满后，乙因经济业务欠A合伙企业4万元，因此向A合伙企业主张，就甲欠乙的借款与乙欠A合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭A合伙企业拒绝。

随后，乙请求甲偿还借款，并要求丙承担保证责任。

甲以资金不足为由拒绝还款，丙也拒绝承担保证责任。

要求：根据上述情况和《合同法》、《担保法》、《合伙企业法》有关规定，回答下列问题：（1）指出甲、乙签订的借款合同中有哪些内容不符合法律规定？说明理由。

甲、乙签订的借款合同2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除不符合法律规定。

依照合同法的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。

利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

甲、乙签订的借款合同中约定不明确。

按照合同法的规定，借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

而甲乙双方只约定了借款数额、期限和利率条款。

（3分）（2）丙承担的保证责任范围应是什么？依照担保法的规定，保证人在约定的保证范围内承担保证责任。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

因此丙承担的保证责任范围应是主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

（3分）（3）A合伙企业是否有权拒绝乙的债务抵销请求？说明理由。

A合伙企业有权拒绝乙的债务抵销请求。

因为合伙企业法规定，合伙企业中某一合伙人的债权人，不得以该债权抵销其对合伙企业的债务。

故乙只能向甲主张权利而不能向合伙企业主张该项债权。

（2分）（4）丙拒绝承担保证责任是否符合法律规定？说明理由。

丙拒绝承担保证责任符合法律规定。

丙作为甲的保证人与乙签订保证合同约定丙承担的是一般保证责任。