当前位置:文档之家› TD-LTE邻区优化指导书

TD-LTE邻区优化指导书

LTE邻区核查与优化指导书(仅供内部使用)拟制: 广西LTE精品网项目组日期:更新: 日期:审核: 日期:批准: 日期:华为技术有限公司版权所有侵权必究目录目录 (2)1邻区优化工作概述 (3)2邻区优化工作内容和原则 (3)2.1邻区优化工作内容 (3)2.2邻区优化工作原则 (3)3邻区优化工作方法 (4)3.1PEAC工具核查原理 (4)3.2数据(PEAC分析的结果)后续处理 (5)4邻区优化典型案例 (7)4.1漏配邻区检测依据如下原则 (7)4.2漏配邻区案例: (7)4.3单向邻区检测依据如下原则: (8)4.4单向邻区案例1: (8)4.5过远邻区检测依据如下原则: (9)4.6过远邻区案例: (9)4.7过少邻区检测依据如下原则: (10)4.8过少邻区案例: (10)4.9过多邻区检测依据如下原则: (11)4.10过多邻区案例: (11)4.11外部数据不一致检测依据如下原则: (13)4.12外部数据不一致案例: (13)5PCI混淆核查优化 (14)5.1PCI混淆核查检测依据如下原则: (14)5.2PCI混淆案例1: (14)5.3PCI混淆案例2: (15)5.4PCI混淆案例3: (16)1邻区优化工作概述随着网络中不断的工程建设、割接等网络操作,不可避免的会带来一些小区的邻区关系出现漏加、单向、多加等现象,另外,日常优化过程中对天线的调整也会带来邻区关系的变化,所以邻区优化工作一直是网络优化过程中一个必不可少的部分。

通常对邻区的优化主要通过测试分析、后台性能分析、地理化观察分析以及邻区自动优化工具等方式来进行。

主要优化内容包括:漏配邻区、单向邻区、多配或少配邻区,邻区外部数据配置错误等,LTE网络是快速硬切换网络,合理的邻区关系对网络来说非常重要,邻区关系过少,会造成大量掉话;邻区关系过多,会导致测量报告的精确度降低;因此定期进行邻区关系优化是十分必要的。

本次专项优化主要利用华为工具PEAC梳理现网配置的邻区关系,完成基础的邻区关系优化,为后续的网络性能优化奠定基础。

2邻区优化工作内容和原则2.1邻区优化工作内容邻区优化主要做如下几方面给工作:✧LTE系统内漏配邻区核查;✧LTE外部小区一致性核查;✧LTE系统内邻区中PCI冲突核查;✧LTE系统内过远邻区核查;✧LTE系统内邻区过多过少核查;✧LTE系统内单向邻区核查;2.2邻区优化工作原则✧地理位置上直接相邻的小区一般要作为邻区;✧邻区一般都要求互为邻区,即A扇区把B作为邻区,B也要把A作为邻区。

如果在某些场景下,如高速覆盖,需要设单向邻区,如A扇区可以切换到B扇区而不希望B扇区切换到A 扇区,那么可以通过将A扇区加入到B扇区的Black list中实现。

✧对于密集城区和普通城区,由于站间距比较近(0.3~1.0公里),邻区应该多做。

目前我司产品对于同频、异频和异系统邻区分别都最大可以配置64个,所以在配置邻区时,需要注意邻区个数,遵循先删除后添加的原则。

对于市郊和郊县的基站,虽然站间距很大,但一定要把位置上相邻的作为邻区,保证能够及时切换。

3邻区优化工作方法邻区优化工作总体流程:3.1PEAC工具核查原理基于工参,按照设定值进行邻区规划,将规划数据与配置文件中的邻区关系进行比对。

若按照设置的条件规划出的为双向邻区,配置中为单向邻区,则判断为单向邻区;若按照设置的条件规划出的邻区,但是配置中没有则判断为漏配;若配置文件中邻区数小于3,则判断为邻区过少;其他核查内容核查思路类似。

参考值(LTE到LTE):PCI复用距离:3km 最小邻区数:3 最大邻区数:25宏站—>宏站:2km 宏站—>微站:0.5km 微站—>宏站:0.5km 微站—>微站:0.1km 最大邻区数(同频/异频):30具体核查结果如下:3.2数据(PEAC分析的结果)后续处理添加邻区优化辅助选项:通过数据库中小区经纬度计算,得出服务小区与邻区距离;提取Cell-Cell小区指标,服务小区向各邻区切换指标;操作修正:直接进行删除或添加进行优化;现场核查:进行测试分析、后台性能分析、地理化观察分析;邻区数量优化:剔除室分小区和孤站,统计1周切换指标,水平轴为邻区数量,邻区过少对切换成功率影响最大,重点核查优化邻区过少的小区。

核查结果及附件表:4邻区优化典型案例4.1漏配邻区检测依据如下原则1.服务小区与邻区距离为0KM的建议添加(主要为室分小区);2.剔除服务小区为室分的小区(室分小区间距离为0KM的保留);3.服务小区(宏站小区)与邻区(室分小区)低于0.2KM以内的全部添加,大于0.5KM不建议添加,0.2KM至0.5KM之间的进行核查,且邻区(室分小区)若只有一个小区的情况下建议添加双向邻区,否则添加为单向邻区;4.服务小区与邻区距离500米以内的进行添加,核查0.5KM至2KM邻区(宏站小区);4.2漏配邻区案例【问题描述】桂林叠彩区宝贤中学-HLH-3存在漏配邻区,依据PEAC输出漏配邻区列表如下:【问题分析】:核查桂林叠彩区宝贤中学-HLH-3邻区,结合站点分布可知,桂林叠彩区市经委-HLW-1位于服务小区距离147.2米的背向第一圈邻区,桂林原地区行署大院-HLW-1位于服务小区距离124.6米的背向第一圈邻区,邻区距离较近,且邻区(室分小区)小区数为1,因此建议添加为双向邻区;桂林叠彩区皇城饭店-HLH-2小区位于服务小区距离292.7米的正向第一圈邻区,关系如下图所示:【问题处理】:桂林叠彩区宝贤中学-HLH-3添加桂林叠彩区市经委-HLW-1、桂林原地区行署大院-HLW-1、桂林叠彩区皇城饭店-HLH-2为双向邻区关系,消除漏配邻区现象。

4.3单向邻区检测依据如下原则1.剔除邻区为室分小区2.删除邻区距离大于5公里3.核查邻区切换尝试次数小于2次,切换成功率差;4.核查邻区距离低于5公里;4.4单向邻区案例1【问题描述】桂林象山区歌满城室分-HLW-1存在单向邻区,依据PEAC输出单向邻区列表如下:【问题分析】:核查桂林象山区歌满城室分-HLW-1邻区,结合站点分布,桂林象山区桂新空调机厂-HLH-2小区位于服务小区距离340米的第一圈邻区,桂林秀峰区景江便捷酒店-HLH-1小区位于服务小区距离390米的第一圈邻区,建议添加邻区关系,桂林秀峰区消防大队-HLH-2与服务小区距离3370米,距离较远,且两站间存在多个站点,因此建议删除邻区关系,如下图所示:【问题处理】:桂林象山区桂新空调机厂-HLH-2添加桂林象山区歌满城室分-HLW-1为邻区消除单向邻区现象。

桂林秀峰区景江便捷酒店-HLH-1添加桂林象山区歌满城室分-HLW-1为邻区消除单向邻区现象。

桂林象山区歌满城室分-HLW-1删除桂林秀峰区消防大队-HLH-2邻区消除单向邻区现象。

4.5过远邻区检测依据如下原则✧删除市区内5公里以外,(经验值为5公里以外邻区切换尝试次数基本为0,若不为0次观察切换指标)。

✧删除且郊区10公里以外,5至10公里观察切换指标(经验值为10公里以外邻区切换尝试次数为0,5至10公里切换成功率差、切换尝试次数为0)。

✧核查邻区切换尝试次数为0、切换成功率差,且市区内2至5公里。

✧核查邻区切换尝试次数为0、切换成功率差,且郊区3至5公里。

4.6过远邻区案例【问题描述及分析】:【问题描述】桂林七星区万福路叉叉山-HLH-1存在过远邻区,依据PEAC输出过远邻区列表如下:【问题描述及分析】:核查桂林七星区万福路叉叉山-HLH-1邻区,结合站点分布,桂林象山区彰泰城-HLH-2与服务小区站间距距离2020米,且两站点之间存在3个站点,建议删除邻区关系。

如下图所示:【问题处理】:桂林七星区万福路叉叉山-HLH-1删除桂林象山区彰泰城-HLH-2邻区关系。

4.7过少邻区检测依据如下原则✧剔除孤站、室分小区✧小区系统内邻区数低于20个4.8过少邻区案例【问题描述】桂林临桂县两江黄山口村-HLH-1存在邻区过少,依据PEAC输出过少邻区个数为列表如下:【问题分析】:桂林临桂县两江黄山口村-HLH-1邻区,结合站点分布,下图蓝色打点扇区为服务小区正向两圈邻区,现网未添加邻区关系,如下图所示:【问题处理】:南宁江南区富宁服务厅2小站_HLH_1添加如邻区如下:4.9过多邻区检测依据如下原则1、刷选邻区数量大于等于40个;2、剔除存在切换尝试次数的大于2次3、邻区为室分小区,2公里以外的建议删除,0.5公里以内的建议不删除;4、邻区为宏站小区,5公里切换成功率差的、无切换关系的建议删除,1公里内的不建议删除;5、核查邻区为室分小区,0.5至2公里的邻区,邻区为宏站小区,1至5公里内的邻区;4.10过多邻区案例【问题描述】桂林叠彩区皇城饭店-HLH-3存在邻区过多,依据PEAC输出过多邻区个数为列表如下:【问题分析】:核查桂林叠彩区皇城饭店-HLH-3邻区,结合站点分布,下图蓝色标识的扇区为桂林秀峰区农业局-HLH-3、桂林叠彩区蜈蚣山-HLH-1&2、桂林秀峰区中中-HLH-2、桂林叠彩区宝贤中学-HLH-1、桂林叠彩区水利局-HLH-1、桂林秀峰区邮政局-HLW-1为正向第一圈、正向第二圈、背向第一圈邻区,建议保留邻区关系,红色标识的扇区为桂林叠彩区大世界-HLW-1为正向第二圈室分邻区,建议删除邻区关系,如下图所示:【问题处理】:桂林叠彩区皇城饭店-HLH-3删除桂林叠彩区大世界-HLW-1邻区关系。

4.11外部数据不一致检测依据如下原则比较外部数据是否与现网配置一致;4.12外部数据不一致案例【问题描述及分析】:基于PEAC工具输出邻区核查报告显示:eNodeB_ID为492486的2小区站名不一致,核查现网数据eNodeB_ID为492486的站名为南宁青秀区艾美酒店_HLW,2小区站名为南宁青秀区广西区委会办公厅印刷厂_拉远_HLW_1,而外部小区名为南宁青秀区广西区委会办公厅印刷厂_拉远_HLH_1与现网不一致,如下图所示:【问题处理】:综合上述分析,修改外部小区名为南宁青秀区广西区委会办公厅印刷厂_拉远_HLW_1。

5PCI混淆核查优化5.1PCI混淆核查检测依据如下原则:1.比较两个邻区距离,距离远的,且切换尝试为0或者切换成功率差,删除邻区;2.比较两个邻区距离,都比较远的,且切换尝试为0或者切换成功率差,删除邻区;3.比较两个邻区距离,都比较近,重新规划PCI;5.2PCI混淆案例1【问题描述】南宁西乡塘区超港商务酒店_HLH_3存在PCI混淆,依据PEAC输出PCI混淆列表如下:【问题分析】核查南宁西乡塘区超港商务酒店_HLH_3邻区配置,邻区南宁西乡塘区文华园_HLH_1与邻区南宁西乡塘区人民政府第二办公区_HLH_3同频且PCI相同,结合站点分布,南宁西乡塘区文华园_HLH_1与服务小区站间距为3.33公里,两小区间存在9个站点,南宁西乡塘区人民政府第二办公区_HLH_3与服务小区站间距为0.27公里,因此删南宁西乡塘区文华园_HLH_1邻区关系消除PCI混淆现象,如下图所示:【解决方案】删除南宁西乡塘区超港商务酒店_HLH_3和南宁西乡塘区文华园_HLH_1邻区关系。

相关主题