无损混凝土检测技术实验报告班级:组号:姓名:指导教师:2015年6月3日目录实验一、混凝土配制实验 (2)实验二、回弹法检测混凝土的强度 (3)实验三、超声法检测混凝土强度 (6)实验四、综合法检测混凝土的强度 (9)五、实验总结与分析 (11)参考文献 (12)学生实验守则1.实验前必须预习有关实验指导书，了解实验内容、目的和方法，并写出预习报告。
否则，不得进行实验；2.学生进入实验室，不得大声喧哗、打闹，应严格遵守实验室各项制度；3.实验室内各种仪器设备未经有关人员同意，不得任意动用；4.使用仪器设备应严格遵守操作规程，发现异常现象立即停止使用，并及时向指导教师报告。
因违反操作规程（或未经允许使用）而造成设备损坏，按学校规定处理；5.实验时应严肃认真，亲自动手，并及时记录和整理实验数据。
实验结束，应将实验结果交指导教师审阅；6.实验完毕，应将仪器设备擦洗、整理，清扫地面，经指导教师同意后，方可离开；7.实验报告应及时完成，不得转抄他人结果，并按指定时间交给指导教师批阅。
实验一、混凝土配制实验实验条件：湿度51 %，温度25 ℃实验时间：2015 年 4 月 2 日1. 实验目的: 制作强度为C45混凝土试块,为之后的强度检测实验做准备2. 实验仪器: 搅拌机，磅秤，天平，台秤，拌板，拌铲，盛器等3. 实验原材料：1．配制 25 L混凝土材料用量:水泥 9.92 kg 砂 13.60 kg 卵石 31.74 kg水 4.25 kg 外加剂 g ( %)水泥标号：42.5；石料最大粒径30㎜；砂表观密度2600㎏/ m³；石子表观密度2630㎏/m³；2.普通混凝土配合比：水泥：砂：卵石：水=397:544:1270:1703.砂率：30%4.水胶比：W/B=aa׃b/(ƒcu,0＋aa×ab׃b)=0.434. 试验方法:1．根据计算所得的配合比配置25L混凝土并拌合2．将配制好的混凝土装模,在振动台上振实成型3．将成型后试件编号并静置,一天后进行拆模将混凝土试块放入标准养护室中养护28d实验二、回弹法检测混凝土的强度实验条件：湿度45 %，温度28.5 ℃实验时间：2015 年 4 月30日1. 实验目的: 利用回弹仪检测混凝土强度2. 实验仪器: ZC-3-A型回弹仪、压力机3. 实验原理:回弹法是用一弹簧驱动的重锤，通过弹击杆（传力杆），弹击混凝土表面，并测出重锤被反弹回来的距离，以回弹值（反弹距离与弹簧初始长度之比）作为与强度相关的指标，来推定混凝土强度的一种方法。
由于测量在混凝土表面进行，所以应属于一种表面硬度法，是基于混凝土表面硬度和强度之间存在相关性而建立的一种检测方法。
4. 实验方法:利用压力机固定试块，然后在试块上找两个相对的测试面用回弹仪各弹击8个点，每个测点的回弹值读数精度为1。
回弹点在测区范围内均匀分布，相邻两测点的净距不宜小于20㎜；测点距外露钢筋、预埋件的距离不宜小于30㎜。
测点不应在气孔或外露石子上，同一测点只应弹击一次。
5. 实验记录表:表一:回弹值实验数据记录表6. 实验结果:表二：选取实验数据建立回归曲线图一：回弹法测抗压强度回归曲线图回弹值R 23.60 24.80 25.90 26.60 27.50 29.50 29.60 29.70 29.80 29.80 29.80 30.20 抗压强度f(mpa)19.10 17.80 20.0. 17.80 20.40 28.00 19.77 28.29 21.80 25.92 27.27 29.62回弹值R 31.70 32.10 34.00 34.20 34.70 34.70 35.60 37.70 38.20 38.50 39.00 抗压强度f(mpa)28.88 27.66 30.50 30.30 30.58 36.40 38.88 39.50 41.08 33.30 39.03表三：与全国标准强度比较7、结论由于只有6个测区不大于10个，应取构件中最小的测区强度换算值为该个构件的混凝土强度推定值。
利用全国测强曲线推测：T-5-5推定抗压值为 32.9Mpa 是表中最小的推测强度，因此作为该构件利用全国测强曲线的推定值为 32.9 Mpa.利用回弹测强曲线推测：T-5-6 推定抗压值为36.16Mpa 是表中最小的推测强度，因此作为构件利用专用测强曲线的推定值为 36.16 MPa.与实际强度比较俩次推定值：实际抗压强度的平均值R=39.17，因此作为实测推定值。
与全国推定值的误差是16%；与回弹测强的推定值的误差是7.7%，由此可以看出用回弹法建立的测强曲线比全国的标准更加准确。
而且从图中的相关性说明用回弹法建立的测强曲线显著性相关。
实验三、超声法检测混凝土强度实验条件：湿度 48 %，温度 27 ℃ 实验时间： 2015 年 5 月 7 日1. 实验目的: 利用超声仪检测混凝土强度2. 实验仪器: RS-ST01C 非金属声波检测仪、标准试块6块、探头频率：50Hz3. 实验原理:在混凝土中传播的超声波，其速度和频率反映了混凝土材料的性能、内部结构和组成情况，那么混凝土的弹性模量和密实度与波速和频率密切相关，即强度越高，其超声波的速度和频率也越高。
因此，通过测定混凝土声速来确定其强度。
4. 实验方法:取试块的捣制侧面为测试面，测点布置采用三对（或五对），并测量出对点的距离L1，利用超声仪测量出各对点的距离超声波经过所需时间，并记录在超声波记录表中。
5.实验记录:表四：实验数据记录表序号编号 尺寸（L ）T/ust(平) Vc 备注（t0）t 1t 2t 31T-5-1 150.10 35 28.4 29.5 30.97 4847.15 t0为18 已消除 2 T-5-2 150.10 29.5 29.5 30.6 29.87 5025.673 T-5-3 150.10 32.8 30.6 31.7 31.70 4735.024 T-5-4 151.00 29.5 28.4 29.5 29.13 5183.07 5 T-5-5 151.40 31.7 27.3 30.6 29.87 5069.20 6 T-5-6 150.40 30.629.533.931.334800.006.实验结果:表五：选取实验数据建立回归曲线图二：超声波测混凝土抗压强度曲线回归图声速（km/s ）4.30 4.70 4.50 4.04 4.40 4.34 4.43 3.86 3.92 4.36 4.25抗压强度f(mpa)19.10 21.80 20.40 17.80 17.80 20.0. 32.88 28.88 28.00 30.55 29.22声速（km/s ）4.16 4.38 4.755.04 4.53 4.74 4.80 4.48 4.53 4.91 4.97抗压强度f(mpa)33.15 31.68 36.00 39.40 34.20 41.08 38.88 32.08 36.40 36.56 41.38声速（km/s ）4.855.03 4.87 4.85 5.18 4.51 4,48 4.92抗压强度f(mpa) 40.79 39.03 39.47 39.03 39.50 29.43 30.30 35.727、实验结论：表六由于只有6个测区不大于10个，应取构件中最小的测区强度换算值为该个构件的混凝土强度推定值。
利用超声测强曲线推测：T-5-6 推定抗压值为37.85Mpa 是表中最小的推测强度，因此作为构件利用专用测强曲线的推定值。
与实际强度比较：实际抗压强度的平均值R=39.17，因此作为实测推定值。
与超声测强的推定值的误差是 3.4%，由此可以看出用超声法建立的测强曲线得出到强度与实际强度较吻合。
而且从图中的相关性说明用超声法建立的测强曲线显著性相关。
实验四、综合法检测混凝土的强度实验条件：湿度43 %，温度24 ℃实验时间：2015 年 4 月14日1. 实验目的: 利用回弹法和超声法，通过校准测强公式推算改测区混凝土的强度值。
2. 实验仪器: RS-ST01C 非金属声波检测仪、回弹仪、试块、压力机3. 实验原理:回弹法是根据混泥土表面的回弹值来推算混凝土强度值,它只能反映混凝土表层2~3cm深度的质量情况；而超声法则能反映混泥土内部密实度和弹性性质，通过超声声速值来推算混凝土的强度值。
显然，采用超声—回弹综合法的不同物理参量推算混凝土强度值，可以由表及里，全面地反映混凝土的质量情况。
4. 实验方法:1、先测试块的声速值记录表中，其测试方法及要求与单一法超声声速测量相同。
2、然后将试块置于压力机上，预压5~10t固定后进行回弹测量。
在超声测量对应面上各测8点，每个测点的回弹值读数精度为1。
回弹点在测区范围内均匀分布，相邻两测点的净距不宜小于20㎜；测点距外露钢筋、预埋件的距离不宜小于30㎜。
测点不应在气孔或外露石子上，同一测点只应弹击一次。
并记录表中。
3、回弹测量后进行试块破坏性试验并计算出试块的抗压强度值。
5. 实验记录表：超声回弹综合法全国测强曲线回归方程1.439 1.7690.0056c cu f v R6、实验结果：由于只有6个测区不大于10个，应取构件中最小的测区强度换算值为该个构件的混凝土强度推定值。
利用综合法测强公式推测：T-5-6 推定抗压值为29.72Mpa 是表中最小的推测强度，因此作为构件利用专用测强曲线的推定值。
与实际强度比较：实际抗压强度的平均值R=39.17，因此作为实测推定值。
与综合法测强的推定值的误差是24.1%，由此可以看出用综合法测混凝土抗压强度存在很大的误差。
五、实验总结与分析一、结论总结与分析本次混凝土无损检测实验采取了三种检测方法：回弹法检测混凝土强度；超声检测混凝土强度；综合法检测混凝土强度，并利用各自所得数据建立了相对应的回弹法测抗压强度曲线与超声法测抗压强度曲线，以此来与实际所测得的混凝土试块的强度进行比较。
1、通过单一回弹法测混凝土强度：回弹法推算的强度是36.16Mpa，与实际的测定强度相比较存在的误差是7.7%。
2、通过超声法测混凝土强度：超声法推算的强度是37.85Mpa，与实际测定强度相比较存在的误差是3.4%.3、通过综合法测定混凝土强度：综合法推算的强度是29.72Mpa，与实际测定强度相比较存在的误差是24.1%。
从中不难看出用超声法测定强度比回弹法测定强度更加准确，但由于回弹和超声均存在误差，所以导致综合法测强度是=时出现很大的误差。
综合这三次实验，造成这些误差的原因，我认为有以下原因：一、从根本上是初期混凝土试件制作的不合格导致的，可能原因有：1、在所做等级混凝土需要的材料计算上出偏差；2、在制作混凝土过程中取料不准，模块没有振实等操作失误，这些势必将会影响所做试块的质量。