第二编《合同法》
考试复习资料：
《合同法》
第一章合同的概念、订立、履行
第一节合同的概念
了解：
1、合同的概念：《合同法》第2条规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止懂事权利义务关系的协议。
2、合同的特征：（1）合同是一种民事行为；（2）合同是两方以上当事人的意思表示一致的民事行为；（3）合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事行为；（4）合同是当事人各方在平等、自愿的基础上实施的民事行为。
3、合同的分类
（1）以法律是否设有规范并赋予一个特定的名称为标准，将合同区分为典型合同与非典型合同。
（2）以给付义务是否由双方当事人互负为标准，将合同区分为双务合同与单务合同。
（3）以当事人取得权益是否须付相应代价为标准，将合同区分为有偿合同与无偿合同。
（4）以合同的成立是否须交付标的物或者完成其他给付为标准，将合同区分为诺成性合同与实践性合同。
（5）以法律（或当事人）对合同的成立是否要求一定的形式为标准，将合同区分为要式合同与不要式合同。
（6）以两个或多个合相互间的主从关系为标准，将合同区分为主合同与从合同。
（7）以是否为订约人自己的利益订立合同为标准，将合同区分为为订约人自己利益订立的合同与为第三人利益订立的合同。（8）以合同的效果在缔约时是否确定为标准，将合同区分为实定合同与射幸合同。
第二节合同的订立
掌握：
1、合同订立的一般程序(要约、承诺)
当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
（1）要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
（2）承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。
（3）承诺生效时合同成立。
2、格式条款合同的订立规则
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款具有本法第五十二条（合同无效的情形）和第五十三条（免责条款无效的情形）规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
3、合同的成立(合同成立的概念、合同成立的时间和地点)（1）合同成立的概念：合同成立是指合同当事人就合同的内容
意思表示达成一致。
（2）合同成立的时间
当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
(3)合同成立的地点
承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。
第三节合同的内容和解释
掌握：
1、合同的内容(必要条款、一般条款)
（1）必要条款：合同必须具备的条款，若欠缺即合同不成立。包括当事人条款和标的条款。
（2）一般条款：合同必要条款以外的条款，包括法律未直接规定，亦非合同的类型和性质要求必须具备的，当事人无意使之成为主要条款的合同条款；当事人未写入合同中，甚至从未协商过，但基于当事人的行为，或者基于合同的明示条款，理应存在的合同条款；特意待定条款。《合同法》第12条规定的一般条款包括：质量与数量；价款或者酬金；履行的期限、地点、方式；解决争议的方法。
2、合同的解释(合同解释的方法、格式条款的解释规则)。（1）合同解释的方法
合同解释原则：
A以合同文义为出发点，客观主义结合主观主义原则。
B体系解释原则：把全部合同条款和构成部分看作一个统一的整体，从各个合同条款及构成部分的相互关联、所处的地位和总体联系上阐明当事人有争议的合同用语的含义。
C历史解释原则：合同为当事人交易的过程，因而解释合同不能掐头去尾，而应基本签订合同时的事实和资料，例如磋商过程、来往文件和合同草案等加以解释。
D符合合同目的原则：当事人订立合同均为达到一定目的，合同的各项条款及其用语均是达到该目的的手段。
E参照习惯或者惯例原则：在合同文字或者条款的含义发生歧义时，按照习惯或者惯例的含义予以明确；在合同存在漏洞，致使当事人的权利义务不明确时，参照习惯或者惯例加以补充。
格式条款的解释规则：
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第四节双务合同履行抗辩权
了解：
1、同时履行抗辩权(同时履行抗辩权的概念、同时履行抗辩权的成立条件、当事人一方违约与同时履行抗辩权)
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
（1）概念：指双务合同的，在对方当事人未为对待给付之前，可拒绝履行自己债务的权利。
（2）成立条件：须因同一双务合同互负债务；对方的债务及自己的债务均已届履行期；对方未履行债务或未提出履行债务。
（3）当事人一方违约与同时履行抗辩权
迟延履行与同时履行抗辩权。
受领迟延与同时履行抗辩权。在双务合同中，债权人受领迟延，其原有的同时履行抗辩权不因此而消灭。所以，债务人在债权人受领迟延后请求为对待给付的，债权人仍可主张同时履行抗辩
权。
部分履行与同时履行抗辩权。债务人原则上无部分履行的权利，因此，双务合同的一方当事人提出部分履行时，对方当事人有权拒绝受领，但若拒绝受领违反诚实信用原则时，不丰此限；若受领部分给付，可以提出相当部分的对待给付，也可以主张同时履行抗辩权，拒绝自己的给付，除非如此违反诚实信用原则。瑕疵履行与同时履行抗辩权。债务人瑕疵履行，债权人可请求其消除缺陷或者另行给付，在债务人未消除缺陷或者另行给付时，债权人有权行使同时履行抗辩权，拒绝支付价款。
2、不安抗辩权(不安抗辩权的概念、不安抗辩权成立的条件、不安抗辩权的行使、不安抗辩权的效力)
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
（1）概念：双务合同中双方债务异时履行场合，如于合同订立后发现后履行一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，可能危及先履行一方当事人债权的实现时，如仍强迫先履行一方先为给付，则有悖于公平原则和诚信原则，故《合同法》允许先履行债务的当事人中止履行，先履行方当事人在后履行方提供适当担保或者恢复履行能力之前，可以拒绝后履行方给付请求的权利。
（2）成立条件：双方当事人因同一双务合同而互负债务。
后履行方有丧失或者可能丧失履行能力的情形：A.经营状况严重恶化；B.转移财产、抽逃资金，以逃避债务；C.丧失商业信誉；
D.有丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。
不安事由危及对方债权的实现。
（3）行使：为了兼顾后履行义务人的利益，也便于他能及时提供适当担保，我国《合同法》明确规定了不安抗辩权人的通知义务，即第69条的规定：“当事人依照本法第68的规定中止履行的，应当及时通知对方。”另外，我国《合同法》第68条第2款规定：“当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”这一规定是为了防止不安抗辩权的滥用，故规定了不安抗辩权人的举证责任，使之举出对方丧失或者可能丧失履约能力的确切证据，如果该主张者没有确切证据而中止履行的，应当负违约责任。（4）效力：先为给付义务之人，得于相对人未为对待给付或提出担保之前，中止或拒绝自己的给付；对方在合理期限内未恢复履行能力，亦未提供适当担保的，可认定构成先期拒绝履行，相应地发生拒绝履行的法律后果；对方在合理期限内恢复履行能力或提供了适当担保的，不安抗辩权即归消灭。提供担保不以物的担保为限，人的担保亦包括在内。担保的提出或履行能力的恢复，属于对不安抗辩权之再抗辩。
3、顺序履行抗辩权(顺序履行抗辩权的概念、顺序履行抗辩权的成立要件、顺序履行抗辩权的效力)
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
（1）概念：指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未改造之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
（2）成立要件：须双方当事人互负债务；两个债务须有先后履行顺序；先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。
（3）效力：后履行一方可一时中止履行自己债务，对抗先履行一方的履行请求，以此来保护自己的期限利益、顺序利益。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。
第二章合同的变更和解除
第一节合同的变更