IPv6的发展将打破各地区在INTERNET领域发展不平衡的局面

8
目录
IPv6发展历程 IPv6基本协议
IPv6地址
IPv6路由协议 IPv6过渡技术
IPv6报文组成结构
基本头部 扩展头部 上层协议
基本头部 扩展头部1
Next Header Next Header
欧洲：IPv4地址相对缺乏
移动通信技术领先，以诺基亚为首，积极推动IPv6的发展 3GPP 已将IPv6纳入标准中
亚太：IP地址非常缺乏
日本：日本政府、企业大力支持IPv6技术的研究应用，欲借IPv6提升本国 互联网地位。 日立，富士通，NEC等多家厂商推出IPv6产品 中国：仍处于研究和试验阶段 IPv6试验网，863-317项目子项目 CERNET于1998年6月加入6Bone 启动国家下一代网络示范工程 - CNGI

4
为什么要升级到IPv6?
IETF在20世纪90年代提出下一代互联网协议-IPv6 目前IPv6成为公认的IPv4未来的升级版本 最本质的改进——几乎无限的地址空间 （地址长度由32位增加到128位） 其他（锦上添花）： 简单——简化定长的基本报头，提高处理效率 可扩展——引入灵活的扩展报头，协议易扩展 即插即用——地址配置简化，自动配置 安全——网络层的IPSec认证与加密，端到端安全 Qos——新增流标记域 移动——Mobile IPv6

6
IPv6发展驱动力
市场的驱动：
地址短缺
不断增长的互联网设备和新应用 永久在线的互联网接入
业务需求
构筑宽带和移动的无缝互联网 —无线（PDA、3G...）、宽带接入、Internet家电... Pv6提供双向通信带来新的业务 —用户永久在线，在线学校SOI，IP CAR...
UDP: 17 TCP: 6 ICMPv6: 58

14
Hop Limit
Hop Limit具有和IPv4 TTL类似的实现机制：
每个IPv6节点都会将收到报文的Hop Limit值减少1，如 果报文Hop Limit为0，它将不会被发送出去 Hop Limit不再具有TTL的初始含义：数据包在网络上的 尚余存活时间（这也是这个域改名为Hop Limit的原因）
RA-007 IPv6技术
ISSUE 2.0
日期：
杭州华三通信技术有限公司 版权所有，未经授权不得使用与传播
课程目标
学习完本课程，您应该能够：
理解IPv6基本协议框架 掌握IPv6基本路由协议 掌握IPv6过渡技术
目录
IPv6发展历程 IPv6基本协议
IPv6地址
IPv6路由协议 IPv6过渡技术
Next Header
……
Next Header
扩展头部n 上层协议
Next Header

10
IPv6基本头部
备注
version=6 Traffic Class IPv4 TOS Flow Label用于指示流 Next Header IPv4 Protocol Hop Limit IPv4 TTL Payload Length指示该IP报文负荷长度 Source和Destination地址都是128位
Flow标记的使用目eader
Next Header相当于IPv4的Protocol字段
对于上层协议的编码值和IPv4 Protocol字段是一 样的。 IPv6扩展头部也是由next header指示的
典型Next Header值

12
Flow Label
IPv6中引入20bit的Flow Label目的是用于 和源地址、目的地址组成标识一个流的三元 组。这个用于取代IPv4中常用的五元组方法 至少有两个好处：
将流分类涉及报文区域限制于IP包头，可以提高 流分类效率 通过信令协议可以扩展流分类实际涉及报文信息

5
IPv6发展历史
2002 2001
部分IPv6相关技术还在草案阶段
IPv6相关协议修订和完善
1999
IPv6基本协议标准化
1996
成立全球IPv6实验床 - 6BONE 完成IPv6的协议文本 下一代IP协议（IPv6）提出 IETF成立IPNG工作组
1995
1994 1992
政府的推动：
战略、安全性角度考虑
竞争的压力：
国外主要厂商都已推出支持IPv6的产品 为运营商提供向IPv6的扩展

7
各地区、国家发展IPv6现状
北美：IPv4地址丰富；国内运营商不积极
设备商出于技术领先及其他地区市场角度考虑，纷纷推出IPv6产品（如 Cisco，Juniper）
需要升级IPv4吗?
以IPv4为核心技术的Internet获得巨大成功 但IPv4地址资源紧张直接限制了IP技术应用的进一步发 展，到96年已将80%的A类网络地址，50%的B类地址， 10%的C类地址全部分配了，有专家估计到2010年IPv4 地址将全部用完。 移动和宽带技术的发展要求更多的IP地址 CIDR, VLSM , NAT, 混合地址等技术只能暂时缓解IPv4 地址紧张，但无法根本解决地址问题 IP地址短缺问题直接加速了IPv4升级的需求
IPv6
IPv4

11
Traffic Class
在Diff-Serv QoS模型中，用于反映该报文所 属的服务分类。
EF：DSCP=101110
低丢弃优先级， 中等丢弃优先级， 高丢弃优先级， j=1 j=2 j=3 AF(i=4) AF(i=3) AF(i=2) AF(i=1) 100010 011010 010010 001010 100100 011100 010100 001100 100110 011110 010110 001110