评价说课范文说课的评价标准1、说明本节课内容在教材中的地位和作用。

（5分）2、准确表述教学目标，可观察、可检测，符合大纲要求和学生实际，体现技能训练的可操作性。

（5分）3、准确说明本课的重点、难点、关键。

（5分）4、教材处理符合教学目标。

寓德育教育于教学之中。

（5分）5、教法设计体现以学生为主体，有利于落实教学目标。

（4分）6、针对重点、难点设计教法，有一定灵活性。

（4分）7、体现对学生“自主、合作、探究”学习方式的引导。

（4分）8、体现理论联系实际，注重动手能力的培养，专业技能训练到位。

（4分）9、选用教具合理，符合本学科特点。

（4分）10、课堂教学结构设计合理，教学思路清晰，时间分配得当。

（6分）11、课堂教学活动突出学生主体性及多向互动。

（6分）12、突出重、难点的有效解决过程。

（6分）13、体现专业技能训练方法的可行性。

（6分）14、合理设计教学反馈环节，预估教学效果。

（6分）15、普通话基本标准，表述具体、充实，层次清楚，语言简练清晰，逻辑性强，富有感染力。

（10分）16、仪表端庄、稳重，举止自然大方，表情丰富，富有修养，精力充沛。

（10分）17、板书设计合理，有层次，突出重点，字迹工整，准确、美观。

（10分）说课说课就是教师口头表述具体课题的教学设想及其理论依据，也就是授课教师在备课的基础上，面对同行或教研人员，讲述自己的教学设计，然后由听者评说，达到互相交流，共同提高的目的的一种教学研究和师资培训的活动。

可以从说课者语速方面、说课时是否自然大方方面来说。

说课稿的话，内容是否符合课文内容，设计是否合理、教学教法的运用等等。

我只是说了让你参考一下的。

因为这两天我们刚刚说完课，上完公开课，所以有那么点印象~~~只是让你参考参考~~~(*^__^*) 度娘应该知道的吧。

评说课是说课活动的重要组成部分，也是教师之间在业务上相互交流、相互学习的重要活动形式。

听说课的专家、教师要科学地分析所听说课的内容，并给予正确的评价，这对一个说课教师的业务水平的提高、教学思想的完善、教学特色的形成都起着重要的作用。

评说课主要是通过说课实况来评，评的内容有教材的处理、教学目标的设计情况，教学方法、教学手段的选择是否恰当，教学程序的安排是否合理，说课教师的教学基本功，等等。

一、评说课的基本要求评说课应该以评价说课教师的教学基本功和说课的效果为主，力求做到公正、客观、准确，要尽量避免单纯评价教师水平的现象。

对教师来说，评说课是一个很好的学习过程。

所以，评说课应以交流和观摩为主要形式，以相互学习和共同提高为目的，要尽量避免“挑刺”式评说，尤其是评青年教师的说课更应如此。

评说课前，评课者首先要充分做好准备：一要了解说课的教材内容、难点、重点、课程标准和考纲的要求；二要对说课课题做一个大概的课堂程序设计，以便于听说课时的观摩和说课后的交流。

其次是听、评说课都要有记录，着重点应放在体现教学程序设计、教学方法、学法选择等理论依据上，要尽量避免实录式的“流水账”记录。

二、评说课的基本内容(一)教学目标的确定教学目标是指教师要求学生通过教学过程达到的学习成果和行为。

评说课时，评课者通常是通过教师的说课稿和说课过程，看教师对教材的编写意图是否明确，对课程标准（或教学大纲、考纲要求）是否熟悉，能否准确把握和构建三大基本目标。

(二)教学内容的处理一节课的教学内容是确定的，但不同教师说同样内容的课差异性较大。

评说课时应注意把重点放在教师对教材的熟悉程度、处理教材的方法和驾驭教材的能力上。

具体可从以下三方面进行评价。

1、科学性：教学设计是否科学、合理、严谨；有无科学性错误。

2、系统性：对教学内容分析、处理是否恰当；教学过程层次是否分明，条理是否清晰；教学容量是否适度；教学环节是否连贯、紧凑；能否揭示知识的内在联系，重点突出，难点把握准确；课堂结构设计是否符合学生的实际。

3、目的性：教学过程中是否注意目标控制，是否注意具有启发性，是否确保了既定教学目标的实现；选择的教学起点、教学方法、教学手段和学法指导是否则恰当，是否很好地体现了教学目标：什么知识点只需了解，什么内容应当理解掌握或运用，如何突破重点和难点等。

(三)教学方法的选择教学方法是指为完成教学目标而采取的手段，是课堂教学中最能体现一个教师的教学风格、教学能力和教学素质的环节。

尽管教无定法，但在评说课过程中，应评价教学方法是否遵循科学性原则、启发性原则、直观性原则、循序渐进和巩固性原则。

(四)教学程序的设计全面客观地评说课，有利于推广成功的说课经验，有利于教师业务素质的提高。

在评说教学程序设计的过程中，要体现以下原则：1、方向性原则。

体现“三个面向”的战略思想，用素质教育精神指导说课，促进说课规范化。

2、科学性原则。

针对说课程序，评过程的严谨性；针对教材分析，评运筹的科学性；针对教法设计，评驾驭教材的艺术性；针对学法指导，评运用的渗透性。

(五)教师素质的评价对教师素质的评价应把重点放在教学基本功上。

1、专业知识：专业知识教育教学基础理论是否扎实，知识面是否广。

2、教态：仪表是否端庄、教态是否自然、举止是否大方。

3、语言：普通话是否标准，语言是否生动、简练、准确。

4、实验操作：教师对实验的演示时机、位置把握是否得当，是否照顾到全体学生；说课时演示实验操作是否熟练准确、效果良好。

5、板书：是否详略得当、布局合理、工整规范。

三、评说课的基本形式(一)综合评说从总体上评说教师的说课过程，从教材内容的处理、教学目标的设定、教学程序的安排、教学环节的处理、教学手段的运用方面等进行综合性的概括。

(二)环节评说对教师说课的某些具体环节予以评判。

如难点的化解、重点的突破、教法的选择、教具的使用、课堂提问和解答、实验的演示和操作、课的开头和结束尾方式等。

(三)交流评说通过讨论和个别交流的形式对一节课进行评说，共同对说课的各个环节进行完善或补充，综合各方面 ___，通过评说而使其说课的过程、设计更趋完美。

说课必然会有评课。

无论是课前说课还是课后反思性说课，如果没有同行或专家的评课，那么说课的价值就降低了。

所以，只有把说课与评价说课结合起来，才能使教师从更高的理性的高度去研究分析所上之课，把握说课的方向和方法，从而更有效、更适当地使教师自我加压，提高教育教学的积极性和能动性。

一、评价“说课”的内容⑴评价说课者对教材的理解程度①说课者对教材所处的地位及前后联系的理解、分析是否正确。

②说课者对教学目标的确定是否明确、具体、恰当、全面。

③教学重点、难点的确定是否恰当，是否符合学生的已有认知实际，能否分清主次，抓住了主要矛盾和矛盾的主要方面。

⑵评价教法的选择和运用是否合理、实用与有效，是否具有指导性和可操作性①能否做到教学方法运用的科学性和有效性，进而保证学生正确领会和系统掌握教材而不致造成混乱和歪曲。

②是否有利于培养学生的技能、技巧和分析问题、解决问题以及发现新问题的能力。

③是否有利于激发学生的学习欲望，使学生们自主自愿地学习，积极有效地参与，充分发挥学生作为学习主体所应有的作用。

④是否有利于学生学会效仿、学会质疑、学会批判性思维，从而增强学生们的创新意识和创新能力。

⑤教学方法与策略是否有利于学生身心的健康发展，使合学生的年龄特点和心理特征。

⑶评价教学程序是否科学，能否达到或已经达到了教学目标①授课内容是否科学，是否将三维教学目标和谐统一于教学过程之中。

②教学结构是否合理，重难点是否突出，是否抓住了学生的兴趣点，激发了学生思趣。

③教法是否灵活多样，是否有利于学生活动，学法的指导是否得当。

总之，好的说课给人的感觉应该是说课者又较新的教育观念，能体现新课程理念，能很好地理解教材，了解学生，准确地把握重难点，并有效地进行处理，能合理地灵活运用教育学、心理学的一般原理，采取的教学策略手段符合学生认知规律和学科教学特点，说课应该逻辑性强，调理清晰，层次分明，语言准确、形象、生动，富有启发性和感染力，还能够体现说课者较强的取舍、组织、处理能力，知识面广，对所述问题有独特的见解等等。

二、评价“说课”的原则⑴及时性原则评价说课应采取现场说完课就评价的办法，使之及时而高效。

在说课者说完课之后，评价者应在规定的时间内对说课教师及说课内容进行综合而又具体的评价。

⑵辩证性原则既要肯定说课者的成功之处，又要指出存在的不足，从而为说课教师指明努力的方向。

⑶个性化原则首先，评价者应有自己的认知与观点，其次，应点评出说课教师的个性化特征。

对自己某些教学环节进行意图说明（这是指课前预设的教学用意）或教学效果总结（这是指对已经上过的课进行后续介绍性说课时进行的课堂情况反馈，如：此环节学生将形象生动的图片与文中枯燥的语句结合，很好地将学生带入情景，课堂气氛一下子活跃起来了，收到了预期效果。

）说课是指说课教师运用口头语言向其他教师或教研人员述说在课堂教学中如何以教育教学理论为指导，依据教学大纲和教材，根据学生的实际情况，进行教学设计的一种教研活动形式。

是教师在制定教学方案后向听课的教师讲述教什么，怎样教，为什么这样教，然后由说者和听者共同讨论和评议达到相互交流、共同提高的目的。

一节好的说课所具有的重要特征，可从五个方面描述：1．突出教学理念。

从说课内涵看，教学理念是整个说课的灵魂所在。

没有教学理念的说课，说课便没了分量。

2．诠释教学思想。

从说课表达形式看，它不是教案的复述；不是对上课的预测和预演，它是在兼有上述两点的基础上，更加突出地表达授课教师在对教学任务和学情的了解和掌握情况下，对教学过程的组织和策略运用的教学思想方法，注重的是对教育理论的诠释。

3．体现教学能力。

从说课过程看，说课促使教师的教学研究从经验型向科研型转化，促使教师由教书匠向教育家转化。

因为教学思想的阐发，能够使教师明确教育教学观，展现教学设计，反思教学设计的预测或现象，提升教师的教学能力和升华教师的教学境界。

4．展现教学境界。

教学具有创造性。

体现在说课者对于教学准确而独到的见解，对于教学环节独具一格的安排，对于教学策略独具匠心的理解和独特的运用技巧。

5．展示演讲才华。

从说课技能上看，它具有演讲特点。

它集中体现在说者的心口相应的协调和面对同行演说的技巧。

让听者明白你所要进行的课的内容、目的、策略、手段及其效果的评价，明白你的教学思想及行为所引起的效应。

说的好的课具有说服力和吸引力。

其次再说评析说课的内容：评析说课的内容基本上和说课的内容是相对应的。

（一）评析说课者对教材的理解程度1、说课者对教材所处的地位及前后联系的理解、分析是否正确。

2、对教学目标的确定是否明确、具体、全面。

3、教学重点、难点的确定是否恰当，能否分清主次，抓住主要矛盾。

（二）评析教法的选择和运用是否合理、实用。

1、是否适合该节课的教学要求、特点。

2、是否根据具体的教学目的选用教法。