浅析人权保障原则在新刑诉法中的体现
摘要:刑事诉讼法在保障人权方面具有重要作用，所以在法律界素有”小宪法”之称。

而此次刑诉法修改的最大亮点就是将尊重和保障人权写入总则当中，明确了其指导地位，不管是对我国的法治进程还是人权保障事业都有极大的促进作用。

此次刑诉法修改中人权保障原则不仅体现在总则当中，在证据制度、辩护制度、强制措施、侦查程序、审判程序、执行程序、特别程序当中都有体现，本文通过这几方面的分析来看人权保障原则的新刑诉法中的贯彻。

关键字:人权保障；刑事诉讼法；修改
2012年3月14号全国人大通过的关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定，可以说是继2004年人权入宪、2007年物权法的出台之后我国人权保障事业的第三次飞跃，是我国人权保障事业的重大进步。

此次刑事诉讼法修改的最大亮点就是将尊重和保障人权这一宪法原则正式写入总则当中，并将其置于第二条当中，作为刑事诉讼法的一个总任务和原则规定下来。

尊重和保障人权是我国宪法确立的一项重要原则，体现了社会主义制度的本质要求。

修改后的刑事诉讼法在程序设置和具体规定中都贯彻了这一宪法原则。

考虑到刑事诉讼法关系公民的人身自由等基本权利，在法律界素有”小宪法”之称，将”尊重和保障人权”明确写入刑事诉讼法，既有利于更加充分地体现我国司法制度的社会主义性质，也有利于司法机关
在刑事诉讼程序中更好地遵循和贯彻这一宪法原则。

新刑诉法通篇体现了尊重和保障人权的法治精神和宪法原则，使我国的刑事诉讼制度更加完善、更加科学、更加文明，标志着我国的法治文明和政治文明进入了崭新的发展阶段。

此次修改涉及到100多处,修改比例超过总条文的50%,可以说是一次名副其实的”大修”，修改后的刑诉法条文从原来的 225 条增加到 290 条，修改内容涉及面很广，在很多方面都体现了尊重和保障人权精神，从制度和机制设计上保证了人权的实现。

此次刑诉法修改主要在以下几方面体现了尊重和保障人权的精神：
首先，将尊重和保障人权写入刑事诉讼法的总则当中，从根本上确定了这一宪法原则和精神，并且做郑重宣告。

这部法律是1979年制定、1996年进行的第一次修改。

1996年的时候，”国家尊重和保障人权”还没有进入宪法。

2004年，”国家尊重和保障人权”作为宪法原则，写入了宪法。

2004年以后，我们每制定、修改一部法律，都要遵循这条基本原则。

所以这次刑诉法的修改，也就把”尊重和保障人权”作为刑事诉讼的基本原则，写了进去。

这一原则确定了我们这部法的基本精神，确定了刑事诉讼法这一有”小宪法”之称的保障人权的功能。

其次，则是体现在了程序设置和具体规定当中：
第一，证据制度。

新刑诉法中新增49条规定了被告人在任何情
况下都不承担证明自己有罪的责任，被告人在一般情况下都不承担证明自己无罪的责任。

这更有利于解决我国刑事诉讼中存在的刑讯逼供顽症。

第50条引入了禁止强迫自证其罪原则，这一原则在刑事诉讼活动中对于保护被追诉人合法权益不受侵害,保障其基本人权具有非常重要的意义，此次刑诉法修改将其引入是一大进步。

同时另一重大进步也就是非法证据排除规则的引入，新刑诉法中新增五十四条：”采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

”从近年来发生的20件冤假错案看,几乎都是刑讯逼供和不重视律师辩护的结果，这是一个惨痛的教训。

现在,对非法证据进行排除、不予采信,就可以从源头上来防止刑讯逼供,保障司法公正。

第二，即关于强制措施的规定。

第八十三条规定：”公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

”“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。

除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。

有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

”八十六条规定了检察机关审查批准逮捕的程序。

九十三条规定：”犯罪嫌疑人、被告
人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。

对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。

有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

”这些规定完善了逮捕的条件和人民检察院审查批准逮捕的程序，以及严格限制采取强制措施后不通知家属的例外规定，强化了对侦查机关的监督和限制，有利于保障公民的人身自由。

第三，辩护制度。

三十三条规定：”公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。

”“人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。

”辩护权是伴随着现代法治的进步而产生的一项基本权利。

被告人、犯罪嫌疑人的辩护权其实也是一项基本人权。

保障辩护权可以在公权力和私权力建立起一个有效的平衡机制,防止公权力造成的伤害和冤假错案的产生。

此条规定明确了犯罪嫌疑人在侦查阶段就可以委托辩护人，可以更好的保护犯罪嫌疑人的权利。

同时第三十四到四十二条更是完善了律师会见和阅卷程序，扩大了法律援助的范围，保护了律师辩护权的同时也更好的保护犯罪嫌疑人的权利。

第四，侦查程序。

一百一十七条规定了对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人讯问地点以及传唤、拘传的时间安排。

同时一百二十一条
规定：”侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。

”“录音或者录像应当全程进行，保持完整性。

”这些规定有利于保证讯问过程的合法性，加强对侦查活动的监督，防止讯问过程中侵犯人权的的现象发生。

第五，审判程序。

一百八十八条规定强制证人出庭制度以及对拒绝出庭和作证的证人的处罚措施。

六十二条规定了证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。

人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。

这些规定完善了证人出庭作证制度，改变了过去证人保护制度的缺失。

第六，执行程序，此次刑诉法修改增加了社区矫正的规定。

社区矫正作为行刑社会化的一种方式，一方面使服刑人员得到有效监管，使人们改变对服刑人员的”标签”式看法；另一方面，社区矫正通过弱化监狱的封闭性、放宽罪犯自由度、增加罪犯与社会的联系，促使罪犯掌握生活技能与相关社会知识、塑造罪犯符合社会正常生活的信念和人格，使其能够更快、更好地融入社会，达到预防犯罪的目的。

社区矫正既满足了罪犯再社会化和实现自我发展的需求，同时又体现了对人的尊严的尊重。

第七，特别程序。

修改后的刑诉法更体现了对特殊群体的权利保障。

新刑诉法中设置了附条件不起诉和犯罪记录封存制度等，加强了对未成年人诉讼权利的保护。

同时对于精神病人其中也作了许多特别规定。

以上这些内容，基本的出发点和目的，都是为了充分地保障人权。

从某种程度上说,刑事诉讼法是衡量一个国家法治文明和法治建设的标尺。

刑事诉讼法30多年的变迁,印证了中国法治理念的文明演进,记录了中国法治建设的坚实步履。

总的来说，此次刑诉法修改可以说是我国人权保障事业新的发展和具有里程碑意义的重大事件，虽然可能有不尽如人意的地方，但是我们必须认识到一个国家的法治不可能超越现实国情、超越发展阶段而独立存在，但是我们坚信会有法治完善的那天。

作者简介：金鑫（1989-），男，安徽六安人，安徽大学法学院2011级法律硕士（非法学）专业硕士研究生。