图 1 不同混凝剂对水样 COD、浊度去除效果比较
从 COD 去除效果可知 ,Al2 (SO4) 3 与 PAC 的混凝效果差 不多 ,但是 Al2 (SO4) 3 有 2 点比 PAC 优越 ,一是 Al2 (SO4) 3 的 最适合 pH 值恰好在马铃薯淀粉生产废水的 pH 值范围内 ,可 以降低废水处理成本 ;二是 Al2 (SO4) 3 的价格便宜 。 2. 2 不同混凝剂投药量对废水的处理效果 3 种混凝剂对 废水的最佳投药量试验 ,结果如图 2 所示。
potato starch wastewater. On condition that the optimum dosage of Al 2 (SO4) 3 was 500 mg/ L , the COD removal rate achieved 34 %. Key words Potato starch wastewater ; Coagulant ; COD removal rate
作者简介 郑圣坤(1 :水 污染控制技术。3 通讯作者 ,教授。
收稿日期 2006206228
的 pH 值的范围为 6. 0～7. 0 ,要将 pH 值调节到 12. 20 需要大 量的石灰 ,无形中增加了废水处理的成本 ,而且 FeCl3 具有腐 蚀性 ,对加药等设备有腐蚀危害 ,且有刺激性气味 ,操作条件 较差[2] 。另外 ,Fe3 + 本身具有红褐色 ,如果 FeCl3 作为此种废 水的混凝剂会增加废水的色度 ,影响废水的后续处理。
通过对马铃薯淀粉废水絮凝效果的分析 ,选择作为马铃 薯淀粉废水最合适的混凝剂类型和最佳投药量 。其目的是 在预处理阶段尽可能减少废水中的有机物含量 ,提高 COD 去除率 ,减轻废水对后续处理系统的负荷 ,为淀粉废水处理 提供一种操作简单 、高效及低成本的预处理方法[1] 。 1 材料与方法 1. 1 试剂 5 %PAC 溶液 ;5 %FeCl3 溶液 ;5 %Al2 (SO4) 3 溶液 ; 氢氧化钠溶液 ; 酒石酸钾钠溶液 ; 纳氏试剂 ; 铵标准溶液 ; 10 %抗坏血酸溶液 ;钼酸盐溶液 ;磷酸盐标准溶液 ;无氨水 ; 20 %氢氧化钠溶液 ;碱性过硫酸钾溶液 ;石灰粉。 1. 2 主要仪器 5B23 型 COD 快速测定仪 ;722 光栅分光光 度计 ;JJ24 六联电动搅拌器 ;JJ22 型组织捣碎机 ;pH 计 ;手提 式浊度测试仪 。 1. 3 试验方法 1. 3. 1 淀粉废水。按马铃薯与水 1∶4 的比例 ,经过 15 min 搅 拌后过滤并静沉 1 h 后取上清液作为试验水样 ,控制水样的 COD 值在 6 000～9 000 mg/ L 。 1. 3. 2 絮凝沉淀。分别取适量水样装于几个小烧杯中 ,用 石灰和强酸将水样调节到要求的 pH 值 ,然后在每个烧杯中 加入一定量的絮凝剂 ,缓慢搅拌 10 min ,再静止 30 min 后测定 上清液的 COD 值。 2 结果与分析 2. 1 不同混凝剂对 COD 、浊度的去除效果 为筛选出最适 合马铃薯淀粉生产废水处理的混凝剂 , 根据试验条件对 PAC、FeCl3 、Al2 ( SO4) 3 进行混凝效果的比较 ,结果如图 1 所 示。从图 1 可知 ,混凝对马铃薯淀粉生产废水中 COD 去除方 面表现了一定的去除能力 ,其中对废水悬浮物的去除能力表 现的较为突出 。说明将混凝作为马铃薯淀粉废水预处理是 符合其水质特点的。在相同条件下 ,混凝剂对废水 COD 去 除率效果为 : FeCl3 > Al2 (SO4) 3 > PAC ,其中 Al2 (SO4) 3 和 PAC 的去除效果相差不大。试验结果表明 ,FeCl3 作为混凝剂的 COD 去除率最高 ,但最佳 pH 值在 12. 20 ,而马铃薯淀粉废水
安徽农业科学 ,Journal of Anhui Agri. Sci. 2007 ,35(1) :187 - 188 责任编辑 庆 责任校对 庆
马铃薯淀粉废水混凝预处理研究
郑圣坤 唐文浩 3 (华南热带农业大学环境与植物保护学院 , 海南儋州 571737)
摘要 采用模拟试验方法研究 PAC、FeCl3 和 Al2 (SO4) 3 混凝剂对马铃薯淀粉废水的混凝预处理效果。通过对废水处理前后各项指标及 处理成本等各方面因素进行综合分析 ,结果得知 ,Al2 (SO4) 3 作为马铃薯淀粉废水的混凝剂较为合适 ,此时 Al2 (SO4) 3 的最佳投药量为 500 mg/ L ,对废水的 COD 去除率可达到 34 %左右。 关键词 马铃薯淀粉废水 ;混凝剂 ;COD 去除率 中图分类号 Q503 文献标识码 A 文章编号 0517 - 6611 (2007) 01 - 00187 - 02
ter before and after the treatment , and the costs were analyzed synthetically. The results showed that Al 2 (SO4) 3 was the suitable coagulant to concrete the
Study on Coagulation Pretreatment of Potato Starch Wastewater ZHENG Sheng2kun et al (College of Environment and Plant Protection , South China University of Tropical Agriculture , Danzhou , Hainan 571737 ) Abstract The paper mainly discussed the PAC , FeCl 3 and Al2 (SO4) 3 coagulant effect on the potato starch wastewater. All of the indexes of the wastewa 2