而不 要要 做做 其社 主会 人、 。知 识 和 人 生 的 奴 隶 〄
地己 己 的 学 和为 发 成 习 物自 现 果 的 质己 自 〄 乐 财开 己 人 趣 富辟 〄 生 〄 。繁 自 的 奋 华己意斗 似完义的 锦善〄幸 的自就福 精己在〄 神〄于创 天自自造
发万 生 真 展业 的 正 的之 人 的 目本 格 素 的、 独 质 。创 立 教 造和育 之精〄 源神就 〄健是 也全要 是〄培 人这养 类是学
知 道 什 么 叫 普 世 价 值？
是他 态 如 强人 度 何 权的 ： 理 政基 前 解 治本 者 这 的权 似 一 思利 乎 前 维〄 懂 后 模后 得 矛 式者 应 盾 。却 该 的 完尊话 全重语
逆动 礼 孔 不。 勿 子 道” 听 也 ”并 〄 说 。时 非 过 常礼： 大勿“ 骂言非 非〄礼 礼非勿 者礼视 “勿〄 大 非
化的 都 甚 统 “ 为 的差 是 至 文 人 什 天异 不 连 化 格 么 壤反 存 最 中 权 西 之映 在 基 却 ” 方 别出 的 本 根 诸 很 〄中 。 的 本 概 早 你西 这 “ 不 念 就 看社 种 权 见 〄 有 得会 语 利 其 而 “ 到两 言 ” 踪 中 人 吗种 概 概 影 国 权 ＜文 念 念 〄 传 ” 、
基建 础筑 上在 的忠 个、 人孝 地道 位德 关 系

பைடு நூலகம்
缺少独立意识的文字诠释
中国人首先在五种关系中接受定义：
君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友
儒家所谓“五伦”、“三纲五常”。 在他人的评判下进行活动：
耻：从耳从止，听到他人议论而停止。
也或从耳从心，听到后心中有感觉。
德：从彳，从十、目，从心。街道上十
陈 独 秀 《 敬 告 青 年 》

西方自由主义的基本立场
人的存在本身就是目的，任何人都不是
任何政府、组织或别人的手段、工具。 易言之，个人本身即一不可化约的价值， 每个人都具有人的尊严，所以人人是平 等的。人的尊严蕴含了对他人的尊重， 也赋予个人的自由。个人自由指人的自 主性、隐私权与自我发展的权利。个人 自由当然不包括使别人没有自由的“自 由”，所以自由不是放纵，而是行使法 治下的个人权利。
子成 许 〄功 多 已的 人 经标 把 学志 考 业〄 进 登自 大 顶以 学 。为 〄 是作 天为 之学 娇业
而 今 迈 步 从 头 越



能看懂鲁迅的《灯下漫笔》吗
中国教科书“咱们向来就很好”，“实际
上，中国人向来就没有争到过‘人’的价 格，至多不过是奴隶，到现在还是如此。 然而下于奴隶的时候，却是数见不鲜的。” 中国历史分期：“一想做奴隶而不得的时 代；二暂时做稳了奴隶的时代。” “所谓中国文明者，其实不过是安排给阔 人享用的人肉筵宴。所谓中国者，其实不 过是安排这人肉筵宴的厨房。不知道而赞 颂者是可悲的，否则此辈当得永远的诅
意什 核 一 义么 心 个 何样 价 文 在的 值 明 ＜一 中 的 种对层 生人次 命的高 ＜看低 其法〄 生：就 存人看 的是其
“文 人学 ”实 概为 念“ 的人 中学 西” 比 较


从古文字中窥探“人”的观念
臣：《说文解字》：牵也，事君也，象
屈服之形。郑注：臣谓囚俘。由战俘奴 隶发展为一般官员的称呼，说明什么？ 宰： 《说文解字》：罪人在屋下执事。 辛，罪也。后为“宰相”，何意？ 妻：是手、头发、女子的组合。可见妻 子在很古的时代，地位就非常下贱。 狱：用二犬禁锢言说者，此字的甲骨文， 说明商代已开始管制言论，或者说在如 此之上古时期，言论权就被剥夺了。
是什 什么 么是 ＜素 是质 人＜ 格人 精的 神最 〃重 要 的 素 质
什 么 叫 素 质 教 育 ？




独立思考与批判性思维
2006年10月，耶鲁大学校长在中外校长
论坛上的演讲：大学教师的主要工作应 是教会学生如何独立思考？要让大学生 具有批判性思维习惯。 芝加哥大学校长说：大学之所以名大学， 只有一个理由，即他必须是批判的中心。 为什么要独立思考？为什么要培养批判 性思维习惯？人类进步及其社会发展与 批判性思维的关系，你思考过吗？
大 学 与 中 学 的 区 别




教 育 是 这 样 克 隆 吗？
教育的目的与价值何在？
不能把人当作强制接受什么的容器。
孩子是成长中的自由主体，教育的目的
是呵护他们的自由成长。 提供必要的基础知识、真实信息、文化 教养、职业技术或专业智能。 告之前辈经历过的痛苦和快乐、挣扎和 奋斗、风险和焦虑、绝望和希望…… 尊重学生的个性自由，发展自我同时有 益社会。
梁 漱 溟 《 东 西 文 化 及 其 哲 学

梁漱溟继续说：
他们本不是一个“人”，原是皇帝所 有的东西，他们是没有“自己”的。 必要有了“人”的观念，必要有了 “自己”的观念，才有所谓“自由” 的。 中国文化的最大缺失，就在个人 永不被发现这一点上，一个人简直 没有站在自己立场说话的机会。
私中 中 人国 文 状文 “ 态化 私 始中 ” 终个 字 不人 往 发缺 往 达乏 是 。独 贬 立义 性的 〄〄
于孔 人子 。说 ”过 ： “ 己 所 不 欲 〄 勿 施
需理 深解 入古 了文 解的 古内 人涵 的〄 思 想



吗望 以 福 之 治 《 ＜统 理 。 贼 〄 老 治解”；以子 者〄“不其六 也而智以多十 愚“”智智五 昧不字治也章 〄以何国。》 这智解〄故说 样治＜国以： 能国愚之智“ 统”民 治民 治难政 国之 国道策 〄难 家希可 国 ·
他时 一 得代 个 付背 知 出离 识 生不 分 命算 子 的稀 为 代奇 了 价。 真 。有 理 时而 为与 此整 ，个
的批 批 知 价评 评 识 值他 者 分 ，所 ， 子 乃在 也 必 是的 是 须 苏社 现 是 格会 有 他 拉而 价 所 底且 值 在 式反 的 的 的对 反 社 任现 对 会 务有 者 之 。 。
马克思说：“关于西欧资本主义起源的历
史概述彻底变成一般发展道路的历史哲学 理论，一切民族，不管他们所处的历史环 境如何，都注定要走这条路”。这样做 “会给我过多的荣誉，同时也会给我过多 的侮辱”，“因为极为相似的事情，但在 不同的历史环境中出现就引起了完全不同 的结果。” 1877年11月《给祖国纪事杂志编辑部的信》 载《马恩全集》19卷130页。
目注视你心，使人坦诚无私。
之之 基 立 不 以 丰 拜 称 轻 忠 奴自 一 平 以 其 碑 爵 颂 刑 孝 隶身 切 等 自 是 高 赐 功 薄 节 ，意 善 之 身 非 墓 第 德 赋 义 谁志 恶 人 为 荣 ， ， ， ， ， 曰而 行 格 本 辱 奴 奴 奴 奴 奴 不课 为 ， 位 ， 隶 隶 隶 隶 隶 宜以 ， 消 ， 听 之 之 之 之 之 ！功 势 灭 则 命 纪 光 文 幸 道 过不无个他念荣章福德 ，能存人人物也也也也 谓诉。独，也；；；； 。
其谓 可 混的 悲 为马 的 一列 中 谈历 国 〄史 御 贻规 用 笑律 文 大理 人 方论 为 。〄 了 长迎 期合 将所
用国 西 问 同 同的 方 题 时 一“ 中 的 〄 概封 世 基 相 念建 纪 本 关 的社 的 功 的 两会 “ 。 历 种” 封 在 史 社是 建 一 知 会根 社 定 识 结本 会 意 也 构不 ” 义 是 模能 和 上 思 式使 中 讲 考 。 〄
有的 一 独人 个 立， 知 精一 识 神个 分 和知 子 原识 不 创分 止 能子 是 力的 一 。心 个 灵读 必书 须多
《台 怎湾 样学 才者 算殷 是海 知光 识 分 子 》



为什么还要学古汉语？
中学不是学过了吗？大学我又不学汉语
专业，为什么还要读古代汉语。 古代汉语是文科的学习工具，是把握中 国历史、传统文化的工具。 任何一门文科学科都需要了解自己的历 史，有关学科的发展史，工具是基础。 而要掌握这门工具又相当艰难，中国古 代的主要学问几乎都凝聚于此，古人将 这门学问搞得相当神秘、晦涩。
问具 这 一 题〄 就 句 〄同 非 话 也时 常 ： 需对 需 而 重这 要 今 新一 古 迈 审工 代 步 视具 汉 要 。中 语 从 的这头 许一越 多工。
需需 问 学 尤 其 要要 题 的 其 实 重重 都 文 是 〄 新新 在 科 学 真 清思 扯 基 文 正 理考 蛋 础 科 的 。〄 〄 几 的 学 许许乎同习 多多大学才 基基部〄刚 本本分记刚 理问理住开 论题论中始 。
得人 位生 的 没 义 孤 严 自伦 （关 。 有 的 立 格 身或 所系 只 内 〄 的 地 的社 谓〄 有 容 因 或 说 属会 “并 当 的 为 纯 〄 性角 礼在 他 〄 它 粹 在 和色 ”这 与 即 的 的 中 意时 ）种 他 没 内 个 国 义〄 〄关 人 有 核 人 文 。他 获系 或 经 是 是 化 才 得中 社 过 空 没 当 会 某被 会 定 虚 有 中 获 种定 发 义 的 意 〄 〄
一字 当 键 以 步功 困 理 上 的底 难 念 术 深和 的 〄 语 入文 〄 如 都 研化 或 何 是 究基 者 把 中 。础 说 握 国 〄没这传 就有些统 无一理文 法定念化 作的是的 进文相关
阴 “法 “墨 阳 势家 明家 家 ”学 鬼学 学 说 ”说 说 的 的 的 “ “ “ 法 天 阴 ” ” 阳 、 、 ” “ “ 、 术 天 “ ” 志 五 、 ” 行 、 ”
法关 没 语 进概 有 言 行念 一 概 科的 定 念 学确 的 是 意切 学 最 义涵 识 基 上义 素 本 的〄 养 的 学实 〄 思 习际 不 维 的上 了 元 。是 解 素 无有〄
何古 谓汉 “语 封的 建“ 社封 会建 ”” ＜何 义 ＜



中华文明史如何分期
原始社会：至三皇五帝传说时期 上古社会：夏、商、周（宗法封建社会） 第一次转型期：春秋战国（三、四百年） 自动转型的悲剧色彩（人的丧失） 中古社会：秦汉—明清（集权专制社会） 第二次转型期：清末至今（尚未完成） 被迫转型的痛苦旅程（人的追回） 现代社会：希望早日到来