第四章合同的效力
重点问题：合同生效与合同成立的关系合同的生效条件附条件和附期限的合同
效力待定合同无效合同可撤销合同
相关法条1：《合同法》第39条《合同法》第40条、第41条、第52条、第53条
相关法条2：《合同法》第8条、第44条《合同法解释（－）》第9条《合同法》45、46条。
相关法条3：《合同法》第47条、第48条、第51条《民法通则》12条《民通意见》6、89条。
相关法条4：《合同法》第49条相关法条5：《合同法》50条《合同法解释（－）》第10条
相关法条6：《合同法》第52条、第53条《合同法解释（－）》第4条《民法通则》第58条、第59条相关法条7：《合同法》第54条、第55条、第56条、第58条、第59条、第97条。
《合同法解释《－）》第8条。《民法通则》第59条、第60条、第61条《民通意见》第73条、第74条。
相关法条8：《合同法》第57条、第128条、第98条。相关法条9：《合同法》第45条、第46条。
《民法通则》第62条《民通意见》第75条、第76条。
第一节合同生效与合同成立
一、合同生效的概念和内容：所谓合同生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，即对合同当事人乃至第三人发生强制性的拘束力，也就是通常所说的法律效力。
合同的效力本身介入了国家意志。
一、合同生效的概念和内容：1.对当事人而言，合同的效力表现为：A.合同当事人因合同而产生的合法权益受法律的保护；B.合同当事人必须履行合同义务，否则，要依法承担违约责任。
2.对第三人而言，合同的效力表现为。A.第三人不得非法干涉和侵害因合同而产生的权利；
B．允许债权人在特定的情况下主张代位权和撤销权。3.合同的成立与生效常常是紧密相连的。
A.一般情况下，合同成立即生效，此时合同的成立与生效同时发生。
B.合同成立与合同生效的区别主要表现在以下几个方面：
B.合同成立与合同生效的区别主要表现在以下几个方面：
①两者存在的价值不同。合同是否成立取决于当事人的意思表示是否一致；而合同是否生效取决于其内容是否符合法律的规定、体现国家对合同关系的评价。②两者产生的效力不同。合同成立后，当事人不得对自己的要约与承诺随意撤回，否则要承担缔约过失责任；合同生效后，合同当事人应履约，否则要承担违约责任。③两者否定性的法律后果不同。合同不成立的后果仅表现为当事人之间产生民事赔偿责任；而合同无效的后果除要承担民事责任以外，还可能产生行政上和刑事上的责任。④合同解释制度可弥补合同成立中的缺陷；而合同是否生效，一般不通过合同
解释制度来弥补。⑤无效合同不具有可履行性；而合同不成立时，若当事人自愿作出履行的，可认为合同已成立。⑥两者受国家干预的程度不同。对于合同不成立，国家不会主动干预；而对于因内容违法导致合同无效的，国家会主动干预。
二、合同生效与合同成立
（一）合同的成立要件与有效要件：合意是合同的成立要件。合同的有效要件是法律评价当事人合意的标准。根据《民法通则》第55条以及《合同法》第7条、第9条的规定，一般认为，合同生效的要件主要包括以下几个方面：1．合同当事人具有相应的民事行为能力。2．意思表示真实。3．不违反法律、行政法规或者社会公共利益。在特殊情况下，合同除具备一般有效要件外，还须具备特别有效要件，才能产生法律效力。
（二）成立与生效的关系类型：1．绝大多数合同，成立即生效（《合同法》第44条第1款）即合同成立时生效。2．以下合同，成立时并不立即生效，而等待生效条件完成后始生效
（1）法律、行政法规规定办理批准、登记手续，并以此为生效条件的，当事人办理了批准、登记手续后始生效（《合同法》第44条第2款）即履行法定手续后生效。（2）合同附生效条件的，自条件成就时生效（《合同法》第45条）。即条件成就时生效。（3）期限届至时生效。
3．以下合同，虽然成立，但不能生效：①前述2下第（1）项，当事人未能成功办理批准、登记手续的。
②前述2下第（2）项，生效条件未能成就的。③被确认无效的合同，自始无效（自合同成立时即无效），故不存在生效问题。④可撤销的合同被撤销后，合同自始无效；但被撤销前或不被撤销的，是成立并生效的。⑤成立但尚未生效的合同还有实践合同等。特别关注：可见，合同不（未）生效与合同无效是两码事。
三、合同效力与一般拘束力
1．一般拘束力：（1）一般拘束力是指合同一旦成立，对当事人产生的一般法律约束力。该约束力的内容就是：任何一方不得擅自变更或者解除合同（《合同法》第8条、《民法通则》第57条）；（2）合同一般拘束力产生的前提是合同已经成立；（3）任何合同的一般拘束力内容都是一样的。
2．合同效力：（1）合同效力是指合同生效后，于当事人之间产生的双方在合同中表示的效果意思（《合同法》第44条）。（2）合同效力的产生前提不是合同成立，而是合同生效；（3）每个合同中当事人的效果意思都会不同，故任何合同的效力内容均不完全相同。
四、格式条款的效力：格式条款，又称标准合同、标准条款、格式合同等。格式条款在下列情形下无效：（1）格式条款具备《合同法》第52条规定的情形之～。（2）格式条款具备《合同法》第53条规定的情形。（3）提供格式条款的一方当事人免除其责任、或加重对方责任、或排除对方主要权利的格式条款无效。
第二节附条件的合同和附期限的合同
一、附条件的合同
（一）附条件合同的含义（二）条件的构成要件
1．构成条件的事实的要件
（一）应为将来发生的事实。特别注意：
①若将已经发生的事实作为生效条件，等于未附条件；②若将已经发生的事实作为解除条件，应视为该行为无效，因为当事人根本无进行该行为的意思。
（二）条件的构成要件
1．构成条件的事实的要件。（2）应是发生与否具有不确定性的事实。特别注意：①若将确定将来会发生的事实作为“条件”，实际上并非条件，而是期限。【提示】附条件与附期限的一个重大区别，即在于后者是肯定会到来的，具有确定性。
②若将肯定不会发生的事实作为生效条件，视为该行为无效（《民通意见》第75条）。
③若将肯定不会发生的事实作为解除条件的，视为未附条件。
2．不得附条件的民事法律行为：（1）法定抵销不得附条件（《合同法》第99条）；（2）票据背书不得附条件（《票据法》第33条）。
3．条件的分类：（1）延缓条件、解除条件：①延缓条件，又称停止条件、生效条件。
②解除条件，又称消灭条件、失效条件。（2）肯定条件、否定条件：①肯定条件，又称积极条件，指条件本身为“发生某种事实”。②否定条件又称消极条件，指条件本身为“不发生某种事实”。（3）依据上述分析，我们大概地将以上四个分类组合简单图示如下：①肯定、延缓条件：如……，就………；
②肯定、解除条件：如……，就不……；③否定、延缓条件：如不……，就……；
④否定、解除条件：如不……，就不……。
4．条件成就规则（《合同法》第45条）：（1）原则上，所附条件将来成就与否，应以其自然状态发生为准；（2）当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就者，应视条件已成就；（3）当事人为自己的利益不正当地促成条件成就者，视为条件不成就。
附期限和附条件的区别关键在于期限是一定能够到来的，而条件则是不确定的。始期与终期的区别在于期限到来之时是合同发生效力还是效力终止。
第三节效力未定的合同
一、效力未定合同的含义
效力未定合同，又称为可追认的合同，是指合同成立后，其有效还是无效处于不确定状态，尚待享有形成权的第三人同意（追认）或拒绝的意思表示来确定其效力的合同。
可追认的合同有四类：一是限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神状况不相适应的合同；二是无权代理订立的合同；三是无处分权人订立的合同；四是自己代理和双方代理订立的合同。
二、限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神状况不相适应的合同：（一）《合同法》第47条：
1．法定代理人的追认权：（1）追认权为形成权，一经追认，即转为有效合同，且自始有效；（2）追认的形式限于明示方式，沉默与推定均不为追认的方式；（3）追认的意思表示应向相对人为之；（4）经相对人催告后，追认之意思表示应在1个月内为之。
2．法定代理人的拒绝权：（1）拒绝权亦为形成权，一经拒绝，即转为无效合同，且自始无效；（2）拒绝的形式包括明示、沉默与推定形式；（3）经相对人催告后，法定代理人保持沉默者，视为拒绝。