4、故意犯罪形态
犯罪既遂意犯罪过程中，犯罪表现为完成形态的是犯罪的既遂 案例：某日晚ll时许，赵某从一朋友处喝酒后回家。行至一
小路岔口处，看到他前面有一妇女单身行走，遂从后面冲上 去，抓住该妇女的皮包就往回跑。刚跑出不到10米，只听后 面喊到：“赵某，你怎么抢我的东西?”赵某回头一看，见被 抢者是其同学的妹妹，便赶紧走上前去说：“阿妹，我看你 一个人走路，不放心，逗你玩玩。走吧，我把你送回家。” 遂将该妇女护送到家。当时，该妇女包内有现金3000元。 [问题]赵某的行为属于何种犯罪停止形态，并说明理由。
目的 条件
起因 条件
正 当 防 卫
时间 条件
为了使国家、公共利益、本人或者 他人的人身、财产和其它权利免受 正在进行的不法侵害，而采取的制 止不法侵害的行为，对不法侵害人 造成损害的，属于正当行卫。不负 刑事责任。
对象 条件
正当防卫的构成要件
(1)必须是为了使国家、公共利益、本人或 者他人的人身、财产和其他权利免受不法 侵害。 （防卫目的必须具有正义性） 注意：防卫挑拨 （２）必须针对不法侵害行为才能实 施防卫。
人民法院审理认为郑某的行为不符 合紧急避险的条件，以玩忽职守罪判处 郑某有期徒刑六年。
案例二：
武某驾车行使时，突见前方五米处一人挑
担横穿马路，武某一面紧急刹车，一面向 右急打方向盘，车身将路边一电线杆撞断， 将路边一行人砸成重伤。武某导致他人受 伤的行为属于（ Ｂ ） Ａ．过失重伤罪 Ｂ．紧急避险 Ｃ．不可 抗力 Ｄ．意外事件
参考答案：
(1) 小偷的行为是故意伤害行为；群众的行为


是合法行为； (2) 某甲和某乙的行为都是故意伤害行为，某 甲的行为是事后防卫。 (3) 某乙的行为是故意伤害行为，是"假想防 卫 "； (4) 保安员的行为是正当防卫，但防卫过当， 应负刑事责任； (5) 某甲的行为属正当防卫，不负刑事责任。
必须是在迫不得已的情况下才能采取
不能超过必要限度，造成不应有的损害
必要限度是指紧急避险行为所损害的利
益必须小于所保护的利益。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损 害的，应当负刑事责任，但是应当减轻 或者免除处罚。 紧急避险不适用于职务上、业务 上负有特定责任的人。
避险限制 被告人：郑某。男，34岁，某县消防队 员。一天，该县某村村民赵某家发生火 灾。消防队接到报警后，立即赶往火灾 现场。在救助过程中，赵某告诉郑某其 10岁儿子还在房中，请求郑某将儿子救 出。郑某见火势凶猛，房子也有倒塌的 危险，怕自己受伤，就以火势太猛、无 法救人为由拒绝了赵某的要求。等大火 扑灭后，赵某的儿子已被烧成重伤，后 经医院抢救无效，于次日上午死亡。
案例三：
被告人:黑某,男,45岁,某客轮船长。 1994年
10月1日,某客轮正在新加坡驶回广州的途中, 突然遇到台风,船长凭自己多年航海经验决 定抛弃旅客携带的大量贵重货物(达2百万元 人民币),以减轻重量,保护广大旅客的生命安 全。
法院判决认为,黑某的行为属于紧急避险,不
负刑事责任。
注意：假想防卫
(3)必须是对正在进行的不法侵害实行防卫
甲与乙有仇，正在 准备凶器，预谋到乙家 去杀乙。有三种情况， 判断一下，那种属正当 防卫。
事先防卫 事后防卫
乙听说之后到甲 家杀了甲。 甲杀乙时，搏斗 中乙将甲杀死。 甲逃跑时乙从 后面追上去将甲 杀死。

(4)必须是针对不法侵害者本人 (5)不能明显超过必要限度造成重大损害
（1）犯罪的预备
为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯
罪预备。 特征： ①行为人已经实行了犯罪预备行为，即为了 犯罪而准备工具和制造条件 ②尚未着手实行犯罪 ③是由于行为人意志以外的原因 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻 或者免除处罚。
案例：蒲某意图抢劫，尾随一妇女身后。
Ｄ．前面是正当防卫，后面是故意杀人
问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？ (1) 某小偷作案时被发现，群众纷纷追赶。小偷被追赶 得走投无路，将两名群众打伤后逃走。 (2) 某甲上学途中被某乙殴打致伤，甲第二天准备了木 棒等武器在上学途中将某乙打伤。 (3) 某甲扬言要杀死某乙，某乙非常害怕，决定采取措 施，于是，伙同两人将某甲打至重伤。 (4) 某甲酒后闹事，在某酒家内横冲直撞，砸毁了很多 物品，服务员劝告无效，当甲某正欲将大堂内的水晶吊 灯砸毁时，酒家的一保安员用警棍将某甲击倒致重伤。 (5) 某甲在回家途中被一持刀男子乙拦住，乙要甲交出 所带钱物，甲不从。于是乙持刀向甲冲过来，甲奋起反 抗，扭打中甲抢过刀向乙刺了一刀，乙被刺后伤重不治。
试分析薛某是否负刑事责任。
要点提示
本案中，薛某的行为属 正当防卫，不负刑事责任。
宁某持三角刮刀抢劫王某的财物，王某夺 下三角刀，并将宁某推倒在水泥地，宁某 头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刀 将宁某杀死。关于王某行为的性质认定正 确的是（ Ｄ ） Ａ．正当防卫 Ｂ．防卫过当
Ｃ．前面是正当防卫，后面是防卫过当
起因 条件
紧 急 避 险
为了使国家、公共利益、本人或 者他人的人身、财产和其它权利 免受正在进行的危险，不得已采 取的损害较小合法权益以保护较 大合法权益的行为。
时间 条件 状况 条件
紧急避险的构成 条件
必须是为了保护国家、公共利益、本人或他 人的合法利益免遭危险而采取 必须是面临着正在发生的实际危险
防卫过当
正当防卫明显超过必要限度 造成 重大损害的，是防卫过当。 防卫过当应负刑事责任，但应当 减轻或免除处罚。
《刑法》第20条第2款明确 规定：“对正在进行行凶 、杀人、抢劫、强奸、绑 架以及其他严重危及人身 安全的暴力犯罪采取防卫 行为，造成不法侵害人伤 亡的，不属于防卫过当。
被告人薛某，某大学体育教师。 1999年11月8日11时许，该校校长将 薛某叫出，要其将持刀入校闹事的陈 某送交派出所。因陈某拒不交刀，继 续持刀往前闯。薛某朝其头部打了两 拳，将陈某打伤致死。