1、对选题依据、预期思路或技术路线的科学性、可行性、先进性及创新性的评价
2、存在的主要问题和改进措施
组长签名：年月日
专家组
成
员职务姓名职称 Nhomakorabea所在学科
所在单位
组长
教授/副教授
成员
研究生学位论文开题报告审核表
学号
姓名
导师
所在学院
学科专业
申请学位类型
论文题目
开题报告书
以附件形式
一、导师意见：
导师（签名）：年月日
二、开题报告专家组审核意见
评价要素
评价内容
分项
打分
总分
开题报告
内容
选题依据及意义（对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况）
满分20分
选题内容与本专业的相关度
满分20分
研究工作方案的可行性和合理性（包括研究内容、技术路线、时间安排等）
满分35分
预期成果
满分5分
参考文献
满分5分
报告陈述
语言表达能力及对所研究内容的熟悉度
满分15分
开题结果
A.通过（90-100分）
B.小幅修改后通过（70-89分）
C.大幅修改后二次开题（60-69分）
D.不通过（60分以下）
专家组意见和建议