依据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定,下列关于管辖问题的哪一项表述是错误的?所选答案:[未给定]正确答案: A. 按级别管辖权限,高级人民法院有权管辖其认为应当由其管辖的第一审案件问题2得0 分,满分10 分某省电视剧制作中心摄制的作品《星空》正式播出前,邻省的某音像公司制作了盗版光盘。
制作中心发现后即向音像公司所在地的某区法院起诉,并在法院立案后,请求法院裁定音像公司停止生产光盘。
音像公司在接到应诉通知书及停止生产光盘的裁定后,认为自己根本不是盗版,故继续生产光盘。
对于本案,何种确定管辖的方式是正确的?所选答案: [未给定]正确答案: B. 以光盘生产地确定管辖法院C. 以被告所在地确定管辖法院D. 以该光盘销售地确定管辖法院问题3得0 分,满分10 分某省海兴市的《现代企业经营》杂志刊登了一篇自由撰稿人吕某所写的报道,内容涉及到同省龙门市甲公司的经营方式。
甲公司负责人汪某看到该篇文章后,认为《现代企业经营》作为一本全省范围内发行的杂志,其所发文章内容严重失实,损害了甲公司的名誉,使公司的经营受到影响。
于是甲公司向法院起诉要求《现代企业经营》杂志社和吕某赔偿损失5万元,并进行赔礼道歉。
甲公司提起诉讼时,可以选择的法院有:所选答案: [未给定]正确答案: A. 甲公司所在地的龙门市D区法院C. 吕某住所地的海兴市B区法院D. 《现代企业经营》杂志社所在地的海兴市A区法院问题4得0 分,满分10 分下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的?所选答案:[未给定]正确答案:D. 法院调解达成协议一般不能制作判决书,而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书问题5得0 分,满分10 分甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议,提交某仲裁委员会仲裁。
后双方发生争议,甲向约定的仲裁委员会申请仲裁,但乙对仲裁协议的效力提出异议。
对此,乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定?所选答案: [未给定]正确答案: A. 该仲裁委员会所在地中级法院C. 该仲裁委员会问题6得0 分,满分10 分根据我国民事诉讼法的规定,下列哪些案件被告住所地法院有管辖权?所选答案:[未给定]正确答案:C. 某公共汽车因为违章行使而与其他车辆发生碰撞,受伤乘客向公交公司提出损害赔偿的之诉D. 某航班飞机延误,部分乘客对航空公司提出违约赔偿之诉问题7得0 分,满分10 分李某在甲市A区新购一套住房,并请甲市B区的装修公司对其新房进行装修。
在装修过程中,装修工人不慎将水管弄破,导致楼下住户的家具被淹毁。
李某与该装修公司就赔偿问题交涉未果,遂向甲市B区法院起诉。
B区法院认为该案应由A区法院审理,于是裁定将该案移送至A区法院,A区法院认为该案应由B区法院审理,不接受移送,又将案件退回B区法院。
关于本案的管辖,下列哪些选项是正确的?所选答案: [未给定]正确答案: A. 甲市B区法院的移送管辖是错误的B. 甲市A、B区法院对该案都有管辖权C. A区法院不接受移送,将案件退回B区法院是错误的D. 李某有权向甲市B区法院起诉问题8得0 分,满分10 分根据民事诉讼法和有关司法解释,当事人可以约定下列哪些事项?所选答案: [未给定]正确答案: B. 约定合同案件的管辖法院D. 约定举证时限问题9得0 分,满分10 分甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同,购买大江公司在丁县所建住房1套。
双方约定合同发生纠纷后,可以向甲县法院或者丙县法院起诉。
后因房屋面积发生争议,刘某欲向法院起诉。
下列关于管辖权的哪种说法是正确的?所选答案:[未给定]正确答案: C. 只有丁县法院有管辖权问题10得0 分,满分10 分关于管辖权异议的表述,下列哪一选项是错误的?所选答案:[未给定]正确答案:B. 对于生效的管辖权异议裁定,当事人可以申请复议一次,但不影响法院对案件的审理问题1需要评分【案情】2006年8月,甲市星光厂采购员与乙县木材供应站法定代表人贺玉在丙县签订一份买卖木材合同。
按合同规定,星光厂当即交付定金10万元,木材站必须于同年11月发货。
合同约定,验收地为乙县火车站,到站地为甲市邻近之县丁县,然后由供方以汽车运输至甲市,交货地点为甲市。
一旦双方发生争议,由合同签订地和原告或被告住所地人民法院管辖。
后因合同履行发生争议,星光厂准备向法院起诉。
【问题】1.合同协议管辖的内容是否有效?为什么?2.合同履行地应如何确定?为什么?3.哪个法院对本案有管辖权?为什么?所选答案:[未给定]正确答案:答:1、协议管辖内容无效。
因为根据《适用意见》24条规定,合同双方当事人选择两个以上法院管辖的,选择管辖的协议无效。
2、合同履行地是甲市。
因为当事人在合同中未明确约定履行地的,以约定的交货地点为合同履行地。
本案当事人明确约定交货地点为甲市,因而合同履行地应为甲市。
3、乙县和甲市人民法院有管辖权。
因为因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
被告住所地在乙县,合同履行地在甲市。
问题2需要评分【案情】A县与C、D、E、F四县相邻。
A县某加工厂和B县某食品厂于2005年9月10日在C县签订一真空食品袋加工承揽合同。
其中约定:“运输方式:加工厂代办托运;履行地点:加工厂在D县的仓库。
”“发生纠纷的解决方式:在E县仲裁委员会仲裁,也可以向C县和E县的人民法院起诉。
”合同签订后,加工厂即在其设在F县的分厂进行加工,并在F县东站发货。
食品厂收货后即投入使用。
后因真空食品袋质量不合格,致使食品厂已封装入库和销售出去的袋装食品大量腐败变质,损失10多万元。
两厂几经协商未果。
食品厂厂长即找到律师王某咨询。
最后提出“怎么起诉都可以,但必须在我们B县法院打官司,你能办到就委托你,否则我另请高明”。
【问题】1.本案应通过仲裁还是诉讼途径解决?2.A、C、E、F、D县法院是否有管辖权?3.如果你是王律师,能否满足食品厂的要求?所选答案:[未给定]正确答:1.应通过诉讼解决。
因为仲裁和诉讼当事人只能选择其中一种作为纠纷解决答案:方式,因此双方的约定无效。
2.A县法院有管辖权,因为A县是被告所在地。
C 县法院无管辖权,因为C县虽是合同签订地,但因合同选择两个法院管辖,该协议管辖无效。
D县法院有管辖权,因为D县是合同约定履行地,且协议管辖无效。
E县法院无管辖权,因为协议管辖无效。
F县法院无管辖权,因为F县法院不是合同履行地和被告所在地。
3、能满足食品厂的要求。
按产品质量侵权纠纷起诉。
按产品质量侵权纠纷引起的诉讼,侵权行为地法院有管辖权。
B县法院是侵权行为地,故B县法院有管辖权。
问题3需要评分【案情】2001年6月,飞达汽车配件商店(以下简称“飞达商店”,地址:北京西城区西内南小街58号)与珠海恒昌汽车配件有限公司(以下简称“恒昌公司”,地址:珠海拱北区金山大厦F座)签订了一份书面购销合同。
合同规定:由恒昌公司(供方)给飞达商店(需方)提供价值16万元的汽车配件,同时,自合同订立起一个月内由恒昌公司负责将货物由广州火车站发运至北京广安门车站。
合同还规定,合同签订后,飞达商店先向恒昌公司给付定金5万元,合同实际履行后,飞达商店将全部货款给付恒昌公司。
因恒昌公司违约未按期发运汽车配件,双方购销合同未实际履行,双方发生纠纷。
2001年12月13日,飞达商店向其住所地西城区法院提起诉讼,要求被告恒昌公司双倍返还定金10万元,并承担诉讼费用。
【问题】本案应由哪个法院管辖?为什么?答:本案应由珠海拱北区人民法院管辖。
因为合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。
所选答案: [未给定]正确答案: [无]问题4需要评分【案情】王老汉于2007年12月在某市甲区住所内死亡。
死亡后留下如下遗产:乙区有一幢平房共5间,面积约一百多平方米;丙区某银行存有约10万元存款;丁区银行有11万元存款;甲区住所地之家中有大量生活用具。
王某有两子一女,大儿王玉在甲区某公司工作,二儿与三女均在外地工作。
后兄妹三人因继承遗产发生纠纷,大儿王玉、二儿王石、三女王晖分别向甲、乙、丙区人民法院提起诉讼,甲、乙、丙区人民法院立案时间均在2008年3月7日。
【问题】1.该案哪些法院有管辖权?为什么?2.可否以不动产所在地确定该案管辖权?为什么?3.该案最终应由哪个法院管辖?为什么?所选答案:[未给定]正确答案:答:1、甲区人民法院和乙区人民法院有管辖权。
因为继承遗产诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
2、不可以不动产所在地确定该案管辖权。
因为虽然主要遗产是不动产,但根据专属管辖的规定,仍因依据遗产纠纷来确定管辖法院。
3、因为甲、乙、丙三个法院同时立案,首先由有管辖权的甲区、乙区法院协商解决,无法协商解决的,应当报请它们的共同上级人民法院通过裁定指定管辖。
问题5需要评分【案情】甲市夏天贸易公司与乙市天厦公司在丙市签定了一份空调买卖合同。
按合同的约定,天厦公司于合同签订之日向夏天公司交付定金10万元,夏天公司于合同签订之日15日内发货,由夏天公司送货上门,交货地点为天厦公司在丁市的仓库。
双方还在合同中约定,如果发生纠纷,由合同签订地或原告住所地或交货地人民法院管辖。
后由于夏天公司所交的空调质量有问题,双方协商未果,天厦公司将夏天公司诉至乙市人民法院。
乙市人民法院以没有管辖权为由,将案件移送到丁市人民法院。
丁市人民法院认为自己没有管辖权,又将案件移送给丙市人民法院。
丙市人民法院立案审理,夏天公司在收到起诉状后15日内提出管辖权异议。
丙市人民法院裁定驳回夏天公司的管辖权异议。
【问题】1.天厦公司应向哪个法院起诉? 2.丁市人民法院的做法是否正确?为什么? 3.丙市人民法院的正确做法是什么?夏天公司对丙市人民法院的裁定应如何处理?所选答案:[未给定]正确答案:答:(1)根据《意见》第24条“当事人选择《民事诉讼法》第25条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的,选择管辖的协议无效”的规定,夏天公司与天厦公司在合同中所约定的有关协议管辖的内容无效,所以本案不适用协议管辖的规定。
天厦公司不能按协议约定向合同签订地或原告住所地或交货地人民法院起诉。
由于双方关于管辖的协议无效,按我国民事诉讼法的规定,本案属于一般合同纠纷,应该适用特殊地域管辖的规定,即由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。
本案的合同履行地为丁市,被告住所地为甲市,所以天厦公司可以选择向丁市或甲市的人民法院起诉。
(2)丁市人民法院的做法不正确。
按我国民事诉讼法的规定,移送只能进行一次,接受移送的人民法院不能再次将案件移送。
若认为自己对案件也无管辖权,应将案件报送上级人民法院,由上级人民法院指定管辖。
(3)对于夏天公司提出的管辖权异议,丙市人民法院应当予以审议,并根据案件实际情况,对管辖权异议作出裁定。