《大秦帝国----裂变》观后感
其实我平时是不看电视连续剧的，上一次看《人民的名义》已经是一年前的事了，之所以不喜欢看电视剧原因有三：1、太少。

现在的电视剧数量之多以达到了空前的程度，但多是些休闲剧，精品太少，营养价值不高。

2、太长。

动不动就五六十集，七八十集，看完整个电视剧要一个多月，太耗时费力。

3、太烂。

剧情都是套路，看一两集基本就知道整个剧情的发展动向了，除了吻戏、床戏用来博眼球以外基本上没有什么东西了。

做为任务来说，对于一道必选题首先排除《商道》，没有为什么，就是不喜欢，就好比满桌子好吃的菜非到万不得以我肯定不会夹我不喜欢的菜。

《大舜》和《大秦帝国》虽说都是历史剧，但后者相比前者来说离我们年代更近一些那段历史更容易理解一些，所以我就选择了《大秦帝国》来进行观看学习。

《大秦帝国》第一部主要讲的就是商鞅变法的故事，相信大家对这段历史多多少少都有点了解，剧中整个故事情节都是以商鞅变法为核心进行展开的，通过商鞅一系列的变法（现在应该叫改革）使一个贫穷、弱小的国家一步一步走向富有强大的一个过程，根据剧情展开的过程和顺序，我简单的进行了五个字进行概括：穷、寻、变、通、护。

其实每一个民族的人民都是非常热爱自己国家的，秦魏两国长年打仗，并且两国实力相差比较悬殊，但是做为秦国人并没有被战争击垮，反而激起了秦国人民的斗志，全国人民众志成城，明知敌我双方实力悬殊的情况下依然敢于拿起武器愤然抵抗，这种保家为国奋不顾
身的精神实为可嘉，但国弱民贫，士兵连最基本的武器和护甲都没有，马无粮草，兵无饱饭也是不争的事实，少梁一战惨胜换来的筹码却只能以割地求和的方式换来暂时的喘息，这一喘息的机会是用血的代价换来的，昏庸的国君只会用来苟延残喘，但是英明的国君是不会白白浪费这次机会的。

很显然嬴渠梁是英明的，他一定要抓住这次难得的机会，他深深的知道穷则变，变才有可能通的道理，他明白变法的重要性，更明白人才的重要性，求才若渴就要放下架子，真心实意，很多人求才是真心实意但却放不下架子，这样带来的后果就是人才是求来了但两颗心却没有融为一体，心是散的焉有成功之理。

嬴渠梁敢于放下架子坦诚相待也是能招来真才的原因之一。

平台招人才，同时人才也在选平台，卫鞅游历列国富有治国才学，他在挑，他在等，他看到秦国人衣不遮体，食不果腹的情况下依然可以为了保卫国家而做出牺牲，他被这种精神而折服，同时也被嬴渠梁求才若渴的真诚而感动，于时二人一拍即合便揭开了秦国变法的大幕。

变法和改朝换代一样都需要一个过程，都是需要经历斗争和牺牲的，同样，做为变法的鼻祖《商鞅变法》也同样需要经过这么一个过程。

我个人认为这次变法能够成功主要有三点：1、君臣同心2、敢于放权3、用人不疑。

首先君臣二人都有同一个目标，那就是一定要通过变法使秦国变得强大起来，并且对于为什么秦国会贫穷落后的原因，他们二人有空前一致的共识，也就是说他们目标一致，共识相同，那么剩下的就只有向目标前进过程中的细节问题了，经过三天三夜的
彻夜长谈后，具体的细节问题也有了一个轮廓，接下来就是体现君主大气的一面了，那就是放权，先是扫清面前阻碍变法的绊脚石，让原老重臣一边凉快去，启用支持变法的新人，并且全部都赋予实权，不至于变法过程中缚手缚脚而无法大展身手。

最后就是用人不疑，变法和改革都是一个长期的过程，前期肯定不会有太明显的效果的，这就好比前人栽树后人乘凉一样，所以时间一长肯定会有人跳出来捣乱或有质疑的声音，这就需要君主给予有力的支持以及顶住压力的决心，由其不能有的就是对这件事持有怀疑的态度，就像马云说过的那句话一样：今天很艰难，明天会更难，后天会很美好，不过好多人都死在了明天晚上。

当然对于卫鞅变法的能力也是非常值得肯定的，首先从徙木立信开始，逐渐改变了民不信官，官管不了民的混乱局面。

他知道违法不究就会导致执法不严，执法不严就会导致有法不依，有法不依那还不如无法可依，制定了法律不去严格执行要法有何用，要想试试法律这把刀好不好使就必须用大事去验证，事实证明这把刀好使，但同时也为他的死埋下了祸根。

执法必严，违法必究必须是从上往下严格执行，从上往下执行开始时难度会非常大，但是一但攻克了第一个难关处理后面的困难就会势如破竹，如果从下向上开始执行，一开始可能会非常见成效，但是一但遇见第一个难题处理不好的话，后面的困难会一个比一个大，直到遇到一个无法处理的难题就会导致改革不了了知。

改革关键是看能不能改了王孙贵族的革，历史上每一次成功的改革都是趋利于百姓的，趋利于权贵是不用改革的。

同时他还知道变法一定要具有一致性，不能不同的地方执行的法规不
一样。

变法成功与否不是国君说了算，也不是老百姓说了算，是要通过事实的验证结果说了算，事实证明秦国的变法是成功的，人口的增加，经济的繁荣，兵源的丰富，战力的提升等等都通过失地收复之战得到了有力的证明，从而也进一步证明了卫鞅的文韬武略。

开国容易，守国难，变法也一样，变法容易护法难。

任何成功的改革都是趋利于百姓的，同是是损利于权贵的，但是权贵又是最有可能破坏变法的，这是一对不可避免的矛盾。

前百说过变法和改朝换代一样都需要一个过程，都是需要经历斗争和牺牲的，但是有些人在改革的过程中扮演的是小丑，有些人扮演的却是英雄的角色，卫鞅用自己的生命维护了法律的尊严，成功的走完了英雄的一生。

“失其所者久，死而不亡者寿”。

老子的这句话在一百多年后得到了真实的印证。