而今天我方之所以坚持个人命运由个人掌握，就是因为作为一种观念，它强调了人的主观能动性，促使人们积极向上，奋发进取。我想请问在座的各位，如果我们说个人命运不是由个人来掌握的话，那我们读了这么多书是为了什么？我们辛辛苦苦熬过高考，考上大学是为了什么？我们努力奋斗又是为了什么？还想请问各位，当你们的目标是别人替你选择的，你努力的方法是别人为你选择的，甚至于你的人生道路也是别人替你选择的，你会是什么感受？这时候人和木偶又有什么区别呢？
个疑问。
第一，按照命运的定义，它是指人的贫富贵贱和一切遭遇。那么社会是怎样来决定你的贫富贵贱的呢？社会又是怎样来掌握你的遭遇的呢？出身雇农的陈胜能够称王，是因为他有鸿鹄之志而且善于把握时机呢，还是社会早已安排好他去称王呢？如果按照对方的观点的话，那就是说社会早已安排好的，那为什么社会选择了陈胜而不选择其他人呢？
第二，如果说社会掌握着个人命运，也就是说我们的目标及其实现方法、行为方式及其人生道路都是由社会来替我们选择的，那我请问对方辩友，在做职业规划的时候是你在做还是社会在做，社会怎么替你选择目标的呢？社会又是怎样替你选择实现方法的呢？这样的话，学校安排我们在规划之前做的测评又有什么意义呢？那不是多此一举吗？
还有，刚刚我方一辩已经说了，一个人是否拥有积极的态度，直接关系到他是否能达到自己的目标，我想请问各位，社会真的能代替个人选择态度吗？如果社会不能选择我们做事情的态度，那掌握从何谈起呢？
如果对方辩友仍然执迷不悟，那我只能用爱比克泰德的一句话来与对方同学共勉——连自己的命运都不能掌握的人是没有自由可以享受的。谢谢。
——楷
社会是指处于特定区域和时期、享有共同文化并以物质生产活动为基础，按照一定的行为规范相互联系而结成的有机总体。构成社会的基本要素是自然环境、人口和文化。
谢谢主席，大家好，今天对方辩友告诉我们，。。。。。。。
大家都知道贝多芬吧，当他双耳失聪的时候，他仍然高呼“我要扼住命运的咽喉”，正是这种想掌握自己命运的强烈信念，才让他创作出那些伟大的音乐作品，因此他也被人们称为“伟大的乐圣”。试想一下，如果命运由社会掌握的话，那是不是他不用自己去努力，社会就会为他创作出伟大的乐曲啊、就会平白无故地享有“伟大的乐圣”这个称号呢？