当前位置:文档之家› 边坡岩体稳定性分析-专题(1)

边坡岩体稳定性分析-专题(1)


新滩滑坡全貌
2020/4/19
工程地质分析
泥流 型
水石20型20/4/19
工程地质分析
泥石
2020/4/19
工程地质分析
坡面型泥石流
2020/4/19
工程地质分析
沟谷型泥石流
2020/4/19
工程地质分析
这样一次巨震,发生在人口相对密集、地质环境本身就比较 脆弱的四川西部的中、高山地区,其触发地质灾害数量之多,分 布之广是可以想象的,同时也是超出人们所预料的!
于100万m3
5 m/s±
1500
3-10 m/min
400 70 220 100 ± 150-200
洒勒山滑坡-碎屑流 (甘肃)
1983.3.7
新滩滑坡 (湖北,长江新滩)
1985.6.1 2
马家坝滑坡 (湖北,姊归)
1986.7.1 6
西宁滑坡-碎屑流 (四川,巫溪)
1988.1.1 0
溪口滑坡-碎屑流 1989.7.1
北川县曲山镇景家村 北川县陈家坝场镇
青川县红光乡东河口村
北川县陈家坝乡红岩村 都江堰市紫坪铺镇黎明村
(213线) 彭州市九峰村7社 彭州市银厂沟景区 彭州市银厂沟景区 北川县陈家坝乡太洪村 都江堰市青城山镇泰安村9
组 平武县南坝镇新平村 北川县桂溪乡杜家坝村1社 青川县曲河乡建新村 平 武 县工水程观地乡质分马析鞍 石 村
一方面要对斜坡的稳定性作出评价和预测;
另一方面要为设计合理的人工边坡以及制定有 效整治措施提供依据。
2020/4/19
工程地质分析
表1-1 我国80年代重大崩、滑灾害事件
崩塌、滑坡名称
发生日期 方量(104m3) 运动速度 最大运动距离(m) 死亡人数
斜坡类型①
诱发因素
盐池河崩塌 (湖北) 铁西滑坡
黎明村滑坡
谢家店滑坡 小龙潭崩塌 大龙潭沟口崩塌 陈家坝太洪村2号滑坡 泰安9组崩滑体群
郑家山滑坡群 韩家山滑坡群
大岩壳崩塌 202马0/4鞍/19石 滑 坡 群
连盖坪滑坡
地质灾 害类型
滑坡 滑坡 滑坡 滑坡 滑坡 滑坡
滑坡
滑坡 崩塌 崩塌 滑坡
崩塌
滑坡 滑坡 崩塌 滑坡 滑坡
灾害点位置
北川县曲山镇 北川县陈家坝乡茶园梁村
(四川,华蓥山)
0
昭20通2滑0/坡4/1-9碎屑流 1991.9.2
①(斜云坡南结,构金类沙型江分支类流原)则相见93.3节。
3000-4000 3000 2400 700 20
1500-2000
32 m/s
900
(最大值)
10 m/s
80
中速
数十米
18-50
800
m/s
20-30
1500
m/s
7工5m程/s 地质分析4500
专题 斜坡岩(土)体稳定性的工 程地质分析
2020/4/19
工程地质分析
本专题内容
研究意义
边坡的应力分布特征
边坡的变形与破坏
边坡变形破坏的基本特征
崩塌与滑坡
边坡变形与破坏的平面问题
边坡变形与破坏的空间问题
边坡工程
2020/4/19
工程地质分析
绪论-基本概念及研究意义
斜坡岩(土)体稳定性的工程地质分折涉及两个 方面的任务:
2020/4/19
工程地质分析
安县大光包滑坡
1km 4km
2km
2020/4/19
工程地质分析
满目疮痍!
2020/4/19
工程地质分析
5.12地震诱发灾难性滑坡、崩塌一览表 (死亡>30人,17个)
灾害点名称
王家岩滑坡 樱桃沟滑坡 景家山乱石窖滑塌 陈家坝场镇1号滑坡 东河口滑坡 陈家坝乡红岩村滑坡
工程地质分析
2003年7月13日 三峡库区沙镇溪发生千将坪滑坡,
2020/4/19
致使24人工程失地踪质分。析
滑坡壁 滑坡周界
2020/4/19
工程地质分析
西藏易贡特大崩滑灾害
2020/4/19
工程地质分析
鸡扒子滑坡全貌
2020/4/19
工程地质分析
盐池河崩塌
2020/4/19
工程地质分析
滑坡 崩塌 泥石流 不稳定斜坡 其它
49%
2020/4/19
工程地质分析
截至7.20日,经实地排查,44个重灾县
震后9671处 (市),震后新增地质灾害隐患9671处。 在统计的8627中,滑坡3627处、崩塌 2383处、泥石流837处、不稳定斜坡 1694处,其他86处。直接威胁804945名 群众的生命财产安全。
20% 1%
10% 28%
滑坡 崩塌 泥石流 不稳定斜坡 其它
41%
还有难以计数的“野”滑坡。据估计,其总 2020/4/19数在5万处以上!极重工程灾地质区分平析 均3.5个/km2.
512汶川大地震地质灾害规模分类
类型
巨型
规模 大型 中型
小型
百分比
(/%)
滑坡
38
340
1081 2168 3627/41
软弱基底
221
倾内层状体斜坡
暴雨 暴雨
216
倾外层状斜坡
暴雨
查 纳 滑 坡
2020/4/19
工程地质分析
2020/4/19
贵阳沙冲工程路地滑质分坡析
2020/4/19
龙羊峡库岸滑坡 工程地质分析
2003年5月11 日贵州省三 穗县平溪特 大桥滑坡致 使35人死亡, 毁坏桥墩
2020/4/19
(平均)
284
平缓层状,软弱
地下采矿
基座
中倾外层状体, 老滑体局部复活
地面采石
中倾外层状体斜 坡
地面采石
约10人 237
多种类型层状体 斜坡
变角倾外层状体 斜坡,老滑坡局部
复活 平缓层状体斜坡
暴雨(数十年一 遇,暴雨强度>
200mm/d)
暴雨
老滑坡复活
缓倾外层状体斜 坡,老滑坡复活
26
倾内层状体斜坡,
崩塌
58
303
761 1260 2383/28
泥石流
90
92
300
355 837/10
不稳定斜坡或 11
92
407 1184 1694/20
震裂山体
总计
197/ 837/ 2549/ 4967/ 8541/99 2.3% 9.7% 29.5% 57.6%
*8627处统计,其中其他86处不在统计之列。
地震触发了大量的次生地质灾害!
2020/4/19
工程地质分析
“5.12”地震重灾区的44个县(市),震前发
震前5184处 现的地ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ灾害隐患点就达5184处,其中 滑坡3300处、崩塌492处、泥石流604处、 不稳定斜坡751处,直接威胁到291098名 群众的生命财产安全。
14% 1% 7%
29%
(四川,成昆线) 渡口灰岩矿山滑坡 (四川,攀枝花)
四川盆地西部 暴雨滑坡
鸡扒子滑坡 (四川,长江云阳)
1980.6.3
1981.7.8
1981.6.1 0
1981. 7月,9
月 1982.7.2
4
100
34 m/s
(最大值)
220
4m/h
(平均值)
416
5.5m/mi
n(平均
值)
数百个,单个 滑坡方量大多小
相关主题