接岸引堤稳定性计算书
一、最不利工况分析
本项目３０米箱梁预制场拟建在接岸引堤堤顶，考虑到施工期间有大型荷载分布，且荷载距引堤边坡最小距离为4.1米，根据土力学等分析理论，对引堤所定边坡1:2在荷载作用下的稳定性等进行计算分析。

根据预制区与存梁区实际荷载分布情况分析，对大堤最不利的工况应是：存梁区箱梁按简支堆放上下两层，每层布置为5榀箱梁，并有龙门吊重载（吊梁）经过。

注：本图尺寸为m
图1 存梁区荷载分布图
二、荷载分析
1、龙门吊自重：F=160t；
2、龙门吊跨距：D=22.8m；
3、龙门吊单侧一半轮子作用在轨道上的长度：L=4m；
4、单榀箱梁的最大重量：G=130t。

三、大堤地质条件
Wi：土条i的重量；
φ、c：滑动面上的内摩擦角及粘聚力；
Bi：土条i 的宽度；
Hi：土条i的高度；
Xi：土条i竖向中心线到通过圆心o的竖直线的水平距离；
Αi：土条i滑动面的法线（亦即半径）与竖直线的夹角；
R：圆弧滑动面BD的半径；
r：砂土容重19kN／m3；
中密粉砂容许承载力：f=20t/ m2；
引堤填筑高度：H=9m；
因大堤用砂性土填筑而成，取粘聚力c＝0；
根据相关资料汇总，同时确保安全可靠的前提下取砂土的内摩擦角φ=30o。

四、大堤边坡稳定性计算
法一：采用有限元建模，ANSYS软件计算
在存梁区堆满箱梁，且龙门吊吊梁重载经过时，考虑所有力直接作用在砂土上的工况。

建立有限元计算模型如图2。

在有限元建模时，对于该区域梁与土壤的联系可以通过弹簧单元来模拟，对于土壤材料选用ANSYS中的DP材料来描述其关系。

图2土体网格划分及施加荷载
图3总位移场分布
从总位移场分布图（图3）中可知，在存梁区堆满箱梁，且龙门吊吊梁重载经过时，考虑所有力直接作用在砂土上的工况下，大堤的边坡位移量为0。

结论：在存梁区堆满箱梁（两层），且龙门吊吊梁重载经过时，考虑所有力直接作用在砂土上的工况下，大堤边坡处于稳定状态。

法二：采用条分法对边坡稳定进行计算
由稳定系数 K=抗滑力/下滑力＝Wicosαitgφ/Wisinαi>1.25时，可认为土坡是稳定的。

本过程根据费伦纽斯确定最危险滑动面圆心的方法、同时用条分法把滑动土块分成一定间距的土条进行计算。

1、荷载换算土柱高度h0
h0＝∑G／rBL＝600/19*1.5*4=5m
∑G：龙门吊作业时作用于单侧一半轮子的总荷载，取60t；
B：龙门吊基础宽度，取1.5m；
2、计算过程：
（２）、由下表计算出K
=1.39
2
通过以上四个过程的计算结果显示，圆心通过O3点的圆弧滑裂面的稳定系数最小，Ｋmin＝1.31>1.25。

结论：在存梁区堆满箱梁（两层），且龙门吊吊梁重载经过时，考虑所有力直接作用在砂土上的工况下，大堤边坡处于稳定状态。

3、结论
根据以上两种计算方法，均得出同一种结论：在存梁区堆满箱梁（两层），且龙门吊吊梁重载经过时，考虑所有力直接作用在砂土上的工况下，大堤边坡处于稳定状态。

另外，接岸引堤结构本身存在袋装砂棱体形成围堰，坡面有袋装倒滤层碎石、灌砌块石及大型栅栏板护坡防护，远比计算时整个大堤坡面均按同一砂质土体考虑时安全。

五、地基承载力计算
1、龙门吊地基础承载力计算
作用在基底的压力为：F+G=160/2/2+130/2/4=56t，按60t计算
由于龙门吊作业时单侧一半轮子轮子受力长度为4m，取龙门吊基础宽度为1.2m，高度为1.5m,则砼自重为18t
砂基础实际承载力：（60+18）/ （4X1.2） = 16.25≤f= 20t/m2
满足要求！
2、箱梁端部扩大基础承载力计算
G=130*5*2/2=650t，取梁端扩大基础为宽2m，长22m，高1.5m，则砼自重为165t
砂基础实际承载力：（F+G)/ A =（650+165）/44=18.5≤20t/m2
满足要求！
3、埋置深度计算
3.1、龙门吊基础埋置深度计算
砂基础实际承载力：P=16.25t/m2
龙门吊基础埋置深度：H=p/rtg4(45-φ/2)=0.94m 取埋置深度为1.2m。

3.2、箱梁端部扩大基础埋置深度计算：
砂基础实际承载力：P=18.5t/m2
箱梁端部扩大基础埋置深度：H=p/rtg4(45-φ/2)=1.07m 取埋置深度为1.5m。

4、结论
当存梁区箱梁端部扩大基础尺寸设置为长x宽x高=22x 2x 1.5m，龙门吊基础尺寸为宽x高=1. 2x 1.2m时，大堤砂基础承载力满足使用要求！。