況列出危險化學品倉庫的安全標准﹔
10﹑對倉庫與生產車間無防火分區的二合一現象提出整改﹔
安全教育統計
全年宣傳外界火災案10例起
組織全廠大型宣傳教育活動3次
各分廠累計教育156804人次
宣傳教育活動成績突出單位有﹕
加元一﹑三廠 制八廠 裕成
寶元鞋廠.
y2制三廠.
yy3ab棟
安全課稽查人次統計
隱患整改統計
• 05年03。相關圖片如下﹕
事故原因分析﹕ 屬施工者違規在電纜槽
中增設電纜所致。短路點處 在至8樓的新增電纜鑲入部 分﹐因該處線槽空間小﹑又 是線槽的轉角處﹑舊電纜老 化(違規鑲入電纜﹐結構不合 理)。
短路被燒壞的電纜 線槽﹐已完全擊穿
短路點燒壞的電纜 火點區域外觀情況
8.29業街火警
2005年8月29日14﹕40分許﹐稍潭商業街“網通超市”柜式空調 主機發生短路﹐造成火警﹐當時因扑救及時只燒壞空調一台﹐ 沒有其它的損失。但該超市地處我公司集體宿舍二樓﹐且在樓 梯出口處﹐如果釀成大火﹐其后果不堪設想。
原因分析﹕
1.電源線亂接亂拉﹑用電器使用不規范(不按規定安裝﹐違反安 全用電規定)﹔附相關現場照片
2005年5月9日上午10時許﹐ 裕元石油化工部在保養場的重 柴油庫內的油泵電源開關發生 短路﹐造成火警。
原因分析﹕
1.因防瀑開關安裝不是完全防爆( 安裝結構不符合規定)﹔短路火 花掉到下面的沙發上被引燃(違 章在電源開關下方置易燃品)﹔
2.屬五一假期施工﹐完工后遺漏 了檢測(不作安全檢測﹐違反安 全作業規程)﹔
燒壞的部分進線
原因分析﹕ 1.電度表質量存在問題(選 擇材料質量不合格)﹔ 2.因電表前段線路中沒有安 裝專用漏電開關(安裝結構 不符合規定)﹔短路時不能 自動保護跳閘(同時存在監 工管理不嚴)。
燒壞的電度表及電箱
整改后 在電度表前增設自動保護開關
事故發生前 因電表前段沒有安裝專用漏電開關﹐ 電度表短路時不能自動保護跳閘
電器事故的隱患根源
任何事故的發生都會先有因﹑后才有果﹐ 火警事故也不離外。2005年度公司共發生了 14起火警﹐其中電器火警7起﹐占50%﹐是 事故之首﹔在平時的安全檢查中﹐電器存在 的火險隱患也是占各類隱患之首。所以﹐我 們不得不重視在事故﹑火險隱患中雙重都居 第一的“罪魁禍首”﹐下面是05年度几例電器 火警事故的原因分析。
消防安全年终总结报告
2020/8/3
05年度十大消防工作要事
1.﹑完成2005年消防安全責任人任命 工作﹐明確消防安全責任﹔ 2﹑爆光部分工廠在改變使用用途和整改生產線時造成有占用或阻檔
安全通道的現象﹔ 3﹑針對公司正在擴建改建的几處情況﹐提出合理﹑合法化的改善建
議﹔ 4﹑專項整治各生活區存在的電器﹑消防設施﹑三線不規范隱患﹔ 5﹑總公司消防安全合理化小組針對居高不下的電器隱患現象﹐列出
用電安全的規范標准﹐給各工廠對照改善﹔ 6﹑根據國家“消防法”規定部分工廠已落實消防栓設施保養制度﹔ 7﹑組織各廠開展2005年“全國安全生產月” 119消防安全象征日活
動; 8﹑針對高步區域四樓以上的廠房消防水壓嚴重不足進行了消防水壓
測試﹐要求相關工廠主管作出自查自改﹔ 9﹑專項檢查整改危化品儲存﹑使用﹑廢棄隱患﹐并結合公司現實情
3.最終因接線端子不牢固引起發 熱﹐發生短路(監工管理不嚴)。
被火花引燃的沙發
火花漏出點
按防爆要求配置的鐵線管和防爆開 關.同時具有良好的接地性能.
此為保養場重.柴油庫電器線路按防爆要求整改后的現場
房內雜務已經全部清理 乾淨,通風散熱良好.
2005年5月10日11﹕00時許YY3 商業街施工隊(東莞市方昊裝飾)安 裝新郵電局的室內使用電源﹐發 生短路燒掉電度表和部分電線﹐ 短路時間長﹑煙霧大﹑影響壞。
通道158宗 占7.9%
%
電器隱患為首位 837宗占41.6%
化學品 41宗占2.07%
人為及其它 197宗,占9.83%
器材439 宗,占21.7%
倉庫 144宗,占7.2%
規定每年4次 ﹐如圖還有35%的單位沒有如實完成年度演習任務
各工廠人員逃生時間分析表
按照火災的發展規律5-7分鐘是初期階段﹐同時也 是人員逃生的安全期。否則是危險期。根據上述反應時 間﹐我們還有40%的工廠人員逃生存在危險﹔而且還是 在有組織安全的情況下進行的。由此可見我們的緊急逃 生工作有待加強﹐不可松懈。
火警指數
25
17
14
11
11
9
7
5
5
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
2005火警及安全事故
• 全年共15起﹐其中火警事故14起﹐安全 事故1起﹐重傷1人﹐輕傷3人﹐直接經濟 損失50多萬元人民幣﹐車間停電5次
• 電器火警占50% • 吸塵器火警占29% • 外來施工隊有關的占57%
短路燒壞的電度表 及進線
7.19火災事故
2005年7月19日凌晨0﹕55分﹐YY2制三廠資材倉庫內化學 品實驗室﹐因其化學品檢測柜頂部抽風機24小時工作﹐抽風 機電源線路發熱短路﹐引燃檢測柜頂部抽風機帆布連接管﹐ 火迅速沿抽風口向上漫延夾層資材倉庫物料(網布﹑EVA﹑泡 棉﹑人造皮等 )所造成﹔工廠統計損失13萬多元人民幣。
火災事故原因分析﹕ 1.化學品測試柜24小時通電工作無人值班﹐抽風機電源
線路發熱發生短路(沒有嚴格執行安全管理制度)﹔ 2.倉庫內設置操作間﹐屬點型的“二合一”違法形為(設置
不符合法規要求)﹔ 3.化學品抽風管橫穿可燃品資材倉庫﹐埋下不定時隱患(
安裝結構不符合安全要求)﹔
橫穿夾層材料倉風管
被燒壞的化學品檢測柜
2.該項隱患安全課多次提出不整改﹐所以造成本次火警不是偶 然而是必然(單位直接管理者防患意識差)。
2005.08.25凌晨0點許 ﹐PY3D棟舊針車樓與主廠 房的天橋下面電纜線槽內 突然發生很響的電線短路 聲﹐保衛聞聲趕到﹐用滅 火器將火扑滅。
損失﹕燒壞部分電纜 線﹐用掉二台推車式﹑一 具手提式滅火器﹐因此舊 針樓停止生產。
起火原因分析﹕
通過火點現狀發現﹐線槽小電纜線 多﹑各線組之間沒有分離開﹑凌亂受擠 壓﹑多處線槽蓋脹開脫掉(安裝結構不符 合安全規定)﹔因此﹐留下鼠害和電纜長 期受擠壓失去絕緣的隱患所致。