当前位置:文档之家› LED球泡灯(LED灯泡)与普通节能灯对比

LED球泡灯(LED灯泡)与普通节能灯对比

1.led灯与节能灯性价比
假如每天亮灯8个小时节能灯12W 每天就是0.096度电,而8小时我们3W的LED 灯仅仅是0.024度电,也就是每天节省了0.072度,一年节省26.28度。

LED灯杯寿命大于50000小时。

而节能灯大概只有5000小时(中国仅仅有10%的产品能达到这种效果)。

相比之下1年12W的节能灯大概得用2个。

那么一支3W 的LED灯杯每年就要比大家所用的12W的节能灯省了26.28度*1元/度+2*20元/支=66.28元。

每天用8小时LE D灯杯两年就挣回成本了。

LED灯杯寿命大于50000小时家用大概能用10年左右。

那么后面8年的时间的电费跟灯的费用就是挣的了。

可以想想每年买2支12W的节能灯所花的路费及误工费又是多少钱。

普通的节能灯里面还有很多有害重金属的危害。

led球泡灯
2 LED灯与节能灯有害物质的比较及好处
近两年,节能照明产业蓬勃发展。

节能减排指的是减少能源浪费和降低废气(污染物)的排放,而高效照明产品则在省电、降低能耗上有明显的效果。

而伴随而来的是无法规避的汞污染问题。

据统计,1支节能灯泡约含汞0.5毫克,若侵入地下会造成大约180吨水的污染。

目前新兴技术最多只能降低每支灯泡中的汞含量,无法彻底解决汞污染问题。

国家发改委能源研究所专家刘虹曾分析,1支节能灯灯管平均含有0.5毫克的汞,目前少数名牌产品可以做到0.25毫克左右,而1毫克的汞侵入地下就会造成大约360吨水的污染。

这意味着,如果推广1.5亿支节能灯,就等于向全国各地输送出将近7500万豪克贡,理论上可污染2 70亿吨水资源,而全球便于取用的淡水只有3000亿吨。

传统节能灯
3.led球泡灯与传统节能灯光强分布测试分析
1.环境温度:28度
2.环境湿度:60%
测试结果如下:
1.传统节能灯:平均光强:60.40cd 每瓦平均光强:60.40cd/16.81w(实际测出)=3.59cd/w
2.led球泡灯:平均光强:52.47cd 每瓦平均光强:52.47cd/2.69w(实际测出)= 19.50cd/w
led球泡灯与节能灯节能对比分析:
led球泡灯/节能灯:19.50cd/w/3.59cd/w=5.4倍,即led球泡灯是节能灯耗电量的5/27,节能率达到82%。

LED到底有多亮?亮度与普通节能灯的亮度相差多少呢?下面由第一LED网来替您做一个实际测试,来看看LED灯到底有多亮。

一、试验条件
时间:晚上天黑后(保证无其他光源干扰)
地点:某公司试验室
检验仪器:照度计,探头全部距离灯具1米距离。

二、测试灯具:
13W节能灯、3.4W LED灯泡、5W LED球泡灯、1.8W LED灯泡。

试验结论
通过以上对比试验,我们可以看出
1.8W的LED灯泡亮度普通25W白炽灯泡相当;同样照度下,普通灯泡耗电量为L ED的13 倍左右;
3.4W的LED灯泡亮度与13W节能灯相当,同样照度下,节能灯耗电量为LED的 3.8 倍。

相关主题