物联网应用发展趋势
IOT概念真正进入普通民众视野应当是1999年由微软维纳斯计划提出的数字家电概念，以期生产能够接入网络但价格只有电脑五分之一的电视机，类似于今天的电视盒子，以期望来满足中国消费群众的网络需求，但终究由于当时中国的网络基础设施太过落后等因素夭折。

在当时互联网都未曾普及的时代，IOT实在是太过超前了。

随着近二十年以来互联网的蓬勃发展，人与人的链接已到达极致。

早期物联网概念下的硬件与软件基础均已基本实现，并且伴随着手机功能的完善和人们对于智能化的需求的追求，手机作为人与物之间的媒介与容器，物联网已经迎来了真正的发展时机。

真正意义上的物联网是万物互联的时代，按照目前的现状来看的话，在国家和企业尚未构建完整的生态以及产业标准之前，万物之间的随意链接与访问还无法实现。

因此现阶段的物联网的真正的完善的应用一部分处于某些特定产业多为加工制造业之中。

并结合以大数据以及AI智能处理等。

而另一部分则是以智能家居为代表的多种生态和标准共存，相互之间无法互通的状态。

各自提供自身的生态与解决方案。

但相信这种现状不会持久，因为一个厂商无法提供一个人身边的所有物品。

从大的方面来来说，随着物联网的逐渐发展，生态和标准终究会建立起来，无论是多生态并存还是统一标准，问题终究是一致的。

随着连入网络的设备远超目前互联网的设备数量，而随之而来的更是将会带来比目前多上几十上百倍的数据量，以及更高的计算需求。

以自动驾驶的到来为例，假设整个北京市的全部车辆全部实现自动化，为了整体效率和成本的提升，几十万的车辆同时运行，并且同时将数据统一处理，统一规划，甚至不需要实体的交通灯。

如此多的数据必定会消耗大量的算力，这仅仅只是一个城市的车辆，如果是全国的铁路，飞机又会如何呢。

但是，伴随着摩尔定律的逐渐式微，如何最大限度的提升计算能力，将会是各大厂商不得不考虑的问题。

计算的基础又由芯片的性能来决定，并且经过了中兴、华为事
件之后，各大厂商对芯片的重视与需求更加不必多说了。

从目前的细节方面来说，一方面是用户的体验差，主要为连接和控制方面，将一个设备连接入网络总体来说还是太过复杂，并且在控制方面用户需要下载不同的APP来控制不同厂家的智能设备，就拿打开台灯为例，用户需要找到手机，找出生产台灯的厂家的APP，并找到打开台灯的控制组件，远不如手动的方便，实在不能够提供给用户方便快捷的极致体验。

另一方面是各个成产厂家的互不联通，各自发展自身的协议与标准，以及随着智能的提高而带来的硬件成本（WIFI、蓝牙、Zigbee），研发成本（智能特性开发、APP、系统集成），运营成本（数据成本、用户经营）。

在华为的2019开发者大会上，华为消费者业务首席战略官邵洋做了题为HiLink & LiteOS & 芯片让IoT开发简单高效的演讲，根据华为全连接的数据预测，在2025年接入网络的设备将会达到1000亿，在2040年接入的设备将会是10万亿。

而在2015年接入网络的设备仅仅是45亿。

因此，在2025年人均拥有的数字设备为25个，2040年将会是1000个。

这也就意味着物联网的市场将会是互联网的几十倍。

面对物联网的巨大市场，华为借助于自身的技术优势，凭借研发的一整套对于智能家居领域的从设计到开发，再到运营等一系列的工具与服务，开放给各大厂商，简化开发，降低成本，以期完成智能家居领域的联动与整合，构建华为的物联网生态体系。

在最底层的芯片方面，华为依据自身的芯片优势，占据着绝对的市场地位，提供给厂商WIFI-IOT芯片、NB-IOT芯片、Camera 芯片、显示芯片、STB芯片等。

在嵌入式系统方面，在2015年华为就已经将自身的LiteOs系统开源，时至今日，LiteOs系统已经愈加完善，得到了市场上众多厂家的应用。

而在有关用户体验的APP 方面，每部华为手机上出厂时已经自带智慧生活APP，使得用户不必下载各种各样的APP，而其他厂家的智能设备只要在华为路由器上安装了该厂家的协议插件，或者以云对接的方式，
即可实现一个APP实现对所有设备的控制。

而各厂家只需通过HI-LINK SDK开发工具，无需编写代码，直接通过上面的各种组件实现功能控制，简单快捷，大大方便了工程师的工作量以及成本，同时一经发布即可进入APP之中，并在手机靠近设备时实现自动连接。

同时APP提供智能语音功能，只要设置好唤醒语音即可通过语音唤醒。

因此，借助于手机的优势软件方面已经十分成熟，真正能够增加用户体验的方面是，更加优秀的链接性能，因为物联网设备并不像手机一样专门为联网而设计，因此如何在提升链接性能的前提下控制成本，重点则在于芯片的研发。

大量数据收集完成之后如何实现高效的智能反馈，则重点在于如何提供更加优秀的算力。